Nokia は最近、Microsoft の Windows Phone 7.5 Mango プラットフォームを搭載した 2 つの新しい携帯電話を発表しました。ローエンドの Lumia 710 とハイエンドの Lumia 800 です。どちらの携帯電話も GSM/UMTS/HSPA のみに対応しており、当初はヨーロッパとアジアの一部でのみ今年販売されます。
そのため、これらの端末は米国に輸入された場合にのみAT&Tで利用できる可能性があるが、ノキアはこれらの端末を米国に導入する計画をまだ発表していない。同社はこれまで、米国でスマートフォンの大きなプレゼンスを確立したことがない。
ノキアは、来年米国で販売する携帯電話のCDMA版またはLTE版を開発する可能性があると示唆した。スマートフォンベンダーとして世界的にリーダーシップを発揮していたノキアは、かつてSymbian OSを高機能モバイルデバイス向けの主要プラットフォームとして確立していたが、2007年にAppleのiPhoneが登場して以来、その優位性は崩れ去った。
中国では、消費者が好むブランドとしてAppleがNokiaを追い越し、Nokiaは今後、過去1年間の普及率が極めて限られていたMicrosoftの1年前のWindows Phone 7プラットフォームを使用して、その存在感を再構築する任務を負うことになる。
ノキアのLumia 800は、今年6月にリリースされたMeeGo Linux搭載の携帯電話N9をベースにしています。ノキアは今春、LinuxとSymbianからWindows Phone 7への移行計画を発表していました。ノキアはN9を米国で販売する予定はなく、代わりにWP7の市場投入に注力していました。Lumia 800は、この2つのOSを組み合わせた製品です。
Nokia の新しい Lumia 800 (左) と Lumia 710 は同社初の Windows Phone です。
Nokia Lumia 800 vs iPhone 4S ハードウェア
新しいLumia 800は、iPhone 4Sのようなグローバル対応のCDMA/GSMスマートフォンではありませんが、ヨーロッパのネットワークではHSDPA 14.4Mbpsのダウンロード速度で匹敵します。RAMはiPhone 4Sと同じ512MBで、クロック速度は高速ながらよりシンプルなシングルコアのQualcommチップを搭載しています。全体的なパフォーマンスはAppleのiPhone 4と4Sの中間ですが、グラフィックス性能はどちらにもかなり劣ります。
このモデルは16GBの容量のみで提供されており、多くの以前のNokia購入者がiPhoneの内蔵ストレージとバッテリーよりも好んでいたSDカードスロットと取り外し可能なバッテリーが搭載されていない。
Lumia 800はiPhone 4Sと同等のカメラスペックを備えていますが、デュアルフラッシュを搭載し、ビデオ会議用の前面カメラが搭載されていません。また、HDR写真、1080pビデオキャプチャ、HDMIビデオ出力、AppleのAirPlayのようなワイヤレスビデオ出力には対応していません。さらに、正確なモーションコントロールを可能にするジャイロスコープも搭載されていません。
Nokia は、Phone よりわずかに大きい AMOLED ディスプレイを使用していますが、解像度は 480x800 で、iPhone 4/4S の 960x640 ディスプレイより低く、252 ppi では鮮明さの点で Apple の 326 ppi Retina ディスプレイにかなり及ばないです。
Nokiaは、このモデルの3G通話時間はAppleのiPhoneの評価よりも長いものの、2G通話時間は短いと評価しています。ただし、AppleとNokiaのバッテリー駆動時間テストは標準化されていないため、必ずしも比較できるわけではありません。Nokiaはまた、AppleのようにWi-Fiでのウェブ閲覧、動画視聴、音楽再生時のバッテリー駆動時間の評価も示していません。
従来モデルのN9と比較すると、Lumia 800はRAM容量が半分で、64GBストレージオプションはありませんが、バッテリーはわずかに大きくなっています（ただし、バッテリーは内蔵されています）。これは、Nokiaがハイエンドモデルであっても、一般消費者が購入可能な価格帯に据え置くことを目指していることを示しています。このモデルの価格は420ユーロ（約580ドル）で、iPhone 4（米国ではSIMロック解除済みの新しい8GBモデルが599ドル）とほぼ同価格、699ドル以上のiPhone 4Sよりもわずかに安価です。
しかし、報道によれば、Apple は通信事業者から 40 パーセント以上の補助金を得ており、そのため Apple のデバイスは同じ市場の他の製品よりも 200 ドル安く見える傾向がある。
2ページ中2ページ目: Windows Phone 7.5 vs iOS 5
ノキアは今年 2 月以来、マイクロソフトの Windows Phone 7 プラットフォームに多額の投資を行っており、この 2 つの新しい Lumia モデルは、同社が自社の Symbian プラットフォームの失敗と Meamo/MeeGo Linux の放棄後に失った世界的なスマートフォンの地位をこのソフトウェアを活用して再構築する最初の取り組みである。
Windows Phone 7は昨年の発売以来、市場でほとんど支持されていないため、両社は立場を逆転させるために懸命に取り組んでおり、その結果、Nokiaは、プラットフォームとしてのWP7を取り巻く期待のなさから目をそらすために、新モデルを「最初の真のWindows Phone」と発表しました。
マイクロソフトのWP7最低基準は、ノキアのLumia 800の一部機能（480x800ディスプレイを含む）を規定していますが、プラットフォームのオプション機能である6軸ジャイロスコープの少なくとも1つは搭載されていません。Appleがジャイロスコープを初めて搭載したのは、2010年夏のiPhone 4でした。
この携帯電話は、WP7の要件であるAdrenoグラフィックスを搭載したシングルコアのQualcomm Snapdragonチップも搭載していますが、パフォーマンスは限定的で、より高度なゲームプレイには極めて基本的なGPUです。Nokiaの初代N9は、TI OMAP3630とPowerVR SGX530 GPUを搭載していました。これは、iPhone 4Sに搭載されているAppleのデュアルコアA5とデュアルコアPowerVR SGX543MP2 GPUとは同クラスではありませんが、少なくとも昨年の初代iPhone 4に搭載されたA4と同程度の性能でした。
マイクロソフトがXbox 360でゲーム業界で確固たる地位を築き、WP7をXBLAサービスに統合しようと努力していることを考えると、WP7のモバイルゲーム機能が弱いのは皮肉なことです。AppleのGame Centerは、マルチプレイヤーゲームへの参加や参加機能、そしてもちろん対応ゲーム数など、いくつかの点で先行しています。また、マイクロソフトが新たに買収したSkypeビデオ会議アプリがiOSでは動作するのに対し、WP7ではまだ動作しないのも皮肉なことです。仮にWP7が動作可能になったとしても、NokiaのLumia 800にはフロントカメラが搭載されていないため、iPhone 4/4SのFaceTimeのように動作することは決してないでしょう。
WP7のユニークな点
WP7は、ハブを機能の関連付け手段として活用することで、アプリやサービスの整理方法に関する興味深い新しいアイデアを提供しています。連絡先関連情報を提供するPeople HubはFacebookやTwitterなどの様々なサービスと連携し、XBLAと連携するGames Hub（ただし、AppleのGame Centerのようなマルチプレイヤーゲームはまだサポートしていません）、ローカルアルバムとFacebookアルバムを連携するPictures Hub、そしてドキュメント操作のためのOffice Hubといった機能があります。
Microsoftは、WP7のダイナミックタイル（ウィジェットのように更新情報を表示できるアプリアイコン）をプラットフォーム独自の機能として宣伝していますが、アニメーショングラフィックと変化するテキストを含む同系色のブロックの利点は、iOSのホームページアプリ間を移動するために使用されている、すぐに認識できるアイコンと比べて、議論の余地がある程度です。開発者はアプリアイコンを独自のブランドとして確立するために尽力しているため、ダイナミックバナーブロックに変更することは、改善というよりも恣意的な変更と見なされる可能性があります。
WP7プラットフォームは登場からわずか1年です。Windows Mobileを基盤として構築されているにもかかわらず、Windows Mobileとの共通点はほとんどありません。つまり、WP7アプリは登場から1年も経っておらず、システムの成熟度自体に深刻な欠陥が見られます。最近のアップデートでコピー＆ペーストのサポートが追加されたばかりで、印刷アーキテクチャ、有線または無線によるビデオ配信、アクセシビリティ、スクリーンリーダー機能といった分野でWP7は深刻な欠陥を抱えており、スクリーンキャプチャ機能さえありません。
Apple の iPhone 用 iOS 開発環境はデスクトップ版 Mac OS X プラットフォームに非常に似ており、iPod touch や iPad と共有されていますが、これとは異なり、Microsoft の WP7 開発環境は Xbox/Zune ゲーム開発の一部の側面を XNA と共有していますが、汎用アプリ (Marketplace ライブラリの 90%) については Silverlight 開発戦略を継続しています。これは、Microsoft がデスクトップ版では事実上放棄したものです。
来年の Windows 8 は PC と新しいタブレット フォーム ファクタのデバイス上で WP7 や Zune と同じ Metro UI の一部を共有する予定ですが、ソフトウェアはそれぞれ異なる方法でカスタム記述する必要があり、PC を除けば、これらの製品は数年間の発売で普及が進んでおらず、過去 4 年間で販売された 2 億 5000 万台の iOS デバイスと Mac の相乗効果とはまったく対照的です。
WP7にはビジュアルボイスメールと統合受信トレイも搭載されていません（ただし、7.5では特定のメールアカウントを同様に「リンク」する方法が導入されています）。MSNやFacebookチャットと直接連携する「ハブ」スタイルのSMSメッセージング機能も備えていますが、iMessageやRIMのBBMに相当するWi-Fi SMS代替機能は備えていません。Microsoftはモバイルウェブブラウザの改良において大きな進歩を遂げてきましたが、現在ではほぼすべてがWebKitを採用しているモバイルブラウザの海の中では、依然として異端児と言えるでしょう。奇妙なことに、WP7はAdobeのFlash Playerをサポートしているものの（iOSは絶対にサポートしません）、HTML5経由でウェブビデオをネイティブに再生することはできません。
WP7 クラウドサービスとアップデート
クラウドと同期サービスでは、MicrosoftのZune同期ソフトウェアとアプリ・コンテンツ用のMarketplaceはAppleのiTunesに似ていますが、AppleのApp Storeほど洗練されておらず、アプリライブラリもAppleのものと比べるとまるでゴーストタウンのようです。AppleのiCloudは、Microsoft SkyDriveのシンプルなドキュメントクラウドストレージを凌駕し、より洗練されたドキュメント＆データサービスに加え、フォトストリーム、そしてアプリ、iBooks、音楽、テレビ、バックアップ、ブックマーク、リーディングリスト、メッセージングサービスをクラウドから取得する機能を備えています。
MicrosoftのWP7は、GoogleのAndroidと同様に、主にこれらの企業の検索・広告製品をモバイル市場に投入するために存在しています。Googleと同様に、MicrosoftはBing、ローカル検索（Local Scout）、そしてカメラで商品、バーコード、テキストを識別できる画像検索サービス（Bing Vision）と巧妙に連携しています。Appleは検索サービスではなくハードウェアを販売しているため、Google、Microsoft、その他のプロバイダーのサービスを利用するには、それぞれのアプリをインストールする必要があります。
しかしAppleは、Siriを音声アシスタントとして開発しており、GoogleやBing、Wolfram Alpha、Yahoo!、Yelpといったインターネットサービスへのアクセスなど、様々な用途に活用しています。Siriは音声入力機能も備えており、これはWP7（およびAndroid）がAppleに先んじてモバイルOSに統合していましたが、検索タスクをトリアージする独自の機能により、単なる音声認識機能よりもはるかに便利です。また、連絡先、メール、カレンダー、リマインダー、メモ、地図などを音声で操作するための様々なローカルタスクも実行できます。
マイクロソフトはiOSに追いつこうと努力しているものの、いくつかの問題に直面している。まず、Appleがスタートしてから3年も経ってから追いつこうとしている。これは、マイクロソフトがWindows 98を市場に投入する中でWindows 95と競争しようとしているようなものだ。あるいは、iMacやiPodのクローンを3年遅れで作ろうとしているようなものだ。あるいは、2013年にiPadの代替品をリリースしようとしているようなものだ。マイクロソフトのWP7搭載携帯電話の初年度の売上はごくわずかで、以前のWindows Mobileが保持していた少数のシェアさえも伸ばすことができず、実質的にWP7は振り出しに戻ってしまった。今や4年も遅れをとっている。
一方、Microsoftは過去1年間で「NoDo」というマイナー機能アップデートを1回、マイナーバグ修正を2回しかリリースできず、現在は7.5 Mangoという名称の2つ目の大型アップデートをリリースしています。AppleはiOSの毎年、6～10件のマイナー機能アップデートまたはバグ修正を伴う大規模な年次アップデートをリリースしてきました。さらに、iOSのアップデートはすべて、ユーザーがすぐに利用できるようになります。一方、WP7のアップデートは、様々なキャリアを通じて、異なる展開スケジュールで、数ヶ月かけて一部のモデルに少しずつ配信されてきました。
ノキア + マイクロソフト = ?
ノキアとマイクロソフトの提携により、多額の投資を受けたライセンシー（ノキアは他の主要なWP7ライセンシーとは異なり、Androidには関心を示していない）の支援を受けたフラッグシップWP7デバイスが誕生した。しかし、これがWP7を現実的なプラットフォームとして確立する上でどのような影響を与えるかはまだ分からない。ノキアは、注目を集めるためにAndroidやiOSと競争しているだけでなく、現在のスマートフォン市場のわずかなシェアを巡って、他のWP7メーカーとも競争しているのだ。
Nokiaは、Linux、オープンなSymbian、Firefox、WebKitのサポートを廃止し、オープンソースをサポートするというこれまでの伝統を後退させています。これは、MicrosoftのWP7における独自のXNA/Silverlight開発モデルとの共通点がほとんどない同社の開発者基盤に確実に影響を与えるでしょう。
Lumia 800 には、目立った注目すべき独自機能はないようであり、交換可能なバッテリー、ストレージを拡張したり外部メディアに保存するために SD カードを差し込む機能、物理キーボード、他の Nokia スマートフォンに見られるような高度な光学ズームなど、Nokia とその熱狂者がかつて iPhone にはないと嘲笑した独自の機能さえも廃止されています。
ノキアとマイクロソフトにとって最後の問題は、両社が米国向けのスマートフォンを来年まで発売できないことです。米国では、WP7搭載スマートフォンもノキア製デバイスもこれまで売れ行きが良くなかったため、それらに対する潜在需要はあまりないようです。しかし、WP7がヨーロッパ（そして今年後半にはアジアの一部）に限定されることで、サードパーティ開発者の関心を惹きつけるために最も注目を集める必要がある時期に、地理的なリーチが限定されてしまうでしょう。彼らは既に1年間、ユーザーの出現を待ち望んでいました。
今月初めのPhone 4Sの発売時には、メディアは大きな失望を表明しましたが、Nokiaの最新スマートフォンについては圧倒的に好意的な論評が寄せられました。しかし、どの機種もiPhone 4Sを全く凌駕するものではありません。Palm Pre、HPのwebOS、今年のAndroid 3.0 Honeycombタブレット、そして昨年のWP7自体に対する批判がほとんどないことを考えると、Nokiaの新型WP7は実際の市場で大きな成功を収めることはないでしょう。
