iPhone FoldはiPadやiPhoneキラーにはならない

iPhone Fold が登場し、多くの人がこれをガジェットの新たな王者として歓迎する準備ができているが、すぐに Apple の現在のラインナップのいずれかの王座を奪うことはないだろう。

誰も驚かないだろうが、私はiPhone Foldに単に熱心でないだけでなく、その前提そのものにうんざりしている。

人々、つまり取材のために端末を買わざるを得なかったジャーナリストではなく、生身の人間が買うでしょう。発売当初は急速に売れ、その後は折りたたみ式ではない非ハイエンドスマートフォンが残りの発売期間を席巻するにつれて、売れ行きは落ち着くでしょう。

当然のことながら、Appleが作れば、それを好む顧客は必ずいる。あなたも私も、そしてAppleもそれを知っている。失敗はしない。

しかし、iPhone FoldがAppleのデバイスをそれぞれの王座から引きずり下ろすとは考えにくい。特に他のiPhoneはおろか、iPadやMacBookも例外ではない。

iPhone Foldにはいくつかの固有の問題がある

iPhone Foldに人々が期待しているのはよく分かります。実際、額面通りに見れば、iPhone Foldは悪いデバイスだとは思いません。

私自身も告白します。何年も前、私は実は折りたたみ式iPhoneのアイデアを歓迎していました。

iPad miniがAppleの人類への贈り物だと思っていた頃、折りたたみ式iPhoneのアイデアに憧れていました。もちろん、当時は折りたたみ式のスマートフォンは市場になく、折りたたみ式テクノロジーという概念自体がまだ新しいものでした。

あれから何年も経ち、私は再びAppleデバイス間の明確な差別化を高く評価するようになりました。しかし、その前に、現実的な懸念事項について議論しましょう。

落下保護

私は協調性に関しては全くダメなんです。物を落としてしまうんです。結構しょっちゅう。人間って、物を落としたり、不注意だったりするじゃないですか。だからiPhoneはゴリラガラスを採用しているんです。

私の場合、原因の一部は自分ではコントロールできない配線の不具合ですが、大部分は私がぼんやりしがちなせいです。何かを落としてしまうのは、たいてい気が散っているからです。

iPhone 13 miniのスクリーンプロテクターを見てみると、左下隅にかなり目立つひび割れがあります。原因は？ 2023年に自転車に乗っている時、時速32キロでポケットから落ちてしまったんです。

幸いなことに、2015年に散歩中にiPhone 5cを滑らせて割ってしまった時よりも賢くなりました。少なくとも今はiPhoneにスクリーンプロテクターを付けているので、大きな損傷はありません。

2005年、ルームメイトの洗濯物と教科書の山をまたごうとして足首を捻挫してしまいました。その結果は？ 購入からわずか6ヶ月しか経っていない、重さ8ポンド（約3.4kg）のノートパソコンの画面が完全に破壊された状態でした。

2000ドルもするiPhone Foldがどうなるか想像するだけでゾッとします。もし広げた状態で歩き回っていて、自分の足につまずいたら（実際、そんなことは起こり得るでしょうが）、あのクソみたいなiPhoneは壊れてしまうでしょう。

推測するに、悲惨な結果になるだろう。

きっと画面を割るか、ヒンジに修復不可能なダメージを与えてしまうだろう。いずれにせよ、段ボール箱が届きiPhoneを奪い去るのを待つ間、ニーリー家にとって高くつく一日になるだろう。結局、Appleから新しいiPhoneが送られてきて、二度とそんなことをしないように言われることになる。

つまり、私はiPhone Foldのユーザーではないし、それで構わないと思っている。私の周りには、ケースなしで何年も新品同様の状態を保てる人が結構いる。

こうした人たちと、物を地面に落とさないという彼らの不思議な能力がターゲット層です。そして彼らにとっても良いことです。なぜなら、iPhone Foldがもうすぐ登場するからです。

侵入保護

しかし、手に持ったものをすべて落としてしまう私の性癖を無視したとしても、iPhone Foldが依然として問題を抱えているという事実は変わりません。ガラスと金属でできた、実績のある長方形の固定構造にはない問題を抱えることになるのです。

現在、現行世代のiPhoneはIP68規格に準拠しています。IP（侵入保護）規格についてご存じない方のために、簡単にシステムについてご説明させていただきます。

IP等級の最初の数字は、機器の「固形異物」に対する保護レベルを表します。0から始まり、6まであります。

たまに、IP等級にX印が付いているものがあります。これは、該当のデバイスがその特定のカテゴリーにおける侵入試験を受けていないことを意味します。

固形異物侵入の評価がゼロというのは、ボックスファンの前面ガードが欠けているようなものです。6は防塵性が高く、真空状態であっても微細な異物侵入は発生しません。

つまり、6 は素晴らしいのです。

2番目の数字は液体の浸入に対する保護レベルを表します。範囲は0から9です。

ゼロは、デバイスが濡れると壊れてしまうことを意味します。9は、デバイスが高温の大量の液体の噴流から保護されていることを意味します。

液体の浸入に対する保護性能は、液体の種類によって大きく左右されるため、測定が少し難しくなります。例えば、海水と淡水は異なりますし、油は全く別の話です。ましてや溶剤のようなものは別です。

しかし、Apple は、その液体侵入保護レベルを 8 と定義し、6 メートル (約 20 フィート) の真水に 30 分間浸漬できるものとしています。

素晴らしい！つまり、お風呂やシンクに落としたり、雨に濡れたりしても、スマホが安全だということですね。2010年代初頭のスマートフォンをお風呂やトイレに落としたり、豪雨に濡れたりして壊してしまった経験は、誰にでもあるでしょうから、これは素晴らしいことです。

IP等級の問題は、デバイスが比較的新しいことを前提としていることです。Appleもこの点を認識しており、iPhoneの技術仕様ページの脚注にも明記しています。

防滴、防水、防塵性能は永続的なものではありません。通常の使用により耐性が低下する可能性があります。

そのため、iPhone 13 miniは2022年に購入した時点では防水だったかもしれませんが、3年経った今でも防水であるとは言い切れません。

Appleはまだ折りたたみ式デバイスをリリースしていませんが、Samsungはリリースしているので、現在市場に出回っているものを見てみる価値はあります。現時点では、Galaxy Flip 6とGalaxy Fold 6はどちらもIP48の防水性能を備えています。

異物侵入スロットの「4」は、新品の状態ではFlip and Foldが1mm以上の物体を侵入させないことを意味します。つまり、大きな虫や小石、ある程度の砂などには安全ですが、防塵ではありません。

ポケットの中の砂はおそらく1ミリメートルよりも小さいでしょう。そして、時間が経つにつれて、その評価は下がると予想できます。

FlipとFoldはどちらも防水性能を備えています。しかし、液体の浸入はデバイスによって大きく異なります。SamsungはFlipとFoldの防水性を、約1.5メートルの真水に30分間浸漬したままの状態を維持できる状態と定義しています。

Samsungは、FlipやFoldを濡れた状態で使用せず、完全に乾かしてから再度使用するよう警告しています。AppleもiPhone 16について同様の注意を促しています。

折りたたみ式デバイスを所有してから 1 ～ 2 か月経っても、1 日に何度も開閉すると、防水等級は 6 をはるかに下回るレベルに低下すると思います。

もちろん、水による損傷は保証の対象外です。ちなみに、iPhoneも同様です。

Apple Care+では水没による損傷も保証されますが、追加料金がかかります。iPhone 16の場合、最初の2回の修理費用はそれぞれ49ドルですが、iPhone Foldの場合はもっと高額になると思われます。

繰り返しになりますが、誤ってシンクにぶつけたり、暴風雨に遭ったりしたというだけの理由で、iPhone Fold を修理または交換に出すのは、かなり悲しい日になるでしょう。

しかし、これらは折りたたみ式テクノロジーに関して私が抱いている個人的な懸念に過ぎません。iPhone FoldはiPhoneを置き換える必要はないという事実もあります。iPadを置き換える必要もなく、どちらも置き換えることはないでしょう。

何かを置き換える必要はありません。iPhone Foldは、いつ発売されても、独自の存在になるでしょう。

iPhone FoldはAppleの他のデバイスを置き換えるものではないが、

2024年にApple Vision Proが発表されたとき、私はそれが何らかの形で他の技術に取って代わるだろうと主張する人々の多さに驚きました。

近い将来、AR/VR技術はどれも法外な値段になるだろうと予想しています。Apple Vision Proの価格は3499ドルからです。

たとえ欲しくても（欲しくないけど）、買えないのは分かっている。住宅ローンもあるし、教育ローンもある。Apple Vision Proは贅沢品だ。

そして、iPhone Foldも高級品になるだろう。初代モデルは確かにそうだが、その後のモデルも同世代のiPhone Pro Maxをはるかに上回る価格になるだろう。

iPhone FoldはiPhoneに取って代わるものではない

スマートフォンは、本質的に実用性を重視しています。確かに、スマートフォンには多くの機能が詰め込まれていますが、人々が日常的に行う作業のほとんどは実用的なものです。

電話をかけたり、FaceTimeを起動したり、写真を撮ったり、テキストやメールを送信したり、インターネットを閲覧したり。これらはスマートフォンが本来持つべき基本的な機能です。

ちなみに、雇用市場もそれに応じて変化しています。スマートフォンなしで生活できる仕事はほぼゼロです。

これが私たちが作り上げた社会です。空飛ぶ車はないかもしれませんが、Slackはあります。

たとえファストフードチェーンで最低賃金の仕事に就いている人でも、ほとんどの従業員は従業員チャット、スケジュールリクエスト、給与明細などにアクセスするためにアプリを使用することが期待されます。

書店で最低賃金をわずかに上回る程度の仕事をしていた頃、従業員と雇用主のやり取りはほぼすべてアプリで行っていました。技術的にはウェブサイト経由で行うこともできたのですが、オンラインポータルは頻繁にクラッシュしがちでした。

経営陣からアプリを使うように直接指示されました。幸いスマートフォンを持っていたので問題ありませんでした。しかし、もし持っていなかったり、不幸にもスマートフォンが故障したりしたら、すぐに交換を求められていたでしょう。

私のパートナーはジムで働いています。スケジュールの確認や従業員とのチャットへの参加にはスマートフォンの使用が義務付けられていますが、オンラインではそれができません。

スマートフォンがなかったら、彼らはその仕事に就けなかっただろうと私は確信しています。

スマートフォンに 誰もが1,000ドル以上払うことを期待するのは馬鹿げている。しかし、率直に言って、Appleは誰もがiPhone Foldを買うとは思っていない。Apple Vision Proも、iPhone ProやiPhone Pro Maxも。

だからこそiPhoneは今も存在しているのです。Appleは、高級品を買いたくない、あるいは買う余裕がないユーザー層がいることを認識しています。

なぜ他の人々が特定の Apple 製品が既存の製品ラインナップに取って代わると期待するのか、私には理解できません。

そしてiPadに取って代わることもない

アンバーは10年前、iPhone FoldがiPadの素晴らしい代替品になると考えていました。今では、iPadのありのままの姿に感謝しています。

iPadとは何かを他のApple製品と直接比較して定義しようとする人をよく見かけますが、それはiPadの価値を下げていると思います。iPadはiPhoneの代替として設計されたわけでも、MacBookの代替として設計されたわけでもありません。iPadは、スタンドアロンデバイスとしても、補助デバイスとしても機能するように設計されています。

どうやら人々は、iPad 市場は、iPhone よりも画面が大きく、Mac よりも持ち運びやすいという理由で iPad を使用する 20 代から 50 代の人たちだけで構成されているわけではないことを忘れているようだ。

iPad市場の何パーセントを占めるのかさえ分かりません。iPadについて考えるとき、私は3つの特定のユーザー層を思い浮かべます。

教育機器としてのiPad

少し前の出来事ですが、2020年の初めに、人々の生活を根本的に変えるような世界的な出来事が起こったような気がします。それが何であれ、多くの学校にiPadが配備されることになったようです。

学校は長年、iPadのターゲットユーザーでした。生徒たちは教育アプリを使って授業を補うことができます。また、古くなった紙の教科書を捨てるよりも、新しい教科書のPDFファイルをiPadにアップロードする方が簡単です。

教科書は平均3年ごとに古くなります。小中学校では、古くなった教科書を何年も、場合によっては何十年も使い続けることが多いという事実を別にすれば、学校に教科書を購入し、保管し、そして廃棄することを期待するのは、あまりにも馬鹿げているように思えます。

iPad はそうした負担をいくらか軽減するのに役立ちます。ただし、大手出版社がデジタル教科書に法外な値段を請求していることを考えると、完璧な解決策ではないことは理解しています。

しかし、iPadは教科書の代わりとなるだけでなく、教室そのものの代わりとしても役立ちます。少なくとも、本当に必要な場合には。

私は遠隔学習にかなり批判的です。古い考え方だと言われるかもしれませんが、若者にとって対面での交流は重要だと思います。しかし、それが避けられない場合もあることも理解しています。

Jamfのような企業のおかげで、学校はiPadにカスタマイズされたソフトウェアを搭載できるようになりました。これにより、生徒はデバイスを使用する際に安全を確保し、集中力の低下を最小限に抑えることができます。

社会が再び長期間にわたって停止する事態になったとしても、少なくとも私たちには選択肢がいくつかあると知っておくのは良いことです。

小学生にiPhone Foldはあげない。というか、iPhoneもあげない。

でも、iPadをあげようかなと思っています。子供にデバイスを持たせるなら、子供にとって使いやすいものにした方がいいと思います。

おばあちゃん（お母さん、叔母さん）はiPadが大好きです

私は高齢者が大好きです。母の仕事のせいで、普通の子供よりずっと多くの高齢者に囲まれて育ちました。私が子供だった頃の高齢者は、iPadを「新しすぎる」と拒絶していたかもしれませんが、今の高齢者はiPadに対してずっと温かい印象を持っていることが多いです。

基本的なインターネット作業にノートパソコンを使いたくないという気持ちはよく分かります。パソコンの画面で読書するのは面倒ですし、読書ができる場所も限られてしまいます。

そして、率直に言うと、ソーシャルメディアを見るのにコンピューターは必要ありません。

iPhone Plusを買ったとしても、画面がかなり小さいのは分かります。スマートフォンで動画を見るのは嫌いです。それに、視力はまだそこそこあるのですが、iPhoneで30分以上連続して読書するのはかなりきついと感じています。

しかし、iPadはちょうど良い中間点です。軽量で、十分に充電されていればワイヤレスです。まるで本を持つように、手に持っても違和感がありません。

高齢者がiPadを好むのには理由があります。FaceTimeでもFacebookでも、iPadは便利なツールなのです。

それに、ちゃんとしたケースに入れれば頑丈です。少なくとも、ノートパソコンや折りたたみ式のスマートフォンよりはずっと頑丈です。

Appleはアーティストを愛し、そしてアーティストは非常にフラットなiPadを愛している

iPad で私が個人的に気に入っている点は、Apple が iPad と Apple Pencil を使ってアーティスト向けの素晴らしいツールを作り上げていることです。

以前ほど自由にアートを創作する時間は減りましたが、他のデジタルツールよりもiPadを使うのが好きです。Procreateはまさにパワフルで、AdobeでさえiPadが仕事に最適なツールだと認めています。

そして、Apple は市場を見極める能力のおかげで、iPad が、ラインに関係なく、あらゆる能力のアーティストにとって便利なツールであることを認識しています。

例えば、タトゥーアーティストはiPadが大好きです。私のタトゥーは2人の素晴らしいアーティストに施してもらい、どちらもiPad AirのProcreateでデザインされました。

アニメーターたちも今やiPadに夢中です。Procreate Dreamsはまだ新しいソフトですが、Aaron Blaise氏によるこちらの作品のように、素晴らしいアニメーションの制作に活用されています。

iPhone Foldは、理論的にはアーティストにとっても同様に使えるかもしれない。しかし、多くのプロのアーティストが求めるほどの強力なデバイスにはならないだろう。

さらに、アーティストたちは既に、シワが現れる可能性についてかなりの懸念を表明しています。そもそも必要のないオプションのせいで、仕事で使っているツールの性能が突然低下したら、本当にショックを受けるでしょう。

ちなみに、iPad FoldはiPadに取って代わるものではない。

iPad Foldは刺激的な展望かもしれない。iPadの携帯性が向上し、ノートパソコンのようなモードで使いやすくなるかもしれないし、あるいはマルチスクリーンディスプレイのようにドッキングできる超大型iPadが登場するかもしれない。

確かにそれはあり得ますが、それは本末転倒だと思います。実際、荷車は木材の山で、馬はまだ経験不足なのかもしれません。

Appleは折りたたみ式iPhoneを発売する予定だ。それは「発売されるかどうか」の問題ではなく、「いつ発売されるか」の問題だ。

iPhone Foldの開発プロセスは、Appleに折りたたみ技術全般について多くのことをすでに教えてくれています。そして、発売後には多くの人々に折りたたみ技術について多くのことを教えてくれるでしょう。

耐久性、使用者、用途、そして使用方法など、今後明らかになるでしょう。AppleがiPhoneとしてこれを決定した後、折りたたみ式iPadに挑戦するかもしれません。

AppleはiPadで別の方向へ進むべきだと思います。そして、それらの開発はiPadが折りたたみ式かどうかとは全く関係ないと思います。

そして個人的には、AppleがiPadを2つのカテゴリーに分けてくれたら嬉しいです。iPadOSを搭載し、現行のiPad、iPad mini、iPad Airユーザー向けのベースレベルのiPadと、macOSの簡素化されたバージョンを搭載したプロレベルのiPadです。

それでも、折りたたみ式iPadが標準の固定式iPadに取って代わることはないと私は主張します。iPhone Foldが固定式のiPhoneを駆逐することはないのと同じです。そして、iPadがどんなに折りたたみ式であっても、Macに取って代わることもないと確信しています。

それに、折りたたみ式iPadがどれだけ高価になるか想像できますか？ iPhone Foldの価格がM4 Max Mac Studio（約2,300ドル）よりも高くなる可能性があるという報道もすでに出ています。

もしそうなったら、iPad Foldが一体いくらになるのか想像するだけでゾッとします。あるいは、折りたたみ式のオールスクリーンMacBook Proも。

4番目の聴衆

これを書きながら、タブレットには見落とされがちなユーザーがいることを思い出しました。特にAppleがそうしてきたように、私も彼らを見落としたくありません。

iPadは素晴らしい障害者支援機器です。Appleは自社製品を誰もが利用しやすいものにするために多大な時間と労力を費やしており、iPadにもその努力が惜しみなく注がれているようです。

私の周りでは、iPad を障害者補助器具として使っている人はいませんが、この小さなタブレットのメリットを示す話は 、 AppleInsiderスタッフの話も含め、数え切れないほどあります。

iPhoneの折りたたみ機能は確かに魅力的ですが、移動に著しい制約のある人々のニーズを満たすことは難しいでしょう。少なくとも、Appleの二大市場である米国と中国の消費者にとって厳しい経済環境下では、折りたたみ機構が価格を高騰させるだけで、ユーザー体験には何のメリットももたらさないことはほぼ確実です。

iPhone Foldはユーザーから広く愛されるだろう

iPhone Foldが欲しくないからといって、それが失敗するとは限らない。iPhone Foldを好むユーザーは相当数いるだろうし、きっと素晴らしいデバイスになるだろうから、彼らが使ってくれることを嬉しく思う。

しかし、iPhone Foldがあらゆるデバイスの「キラー」になると考えるのは愚かだ。iPadがMacやiPhoneを駆逐するという予測は誤りであり、過去15年間、他のメーカーのデバイスがiPhoneの座を奪うという予測はすべて、不可解なほど的外れだった。

iPhone Foldは、その可能性を称賛されるべきです。まさにその本質を求める人々から、惜しみない愛を受けるであろう、新しいタイプのデバイスになるでしょう。

折りたたみ式のiPhone。