EPEAT、MacBook Airが審査の結果「グリーン」基準に適合していると判断

EPEATは金曜日、アップルが評価システムから撤退すると発表した直後に開始した「超薄型」ノートパソコンの環境への配慮に関する調査の結果を発表し、テストされたデバイスはMacBook Airを含め、いわゆる「グリーン」基準に適合していることがわかったと発表した。

政府が支援するEPEAT（電子製品環境評価ツール）は、アップル、レノボ、サムスン、東芝製の「超薄型」ノートパソコン5台が評価基準を満たし、「グリーン評価」システムの基準に適合していると判断されたと発表した。

「EPEATは、より環境に優しい電子機器の普及を促進し、購入者に環境配慮の主張を評価するためのツールを提供することに尽力しています」と、EPEAT CEOのロバート・フリスビー氏は述べています。「このシステムの厳格な環境評価プロセスは、購入者、環境保護団体、政府、メーカー、リサイクル業者、そして学術関係者を含む強力なステークホルダーの協力によって実現しています。今回の一連の厳格な調査は、このアプローチの威力を実証しています。」

同団体によると、具体的な懸念事項としては、製品のアップグレード性、アップグレードに特殊なツールを必要としないコンポーネントの使用、コンピューターの筐体から簡単に取り外せるバッテリーなどの「懸念材料」などがある。

登録簿の完全性を確保するため、EPEATはいくつかの基本的な調査を実施しました。これには以下が含まれます。

• 独立した製品検証委員会 (PVC) からの標準要件の正式な説明の要求。PVC は、適合要件の解釈と検証結果の判定を行う電子機器および環境問題の専門家グループです。
• EPEAT レジストリ内のノートブック製品に関する公開技術情報の包括的なレビュー。
• 公開情報では不適合の可能性に関する疑問が解決されなかった製品に対する独立した検証調査。

検証調査のために、EPEAT は技術テスト ラボと契約し、これらのデバイスをオープン マーケットから独自に購入し、提供された手順に従って分解しました。

7月に開始されたEPEATのテストは、Appleが環境配慮型製品の登録簿から自社製コンピューター39台を削除するよう要請した直後に開始されました。批判が殺到したことを受け、Appleはすぐにこの決定を撤回しましたが、そもそもなぜ製品を削除したのかについては説明していません。

当時、この動きは、Appleが新たにリリースしたRetinaディスプレイ搭載のMacBook Proと関係があるのではないかと推測されていたが、そのデザインはリサイクルに関するEPEATの要件と一致していなかった。

「Appleは、自社製品の設計方針がEPEATの要件にもはや適合していないと述べました」と、フリスビー氏はAppleの製品撤退決定について述べた。「Appleは重要な支持者であり、自社製品をこの基準で評価されることをもはや望んでいないことに失望しています。」

Apple は、支援団体や政府機関と協力して、EPEAT の基準の作成に協力しました。

なお、Retina ディスプレイを搭載した MacBook Pro は EPEAT 承認申請をされたことがなく、最新の評価の対象にもなっていなかったが、Apple の Web サイトによると、同デバイスは依然として EPEAT Gold 評価を保持している。

最上位モデルの MacBook Pro については依然として議論が続いているものの、接着式バッテリーの廃止など、最新の MacBook Air のデザインに加えられた変更は、EPEAT 基準のガイドラインの範囲内であるようだ。