AppleのmacOSの長年の定番リモートアクセス機能は、7月1日をもって正式に終了します。ただし、準備さえしておけば問題ありません。AppleInsiderが、今すぐ使える代替手段を詳しくご紹介します。
編集者注：この記事はmacOS Mojaveが一般公開される直前に掲載されました。Appleが7月1日にこの機能を完全に廃止することが明らかになった今、選択肢を検討する時期が来ています。
世界中どこにいても、所有するMacの画面を見ることができ、操作もできます。11年間、Apple独自のツール「どこでもMy Mac」を使ってこの操作を行うことができましたが、これももうすぐ終了してしまいます。
来月のmacOS Mojaveのリリース以降、この機能は削除されますが、より優れた代替手段に切り替えたため、私たちはそれを残念に思うことはないでしょう。
「Back to My Mac」は、Apple製品特有の設定の簡単さと使いやすさという利点がありましたが、同時に厳しい制限もありました。中でも特に大きな制限は、別のMacでしか実行できないという点でした。
MacBookを世界中に持ち歩き、オフィスのiMacに時々接続する必要がある場合は問題ありません。しかし、iPadしか持っていない場合は全く役に立ちません。それに、この機能はあくまでも緊急時の利便性のために設計されたもので、常時使用することを想定したものではありません。
複数のMacをコントロールする必要がある場合、「どこでもMy Mac」は真のソリューションとは言えませんでした。実際、そうした必要に迫られる可能性は十分にありました。Macをリモートで表示・コントロールできるということは、Mac miniを購入して、モニターを購入する費用をかけずにサーバーとして導入できることを意味します。
これは非常に便利なため、複数の企業が堅牢で強力な代替品を開発しています。おそらくこれがAppleが撤退した理由でしょう。これは、Appleが最近AirPort Expressハードウェアの販売を中止したのと同じようなソフトウェア版と言えるかもしれません。
大企業で働いている場合は、CitrixやLogMeInなどの様々な選択肢があり、IT部門がそれらを運用してくれます。プロのMacユーザーや一般の方には、「どこでもMy Mac」の代替となる3つのサービスをご用意しています。
2つにしよう
Apple自身もこのコンセプトを完全に放棄したわけではないことを付け加えておかなければなりません。今月ひっそりと公開されたサポート文書の中で、Appleは「どこでもMy Mac」ユーザーに対し、自社製のApple Remote Desktopアプリケーションへの切り替えを推奨しています。
やめておきましょう。ローカルネットワーク上のMacからの画面共有と比べて、メリットが小さく、導入する価値がありません。さらに、インターネット経由での使用設定は面倒で、ほとんどのユーザーにとってルーターの手動設定が煩雑です。
さらに、Apple Remote Desktopも約5年間バグだらけで、Appleは頻繁に発生する「認証に失敗しました」エラーの修正にあまり関心がないようです。私たちの言うことを鵜呑みにせず、どうしてもという方はユーザーレビューをご自身で確認してみてください。
ルーターのポート転送を手動で設定できるなら、問題なく動作します。また、最後のアップデートが2017年2月なので、古いソフトウェアでも問題ないという条件付きです。
Appleが解決策として言及したので、状況は変わるかもしれません。しかし、あまり期待はしていません。
すでにお持ちなら、私も働きます。お持ちでないなら、79.99ドル節約して、もっと良い2つの選択肢にすぐに進みましょう。
Googleが介入
Chrome リモート デスクトップは、ユーザーのデバイス間で動作する Google の無料リモート アクセス ツールです。ツール自体は無料ですが、ウェブ アプリであるため、セットアップには Chrome が必要で、使用するにはすべての Mac または PC にブラウザ拡張機能をインストールする必要があります。
Google は、iPhone または iPad から Chrome リモート デスクトップが設定されているコンピューターにアクセスできる iOS アプリも作成しました。
このシステムは、個々のマシンのIPアドレスを記憶する必要がないように、可能な限り簡単に使用できるように設定されています。すべてのインストールはユーザーのGoogleアカウントにリンクされており、アプリにはすべてのデバイスのリストと、電源が入っているデバイス、そしてユーザーが定義したセキュリティPINを使用して接続できるデバイスが表示されます。
Chrome リモート デスクトップは 1 つのネットワークだけに限定されません。両側がインターネットにアクセスできる限り、デスクトップからのフィードは別のネットワーク上のデバイスにストリーミングできます。
接続されると、リモート ユーザーはキーボードとマウスを自由に制御できるようになり、デスクトップにはリモート アクセスが進行中であることを通知するメッセージと、ローカル ユーザーがストリームを切断するためのボタンが表示されます。
無料ツールであり、緊急時や短時間のセッションには便利ですが、Chrome経由で実行されるため、使用中にデスクトップのリソース、特にメモリを大量に消費する可能性があります。また、信頼性の問題もあります。リモートストリーミングはChromeの組み込み暗号化によって保護されていますが、一部のユーザーはGoogleのサーバーを経由することを望まないかもしれません。
スクリーン
正直に言うと、私たちが使っているのはこれです。EdoviaのScreens 4.7.2は通常30ドルですが、開発者から購入する場合、チェックアウト時にRIPBTMMと入力すると20%割引になります。Setappの一部としても入手できます。
Screensは基本的に画面共有のような機能を持ちますが、iOSとmacOSの両方でどこからでも利用できます。高いセキュリティと使いやすさという相反する懸念を両立させるのに特に優れています。Screensアプリ本体に加えて、MacにはScreens Connectというコンパニオンアプリをインストールします。
これは両方のデバイスで登録してサインインする無料のサービスです。登録が完了すれば、Macをリモートコントロールするのはアプリを起動するのと同じくらい簡単です。
やり方は簡単です。確認するまで、ScreensアプリのMac版があることをすっかり忘れていました。iPadやiPhoneからScreensアプリを使うだけです。
接続すると、Screens でクリップボードをやり取りできるようになり、iPad の 1Password からログイン情報をコピーして、Mac のアプリに貼り付けることができます。
機密性の高い作業をしている場合や、夜間にMacの明かりでオフィスが明るくなるのが嫌な場合は、Screensのカーテンモードを利用できます。画面を暗くするだけでなく、実際にMacの前に座っている人をロックするので、マウスを軽く動かすだけで再び画面に入ることができなくなります。
Screensには無音という欠点があります。つまり、リモート接続先のMacからの音声が聞こえないのです。ただし、リモート接続で映画を再生することはまずないので、実際にはそれほど問題にはなりません。
しかし、それはつまり、ビープ音や警告通知も聞こえなくなることを意味します。もしそれらがあなたにとって不可欠、あるいは単に役立つだけなら、もっと企業的な解決策を検討する時期かもしれません。
企業およびエンタープライズ
プロユーザー、一般ユーザー、企業従業員、それぞれのニーズの境界線は曖昧です。なぜなら、リモートコントロールセッションはどれも同じだからです。全員がリモートMacの画面を確認し、ドキュメントをやり取りする必要があるのです。
さらに、企業標準のリモートコントロールアプリには、トライアル版またはエントリーレベルのシステムとして使用できる基本バージョンが用意されています。例えばTeamViewerには、個人利用向けの無料版があり、その後は1台あたり年間わずか40ドルから始まるサブスクリプション版に移行できます。同様に、LogMeInは2台までのマシンで年間349ドルから利用可能です。
Back to My Mac の代替アプリはどれも新しいものではなく、どれも Back to My Mac よりも優れています。
Apple版の消滅を嘆く唯一の理由は、適切な用途と理想的なハードウェアさえあれば、Apple版は完璧だったということかもしれない。そして、Apple版は間違いなく、多くの人々にリモコンという概念を知らしめた。
