裁判所はアップルの電子書籍訴訟で4億5000万ドルの和解を支持、しかし最高裁への控訴はまだ保留

アップルがiBooksの独占禁止法訴訟で提示した4億5000万ドルの和解金は、水曜日に第2巡回控訴裁判所によって支持されたが、支払額は最高裁判所への上訴次第となっている。

オクラホマ州在住のジョン・ブラッドリー氏は、4億5000万ドルの和解金の「公平性、合理性、妥当性」に疑問を呈し、控訴していた。しかし、連邦控訴裁判所の判決では、Appleの条件付き和解が支持された。

当初の判決が支持された場合、アップルは消費者への補償と訴訟費用として4億5000万ドルを支払う。しかし、ロイター通信によると、再審が命じられた場合、アップルは7000万ドルのみを支払うことになり、判決が覆された場合は何も支払わない。

Appleは昨年10月、米国最高裁判所に対し、電子書籍に関する独占禁止法違反の判決の覆しを求めた。最初の判決は2013年にデニス・コート連邦地方判事が下したもので、同判事は司法省の主張を支持し、Appleが出版社と共謀して電子書籍の価格を人為的に吊り上げていたと判断した。

水曜日の判決で、第2巡回控訴裁判所は、ブラッドリー氏を「専門的異議申立人」と呼んだ下級地方裁判所の判例を引用した。同裁判所は、この控訴は「原告団の代表者のように企業に利害関係を持つ」人物によるものではないと述べた。

iBookstoreの立ち上げに際し、Appleと出版社は、出版社が書籍の価格をコントロールし、Amazonのような再販業者による価格下落を防ぐ、いわゆる「エージェンシー」価格設定モデルへの移行を選択しました。その後の電子書籍価格の上昇を受け、政府は対策を講じました。

それ以来、同社はアマゾンが好む「卸売モデル」に切り替え、再販業者が価格を設定し、希望に応じて原価以下で書籍を販売できるようにした。

水曜日の決定の全文は以下のとおりです。