iPhone 13、iPhone 13 Pro、iPhone 13 miniの初期レビューが公開され、カメラの改良を高く評価している一方で、前年比で革命的な変化ではないことも認めている。
Engadget：カメラのすべて
EngadgetによるiPhone 13とiPhone 13 miniのレビューでは、スペック表を見る限り「興奮するほどのものは多くない」と指摘している。しかしながら、バッテリー容量、チップの高速化、ノッチの縮小といった「段階的な」アップデートは、特に最大の変更点と合わせると「価値のあるアップグレード」と言える。
ノッチが20%小さくなったのは歓迎すべきことですが、「Android端末のパンチホール型デザインと比べると、依然としてかなり大きい」と指摘。「日常的な使用においては、この小ささは大きな違いを生みませんでした」。
称賛の大部分は、より多くの光を取り込めるカメラシステムと、先進のセンサーシフト式光学式手ブレ補正（OIS）システムを採用した点に向けられた。超広角撮影では「iPhone 12よりも暗かった」ものの、露出は良好で、線も鮮明で、全体的にノイズも少ない。
写真スタイルは、撮影時に「ユーザーの個々の好みにより合う」ようにするための機能ですが、一般的なフィルターよりも「設定して放っておくようなもの」という印象でした。シネマティックモードは期待通りのパフォーマンスを発揮し、「動画にプロフェッショナルな雰囲気を与えた」ものの、奇妙で人工的なぼかしが生じる可能性がありました。
「今年のiPhoneは前モデルから大幅に改良されているわけではないが、特にiPhone 11以前のモデルを使っている人にとっては、アップグレードしたくなるような変更が十分に施されている」とレビューは結論づけている。「iPhone 13と13 miniは、デザインがほぼ似通っており、前モデルからの大幅なアップグレードも少ないことから、12sと12s miniと呼ぶべきだったように思える。」
CNBC：小さいながらも歓迎すべき改善
CNBCのレビューは冒頭で、 「これは昨年のiPhone 12のようなiPhone市場の大きな転換ではない」と述べ、iPhone 12をお持ちの方はアップグレードする必要がないことを強調している。「しかし、iPhone 11以前の機種をお持ちの方は、新モデルを検討するだけの十分な新パーツと機能に気づくだろう」
iPhone 13のストレージ容量の増加とバッテリー容量の拡大は歓迎すべき点ですが、カメラには再び多くの賞賛が寄せられ、「夜間撮影の改善とHDRの向上」が挙げられています。iPhone 13 Proでは、ProMotionの採用により画面がさらに向上しており、「実際に見てみないとわからない点の一つ」と評されています。
CNBCはマクロ機能について「とても楽しい」と評しており、テストではその効果と撮影した画像を実演しました。
バッテリー駆動時間は全体的に改善されているものの、iPhone 13 miniに関しては依然として懸念材料となっている。「Appleは動画ストリーミングで最大13時間駆動すると謳っているが、バッテリー残量が50%を下回るまでに4時間13分も持ちました。」
何を買うべきかという点では、「昨年のiPhone 12と同様に、通常のiPhone 13が最良の選択です。機能、画面サイズ、価格、バッテリー寿命のバランスが最も優れています。」
The Verge：バッテリーとカメラは大きいほど良い
iPhone 13とiPhone 13 miniについて、The VergeはiPhone 12のような大幅な製品改良ではないと指摘している。しかし、Appleは「スマートフォンの日常的な使用体験に根本的な違いをもたらす2つの点」、つまりバッテリー寿命とカメラに取り組んでいる。
「iPhone 12は新しいテクノロジーと洗練されたデザイン（そして新しいミニサイズ版）をもたらした」とThe Vergeは述べている。「iPhone 13のバッテリーとカメラのアップデートはそれほど目立たないが、より重要だ。」
iPhone 13 miniのバッテリー駆動時間が9%、iPhone 13のバッテリー駆動時間が15%増加したことは「素晴らしい」と評価されていますが、実際に試してみない限り、iPhone 12との比較は「あまり意味がない」とされています。しかし、iPhone miniの改善はむしろ「控えめな称賛」と言えるでしょう。「この小さなスマートフォンを大型スマートフォンのように使うと、午後の早い時間、あるいは昼食時にはバッテリーが消耗してしまうでしょう」
カメラに搭載された大型センサーは、「シャープで正確な」ディテールと「飽和することなく」豊かな色彩を実現し、低照度やナイトモード撮影にも優れています。動画撮影についても同様に高く評価されており、センサーの手ぶれ補正機能と4Kおよびスローモーション撮影の「優れた性能」が評価されています。
「実際、このカメラに不満を感じる唯一の方法は、iPhone 13 Proと直接比較することです」とレビューでは述べています。
まとめると、The Vergeは「派手な新機能は楽しいが、バッテリー寿命やカメラといった基本的な部分の方が重要だ。基本的な部分に重点を置けば、ゲーム全体がより良くなるからだ。そしてiPhone 13には優れたゲーム機能が搭載されている」と述べている。
ウォール・ストリート・ジャーナル：バッテリー寿命は十分だが、一部の機能は不十分
ウォール・ストリート・ジャーナルのジョアンナ・スターン氏は、新ラインナップは「バッテリーとカメラが全てだ」と述べている。しかし、スターン氏はAppleが行った多くの改良点に感銘を受けた一方で、他のいくつかの点は期待外れだったと述べている。
スターン氏は、iPhone 13の各モデルで少なくとも1時間以上のバッテリー駆動時間を延ばすことができたと述べた。iPhone 13 Pro Maxのバッテリーは、場合によっては翌日まで持続することもあるという。
カメラについてスターン氏は、アップデートには写真の光量を増やすための大型センサーと、クローズアップ撮影を可能にする新しいマクロモードが含まれていると述べた。シネマティックモードについては、動画クリップをぼかしたり歪ませたりする可能性があると述べ、あまり満足できなかったという。
さらにスターン氏は、ProMotionディスプレイによってスクロールやスワイプがよりスムーズになり、このディスプレイ機能は特定のゲームをプレイしたり特定のアプリを使用したりするときに役立つ可能性があると述べた。
Wired: 反復的だが歓迎すべきアップデート
Wiredのジュリアン・チョッカトゥ氏は、AppleのiPhone 13シリーズはすべて段階的なアップデートを特徴としていると指摘したが、それらの機能の多くは以前のモデルに比べて歓迎すべきアップグレードだと付け加えた。
Chokkattu氏は、iPhone 13 ProとiPhone 13 Pro Maxのカメラシステムは「素晴らしい」と評したが、「昨年と比べて際立った優位性を与えるような特筆すべき点は何もない」と付け加えた。Chokkattu氏はシネマティックモードに感銘を受け、同機能はProモデル以外でも利用できる点を指摘した。
iPhone 13 miniとiPhone 13をレビューしたローレン・グッド氏は、2021年モデルの優れたアップグレードの多くがPro以外のモデルにも搭載されていると指摘しています。つまり、ほとんどの人にとって、iPhone 13 miniまたはiPhone 13があれば必要な機能はすべて揃うということです。
グッド氏は、アップデートは「反復的」なものだとしながらも、Pro以外のモデルには、より長いバッテリー寿命、デスクトップ級のプロセッサ、そして「コンパクトカメラを凌駕する」カメラなど、フラッグシップレベルの機能が備わっていると指摘した。
「消費者にとっての疑問は、買い替えサイクルのどこにいるのか、そしてある価格でどんなテクノロジーが手に入るのかということだ」とグッド氏は書いている。「iPhone 13は、その疑問に対する答えのようだ。しかも、良い答えだ」
CNN: iPhone 13は「実用的な方式に基づいている」
CNNの技術編集者ジェイコブ・クロル氏は、iPhone 13のラインナップはAppleのスマートフォンの方式を一新したものではないが、新しいデバイスはiPhone 11よりも古いモデルからアップグレードする絶好の機会であると指摘した。
iPhone 13 miniとiPhone 13は「これまでテストした中で最高のカメラを誇っている」と述べ、これらのモデルは「低品質の要素を取り入れることなく、ほぼあらゆる状況で写真を撮ることができる」としている。しかし、クロル氏は、カメラはiPhone 12と大きく変わらないため、現行世代のiPhoneユーザーは急いで買い替える必要はないと述べた。
A15 Bionicについて、クロル氏はパフォーマンスは向上しているものの、大幅な向上ではないと述べた。iPhone 13とiPhone 12の違いはそれほど大きくはないものの、新モデルは旧モデルから大幅にアップグレードされている。
「iPhoneの購入を検討していて、11以前のモデルをお持ちなら、今こそ買い替えの絶好の機会です。刷新されたモダンでフラットなデザインの恩恵を受けられるだけでなく、あらゆる面で3年、4年と長く使い続けられるiPhoneを手に入れることができるでしょう」とクロル氏は書いている。「とはいえ、iPhone 12をお持ちなら、特に目立った欠点はありません」
CNET：Apple、新型iPhone 13、iPhone 13 Proのラインナップで「成果」
CNETのライター、パトリック・ホランド氏は、新型iPhone 13モデルのバッテリー寿命の改善とカメラを称賛し、Appleがアップデートで「成果を上げている」と指摘した。
Holland 氏は、120Hz ProMotion ディスプレイにより、アニメーションがよりスムーズに表示され、グラフィックスがより鮮明になり、スクロールなどの日常的なタスクが「より見栄え良く」なると書いています。
筆者は、マクロモードと一部モデルの大型センサーの両方が、写真性能をしっかりと向上させていることに気づきました。ホランド氏はまた、シネマティックモードは「使ってみて実験してみるのが楽しい」と述べましたが、この機能はまだ初期段階であり、完璧ではないと指摘しました。
新デバイスのA15 Bionicは、ゲーム、写真編集、複数のアプリの起動を問題なくこなしたとホランド氏は述べた。さらに、新モデルのバッテリー駆動時間は、写真と動画のテストを1日かけても問題なく持ちこたえたと付け加えた。
TechRadar：すべてが少し良くなった
TechRadarによると、iPhone 13は「ゲームチェンジャーではない」ものの、形状的には「重要な改良点」となっている。これらの改良点は「主にバッテリー駆動時間、電源、ディスプレイ、カメラ」といった複数の領域に分かれている。
繰り返しになるが、「理論上は、AppleがこのスマートフォンをiPhone 12Sと呼ばない理由を見つけるのは難しいだろう」と述べている。その理由は、デザインが似ており、仕様が「大きく異なる」わけではなく、「注目を集めるような新機能」がないからだ。それでも、「iPhone 13の全ては以前よりも少しだけ優れている」という。
注目すべきはバッテリーで、Apple は「ついに解決した」としているが、さらなるテストが進行中である。
カメラのセンサーシフト式光学手振れ補正（OIS）は、「被写体をブレさせずに素早く撮影したい人にとって非常に便利です」。画面も明るくなり、「素晴らしい」画質を実現していますが、iPhone 13にはProMotionが搭載されていないことが「唯一の残念」とのことです。
要約すると、「一見するとiPhone 13はAppleにとって大きな飛躍のようには思えないかもしれないが、バッテリー寿命、パフォーマンス、画面、カメラの改良は、古いiPhoneから乗り換える人やAndroidから乗り換えようと考えている人にとって価値のあるアップグレードとなるだろう。」
Hypebeast : 小さな修正で大きな成果
Hypebeastによると、このシリーズには「見た目上の大きな変化」はないものの、カメラ、バッテリー寿命、A15 Bionic チップにより「ユーザーエクスペリエンスが確実に向上している」とのこと。
Pro モデルのマクロおよび ProRes ビデオ機能、および全般的なセンサーの改良など、カメラ システムには多くの賞賛が寄せられています。
「ショーの始まりは新しいA15 Bionicチップだ」とレビューでは主張しており、「iPhone 13シリーズのあらゆる新機能を強化する驚異的なパフォーマンスと電力効率を実現する」という。
「全体的に見て、iPhone 13シリーズは、以前のiPhone世代と比べて画期的な新機能や大きなスタイルの変化は導入されていない」と、同誌は結論づけている。「しかし、派手なデザイン要素の欠如を、パフォーマンス、バッテリー駆動時間、カメラ品質における静かな変化で補っており、iPhone 13シリーズはこれまでで最も印象的な製品となっている。」
![Apple、iPhone XS、iPhone XS Max、Apple Watch Series 4の予約受付を開始 [u]](https://image.tslro.com/imggkole/3f/b2/maxresdefault.webp)