27インチi9 iMacの熱性能をテストする

最近刷新された27インチiMacは、長年使用されてきた同じ筐体でありながら、価格以上のパワーと性能を備えています。新モデルの高負荷時の熱性能はどの程度でしょうか？

老朽化したiMac Proと比べると、i9プロセッサを搭載した27インチiMacは、価格以上の価値をユーザーに提供します。しかし、27インチiMacはiMac Proとは異なる熱設計を採用しており、一見すると性能が劣っているように見えます。

27インチiMacの熱性能を実際に確認するため、3.6GHz第10世代Intel Core i9プロセッサを搭載したモデルで様々なベンチマークテストを実施しました。その結果は以下のとおりです。

ベンチマーク

27インチiMacを複数のベンチマークと速度テストで実行し、第10世代Intel Core i9チップの性能を概観しました。テストデバイスはRAMが8GBしかありませんが、ビデオメモリは8GBのAMD Radeon 5500XTを搭載しています。

Blackmagicのディスク速度テストでは、書き込み速度が1871.3、読み取り速度が2,365でした。これはエントリーレベルの27インチiMacと比べて大幅な向上であり、下位モデルと比較してドライブ容量が増加したことによる並列化によるものです。

Geekbenchを起動してCPUベンチマークを実行したところ、27インチiMacはシングルコアで1256、マルチコアで7958というスコアを記録しました。これは、同じテストで1141と5635を記録したエントリーモデルよりもかなり高速です。

AMD Radeon 5500XTと8GBのRAMを搭載した27インチiMacは、Geekbenchのコンピューティングテストで38318というスコアを獲得しました。エントリーモデルと比べて大幅な改善は見られませんでしたが、それでも堅実な結果です。

Cinebench R20レンダリングテストでは、iMacは5424というスコアを記録しました。これはエントリーモデルと比べて大幅な改善であり、主に27インチiMacの高性能プロセッサによるものです。

「サーマルスロットリング」とは

すべての Intel プロセッサは、いわゆる「サーマルスロットリング」をある程度示します。これは設計上のものであり、本質的に悪いものではありません。

プロセッサは、対象市場に応じて、様々な熱設計電力（TDP）レベルで動作するように設計されます。デスクトップコンピュータ向けのプロセッサは、より高いTDP値でも問題ありませんが、ノートパソコン、モバイルデバイス、タブレットでは、物理的に制約された環境や電力制限のある環境でチップを冷却することが難しいため、TDP値の低いプロセッサが使用される傾向があります。

プロセッサが冷えている間は、通常の動作クロック速度を超えてブースト速度まで上がります。当然のことながら、これにより発熱量が増加します。熱が蓄積されると、プロセッサは冷却システムと連携して熱を放散するため、速度を落とします。損傷を防ぐために、必要に応じて通常の動作クロック速度よりも低い速度まで下げることもあります。この通常の動作クロック速度を下回る動作は、実際には「サーマルスロットリング」と呼ばれており、「ターボ」速度と定格クロック速度の間の熱制御とは異なります。

Cinebench R20テストは、一般的なオフィス環境（気温21℃、華氏70度）で実施しました。Cinebenchベンチマークを複数回連続して実行し、その間にクールダウン期間を設けなかった場合でも、マシンのクロック速度が通常の動作速度を下回ることはありませんでした。

Cinebenchの最初の実行では、特に目立ったファンノイズは見られませんでした。その後、テストを何度か実行したところ、温度が100°F（38°C）まで上昇したにもかかわらず、クロック速度は4.3GHz前後で安定していました。2回目の実行では、ファンの音がはっきりと聞こえました。

テスト前は、27 インチ iMac は Apple の iMac Pro と同じ熱設計ではないため、負荷がかかった状態でどの程度パフォーマンスを発揮するかが懸念されていました。

一方、27インチiMacのi9 CPUのTDPは約95Wで、iMac ProのXeonプロセッサ（TDP115W以上）よりも低い。しかも、これはiMac Proに搭載されている悪名高い高温のVega 56を考慮に入れていない。27インチiMacはiMac Proの冷却システムを採用しなかったが、それは単に必要がなかったからだ。