ザック・スピア
· 2分で読めます
昨日提出された18ページにわたる命令書は、両当事者に対し、すべての「個人情報、専有情報、または機密情報、もしくは営業秘密」に「機密」および／または「機密 - 弁護士のみ」というラベルを貼ることを義務付ける合意を義務付けるものです。この命令書は、北カリフォルニア地区のウィリアム・アルサップ判事の承認待ちです。
問題となる資料は、文書、ソフトウェアコード、尋問記録、証言録取書、そして証拠開示手続き中に発見されたその他の情報などであり、裁判を「統制する意図はない」とされています。おそらくアルサップ判事は、訴訟のこの段階で情報保護のガイドラインを策定するでしょう。
保護された資料は、訴訟や控訴の可能性を含む法的措置の訴追または防御にのみ使用できます。
「当事者または第三者が、証拠開示資料の開示が自社の競争上の地位、安全保障上の利益、知的財産、または技術開発に悪影響を及ぼすと考える場合、当該当事者または第三者は、証拠開示資料を『機密情報 - 弁護士のみ閲覧可能』と指定することができる」と命令書には記されている。
命令は続けて、「指定は、開示側が誠意を持って極めて機密性の高い秘密情報が含まれており、その開示により重大な競争上の損害が生じるリスクが高いと信じる証拠開示資料に限定されるものとする」としている。
いずれの側も、資料を閲覧する前に相手方の専門家証人の経歴書を閲覧する機会が与えられ、各自の裁量で参加に異議を申し立てることができます。承認された専門家は、裁判（または控訴）の終結後1年間、競合相手の専門家証人と協議（助言、分析、または勧告の提供）することを禁じられます。専門家証人は参加前に、これらの条件を証明する合意書に署名します。
PsystarまたはAppleが作成したソフトウェアコードの開示については、特別な規定が設けられています。双方は、弁護士事務所内の安全な部屋に、「インターネットまたはネットワークへのいかなるアクセスもできない」安全なコンピュータを用意しなければなりません。部屋に入退室するすべての人は、ログに署名と日付を記入しなければなりません。また、1つの例外を除き、ソフトウェアコードに関する書面または電子記録は一切作成できません。
命令書には、「提出当事者は、ソフトウェアコードの検査中に現場で印刷するために、商業的に合理的な印刷速度を備えたレーザープリンターを用意しなければならない」と記載されている。印刷は訴訟準備に「合理的に必要な」場合にのみ許可され、必要な部分のみを印刷することができる。これらの文書は、すべての法的手続きの終了時に提出当事者に返却されなければならない。
もちろん、Appleはソフトウェアコードが公開されれば、他社製品との競争上の明らかな不利を差し置いても、Mac OS XをApple以外のハードウェアで動作させたいと考えているユーザーにとって、いくつかのハードルがクリアされることになるので、失うものの方がはるかに大きい。一方、Psystarは、Appleが非認定ハードウェアでカーネルパニックや無限ループを引き起こすために採用している保護機能を回避するために使用しているコードを公開せざるを得なくなるかもしれない。
裁判は11月9日に予定されている。
