比較：14インチMacBook Pro vs 2022 Razer Blade 14

Razer Blade 14は2022年にアップデートされ、よりパワフルになりましたが、クリエイターが選ぶノートパソコンとしては14インチMacBook Proと張り合うことになります。ハンズオン対決で、この2つのノートパソコンを比較してみましょう。

市場に出回っているゲーミングブランドの中で、Razerは最もAppleに似ていると言えるでしょう。クールなブランド、独特のスタイル、そしてそれに見合う印象的なハードウェアを築き上げてきました。

製品ラインナップ全体の中で、BladeシリーズはおそらくApple製品に最も近いと言えるでしょう。ゲーミングノートPCでありながら、机を圧迫するほどの重たいノートPCではなく、MacBook Proのような薄型デザインと携帯性を実現しながら、ユーザーに高いパフォーマンスを提供することを目指しています。

2021年、AppleがRazer Blade 15 AdvancedをM1 Proのグラフィック性能比較に使用したゲーミングノートPCとして特定したことで、両者の類似性が明らかになりました。当時、より詳しく検証してみると、Razerがいかに進歩し、Apple製品のような製品でありながら、ゲーミング家電であることを明確に証明しました。

Razer Blade 14 の 2022 年アップデートでは、非常によく似たフォーム ファクターを持つノートブックである Apple の 14 インチ MacBook Pro と競合することになるでしょう。

14インチMacBook Proと2022年モデルのRazer Blade 14の比較 - 仕様

Razer Blade 14 vs 14インチ MacBook Pro: デザインと寸法

一見すると、この2つのノートPCは簡単に見分けられます。片方はマットシルバーで、背面にAppleロゴが入っています。もう片方はアルマイト加工のブラックで、鮮やかなグリーンのRazerロゴが入っています。

見た目の面でもかなりの類似点があり、Razer はフラットですっきりしたラインと板のような外観を目指しています。

表面的な違いを無視すれば、2つのラインには多くの類似点があることに気づくでしょう。まず、2つのモデルのサイズは非常に近いです。

Appleの14インチMacBook Proのフットプリントは12.31インチ×8.71インチですが、Blade 14は12.59インチ×8.66インチで、わずかに縦長ですが奥行きはそれほどではありません。厚さは、Razerが0.66インチ、MacBook Proが0.61インチと大きいですが、その差はごくわずかです。

どちらも筐体にアルミニウムを使用し、高密度に詰め込まれているため、重量もほぼ同じです。MacBook Proは最軽量の3.5ポンドですが、Blade 14も3.92ポンドとそれほど差はありません。

これは MacBook Pro とは全く違いますが、少なくとも Blade 14 は典型的な巨大で重いゲーミング ノートブックではありません。

Razer Blade 14 vs 14インチMacBook Pro: ディスプレイ

2つのノートパソコンは、名前から見て画​​面サイズが似ていることが分かります。これはほぼ事実ですが、完全に正しいわけではありません。

まず、MacBook Proは、その名称にもなっている14インチやライバル機種の14インチではなく、14.2インチのディスプレイを搭載しています。この0.2インチの差は、Appleが画面中央にノッチを設けたことでほぼ解消されています。画面上部の不完全な帯状の部分は、通常はmacOSのメニューバーとして使用されるか、全画面コンテンツでは非表示になっています。

Blade 14 のディスプレイにはノッチはありませんが、上部に細いベゼル ラインがあり、Web カメラを押し込むのに十分なスペースがあります。

解像度に関しては、Apple のノートブックが 3,024 x 1,964 ピクセルで圧倒的に勝っており、ピクセル密度は 254ppi となっています。

Razerのノートパソコンには、構成に応じて2つのディスプレイオプションが用意されています。1つは2,560 x 1,440の解像度を持つQHD画面、もう1つは1,920 x 1,080の解像度を持つQHD画面です。

ピクセル密度はそれぞれ 209ppi と 157ppi で、Apple のスクリーンよりはるかに低いです。

リフレッシュレートにも違いがあります。AppleのPromotionディスプレイは最大120Hzで動作し、コンテンツに合わせて自動的に調整されます。

RazerのQHDスクリーンは165Hzのリフレッシュレートを備え、1080pバージョンは最大144Hzに対応しています。どちらもFreeSync Premiumに対応しており、同じアダプティブフレームレート機能を備えています。

画面表示に関しては、AppleはWide Color（P3）とTrue Toneに対応しています。Blade 14は「DCI-P3最大100%」をカバーしており、これはAppleとほぼ同等です。さらに、各パネルは「工場で個別にキャリブレーション済み」です。

MacBook ProはMini LEDバックライトを採用しているため、非常に優れた色再現性と1,000ニット（ピーク時には1,600ニット）という驚異的な輝度を実現しています。RazerはLEDバックライトモニターの出力輝度を公表していませんが、300ニット以上を実現できると広く信じられています。

Appleは、自社のディスプレイは1,000,000:1のコントラスト比を実現できると主張しています。Razerは公式には自社のディスプレイのコントラスト比を公表していませんが、MacBook Proほど高いコントラスト比にはならないことは間違いないでしょう。

Razer Blade 14 vs 14インチMacBook Pro：CPUパフォーマンス

14インチMacBook Proには、8コアM1 Pro、10コアM1 Pro、10コアM1 Maxの3つのプロセッサオプションが用意されています。8コアモデルには6つのパフォーマンスコアと2つの効率コアが搭載され、10コアモデルにはさらに2つの効率コアが追加されます。

これらはすべて、Appleのシングルプールメモリソリューション「Unified Memory」によって支えられています。このソリューションは、すべてのチップ部品を1つの高速ストレージで処理します。データの重複が少なくなるため、効率的なコンセプトです。

統合メモリは、M1 Pro では 200GB/秒、M1 Max では 400GB/秒で動作します。

また、Appleの機械学習専用16コアエンジン「Neural Engine」も搭載されており、画像操作など様々なタスクに役立ちます。さらに、特定のコーデックのビデオのエンコードとデコードを支援するために特別に設計された「Media Engine」も搭載されています。

Razerは2種類のプロセッサオプションをラインナップしています。目玉となるのは、8コア16スレッドのAMD Ryzen 9 6900HXです。ベースクロック3.3GHz、ブーストクロック4.9GHz、20MBのキャッシュ、オンボードRadeon 680Mグラフィックスを搭載しています。

代替案としては、6900HXの前身となるRyzen 5900HXがあります。コア数とスレッド数、ベースクロック速度は同じですが、ブースト時の速度は4.6GHzと低くなります。

AMD Ryzen 9 6900HXを使用したGeekbenchテストでは、シングルコアスコアが1474、マルチコアスコアが9086でした。一方、10コアのM1 Proは、シングルコアスコアが1768、マルチコアスコアが12379でした。

Razer Blade 14 vs 14インチMacBook Pro：グラフィックス

Apple の M1 シリーズにはさまざまな GPU コア数があり、選択するチップに応じて異なります。

8コアのM1 Proは14コアGPUのみ利用可能です。10コアのM1 Proは14コアGPUと16コアオプションが用意されています。M1 Maxは24コアGPUから始まり、32コアGPUオプションも利用可能です。

GPU は CPU と同じ統合メモリ プールの恩恵を受けるため、ユーザーが RAM をアップグレードすると、使用できるメモリも増えます。

Razer には、各プロセッサの統合グラフィックスに加えて、5 つの異なる GPU オプションが含まれています。

最も安価な選択肢は、6GB の GDDR6 VRAM を搭載し、3,840 個の CUDA コア、第 2 世代のレイ トレーシング コア、第 3 世代の Tensor コアを備えた Nvidia GeForce RTX 3060 ラップトップ GPU です。

使用されているRTX 3070 Laptop GPUは2基で、どちらも8GB GDDR6を搭載しています。非Ti版は5,120個のCUDAコアを搭載し、Ti版は5,888個のCUDAコアを搭載しています。

最後に、GeForce RTX 3080 ノートPC GPUはハイエンドモデルで、Ti版と非Ti版の両方が用意されています。非TI版は6,144個のCUDAコアを搭載し、TI版は7,424個のCUDAコアでトップクラスです。

バッテリー駆動時のNvidia GeForce RTX 3070 Tiのスコアは66294でした。これは、電源接続時のスコア117588と比べると見劣りします。一方、14コアのM1 Pro GPUは37728にとどまりました。

Apple の CPU と GPU にはビデオ編集に特化した機能が多数搭載されていますが、このグラフィック テストではゲーム中心の Razer Blade 14 が明らかに勝利しました。

M1 の統合 GPU をディスクリート バージョンと比較していることに留意する価値がありますが、両方の Ryzen チップには、より一般的なワークロード向けの統合グラフィックスが搭載されています。

AMDは5900HXを「Radeonグラフィックス」と呼んでいますが、コア数は8基、動作周波数は2,100MHzと低速です。一方、6900Hxは「Radeon 680M」統合グラフィックスを搭載しており、コア数は12基、動作周波数は2,400MHzです。

GeekBenchのOpenCLテスト結果にはどちらの統合グラフィックオプションも名前で表示されないため、比較が難しい。しかし、統合グラフィックの性能が通常期待外れであることは、Blade 14にとって必ずしも有利とは言えない。

余談ですが、Razer Blade 14 と 14 インチ MacBook Pro はどちらもアクティブ冷却機能を備えているため、サーマルスロットリングが作動するまで、より長時間、高レベルのパフォーマンスで動作することができます。

Blade 14 の場合、Razer は内部の液体冷却技術とベース内のファンを組み合わせて、暖かい排気を背面から排出する「Vapor Chamber Liquid Cooling」という熱管理技術を売り出しています。

Razer Blade 14 vs 14インチMacBook Pro：カメラ、オーディオ、生体認証

Razer Blade 14と14インチMacBook Proはどちらもウェブカメラを搭載していますが、機能は若干異なります。5900HX搭載のBladesのみ720pバージョンが搭載されていますが、それ以外はどちらも1080pの解像度を備えています。ただし、機能は機種によって異なります。

例えば、MacBook Proに搭載されているFaceTime HDカメラは、M1チップの画像信号処理機能を活用して画質を向上させています。一方、Blade 14はWindows Hello IRウェブカメラを搭載しており、Windows Hello生体認証セキュリティシステムと連携できます。

生体認証といえば、Apple は MacBook Pro に Touch ID を搭載しています。

オーディオ面では、Appleはワイドステレオと空間オーディオに対応した6基の高音質スピーカーを搭載しています。Razerのノートパソコンはステレオスピーカーを搭載していますが、THX Spatial Audioをサポートしています。

オーディオ録音に関しては、Appleは指向性ビームフォーミングを備えた3つのマイクを搭載しています。一方、Razerはオーディオキャプチャに「アレイマイク」を採用しています。

さらに、両方のシステムにヘッドフォン ジャックが搭載されています。

Razer Blade 14 vs 14インチMacBook Pro：ストレージとメモリ

ストレージとメモリに関する懸念は、両社にとって大きな違いです。一方は他方よりもはるかに多くのオプションを提供していますが、一部の人が期待するような選択肢ではありません。

AppleはM1 Proモデルに16GBの統合メモリを搭載しており、アップグレードにより最大32GBまで拡張可能です。M1 Maxモデルは32GBが基本で、64GBまで拡張可能です。

Razerの場合、メモリ容量が16GB固定のため、アップグレードはできません。Ryzen 9 6900HX搭載モデルはDDR5-4000MHz、5900HX搭載モデルはDDR4-3200MHzとなります。

AppleもRazerも、購入後にメモリをアップグレードするオプションを提供していません。AppleはメモリをSoCに直接搭載していますが、Razerははんだ付けで固定しています。

ストレージに関しても同様で、Appleはベースモデルで512GBのストレージを提供し、オプションで最大8TBまで拡張可能です。Razer Blade 14では、構成に関わらず、1TBのNVMe SSDしか搭載できません。

しかし、メモリとは異なり、Blade 14のドライブは購入後に交換して2TBバージョンにアップグレードできます。MacBook Proにはそのような内部アップグレードオプションがないため、ユーザーは外付けの拡張オプションを使用する必要があります。

Razer Blade 14 vs 14インチMacBook Pro：接続性

14インチMacBook Proは、以前の世代のMacBook Proよりも多くのポートを備えています。SDXCカードスロット、HDMI出力、そしてThunderbolt接続に対応した3つのUSB 4ポートなどが含まれます。

これらのUSB 4ポートはMacBook Proの充電に対応しており、電源供給機能付きのドックやモニターに接続して使うのに便利です。また、ケーブルをマグネットで固定する充電専用ポート「MagSafe 3」も搭載されているため、すべてのUSBポートをデータ通信用に確保できます。

Razer Blade 14には、充電とDisplayPortとしても使用できるUSB Type-C 3.2 Gen 2ポートが2つ搭載されています。また、USB Type-A 3.2 Gen 2ポートが2つ、HDMI 2.1ポート、電源ポートも搭載されています。

ワイヤレス接続に関しては、MacBook ProはWi-Fi 6とBluetooth 5.0を搭載していますが、これは悪くありませんが、驚くほどではありません。Razerはさらに進んで、QualcommベースのWi-Fi 6EとBluetooth 5.3をサポートしています。

Razer はワイヤレスに力を入れていますが、適切に機能させるには Wi-Fi 6E 対応ネットワークが必要です。

Razer Blade 14 vs 14インチMacBook Pro：パワーとその他の詳細

MacBook Proには70WHrのリチウムポリマーバッテリーが搭載されており、Apple社によると、Apple TVアプリでの映画再生で17時間、ワイヤレスWebアクセスで最大11時間駆動するという。

Razerによると、Blade 14は61.6WHrのリチウムイオンポリマーバッテリーを搭載し、11時間の使用が可能とのことです。Razerは、この11時間の使用時間、つまり実行中のアプリケーションや実行中のタスクなどについては明らかにしていませんが、それでも一般的なノートパソコンの使用においては十分な時間と言えるでしょう。

いずれにしても、負荷が高い場合、どちらのノートパソコンでも、ユーザーに提供されるバッテリ寿命は短くなる可能性があります。

ノートパソコンに電力を供給できるように、各ノートパソコンには充電器が付属しています。

MacBook Proには、8コアM1 Pro搭載モデルには67WのUSB-C電源アダプタが付属し、その他のモデルには96Wのアダプタが付属します。このアダプタはUSB-C接続でもMagSafe接続でも使用でき、適切なケーブルを使用すれば十分な電力供給が可能なデバイスに接続することで充電できます。

Razer のノートブックには 230W 電源アダプターが付属しています。

どちらもバックライト付きキーボードを提供していますが、Apple のキーボードが周囲光センサー付きの白色であるのに対し、Razer は N キー ロールオーバー キーボードにキーごとに Chroma RGB バックライトを使用しています。

Razer Blade 14 vs 14インチ MacBook Pro: 構成と価格

Apple は、8 コア CPU、14 コア GPU、16 GB のメモリ、512 GB のストレージを搭載した基本 14 インチ MacBook Pro を 1,999 ドルで販売しています。

M1 ProのSoCを10コアCPU、14コアGPUバージョンにアップグレードするには200ドルの追加費用がかかり、16コアGPUオプションはさらに100ドルかかります。24コアGPUのM1 Maxにアップグレードするにはさらに200ドル、32コアGPUオプションのM1 Maxにアップグレードするにはさらに200ドルかかります。

M1 Proモデルでは、16GBのメモリを400ドルで32GBにアップグレードできます。M1 Maxは32GBからスタートしますが、64GBにアップグレードする場合はさらに400ドルかかります。

512GB から 1TB に増設する場合はさらに 200 ドル、2TB の場合はさらに 400 ドルかかります。4TB の場合はさらに 600 ドル、4TB から 8TB に増設する場合は 1,200 ドルかかります。

最も高価な14インチMac Proは、32コアGPU、M1 Max、64GBのメモリ、8TBのストレージを搭載し、価格は5,899ドルです。

Razer Blase 14 コレクションの価格は、フル HD スクリーン、Ryxen 9 6900Hz、GeForce RTX 3060 を搭載し、1,999.99 ドルから始まります。

次に高価なのは、5900HXとRTX 3070を搭載した最初のQHDモデルで、価格は2,199.99ドルです。

2,599.99ドルで、2つのQHDオプションが利用可能です。1つは6900HXとRTX 3070 Tiを搭載し、もう1つは5900HXとRTX 3080を搭載しています。

最後に、3,499.99 ドルのプレミアム オプションでは、QHD 画面、6900HX、RTX 3080 Ti が手に入ります。

全く同じではないが、同様に優れている

Razer Blade 14は、MacBook Proのスタイルを踏襲しつつ、ゲーマー向けのWindows PCとして設計されたノートブックです。以前も述べたように、Razer Blade 15 Advancedと16インチMacBook Proを比較すると、かなりの類似点が見られます。

ここでの違いは、Blade 15 Advanced が備えているすべての利点を享受できないことです。主にディスプレイに OLED を使用している点が異なります。

Blade 14の画面は、お馴染みのLCD技術を採用し、LEDバックライトも備えていますが、MacBook ProのminiLEDバージョンにはかないません。高いリフレッシュレートとQHD解像度は、ターゲットユーザーにとって十分すぎるほどです。

物理的な大きさで言えば両者はかなり近いが、MacBook の方が若干軽いとはいえ、ユーザーにとって大きな負担になるほどで​​はない。

メモリとストレージについては、Appleは容量と消費者が利用できるオプションの幅広さの両方で、どういうわけか圧倒的なシェアを誇っています。Blade 14にはそのようなオプションはなく、構成の違いは、プロセッサ、GPU、画面解像度のどれを選ぶかという点に大きく左右されます。

そうは言っても、Blade 14 のパフォーマンスはまだかなり優れています。搭載されているディスクリート GPU は、理論上は Apple の統合型 GPU オプションよりも高性能ですが、同時に、消費電力も大きくなる可能性があります。

Razer Blade 14は、外出先でもパフォーマンスを求める人にとって、間違いなく有力な選択肢です。メモリとストレージ容量、Windowsの使用、そしてワイルドなRGBライトキーボードの操作性に問題がなければ、パワーユーザーにとって魅力的な選択肢となるでしょう。

コンテンツクリエイターにとって、Blade 14のGPUパフォーマンスは動画制作に間違いなく役立ちますが、M1 ProとM1 Maxのメディアエンジンも同様に優れています。もし動画編集を考えている人が何らかの理由でMacBook Proをどうしても避けたいのであれば、Blade 14はWindowsベースの代替として適していると言えるでしょう。

構成の柔軟性とパフォーマンスは求めているものの最先端のグラフィックスは求めていない人にとっては、14 インチ MacBook Pro はおそらくニーズを満たすには十分すぎるほどです。

購入場所

AppleInsider読者限定で、AdoramaでハイエンドRazer Blade 14の2つの構成を100ドル割引でご購入いただけます。このアクティベーションリンクとプロモーションコードAPINSIDER をご利用ください。2022年5月31日まで実施されるこのプロモーションの詳細については、こちらをご覧ください。

Razer Blade 14はRazerから直接注文することもでき、価格は1,999ドルからとなっています。一部のモデルはB&H PhotoとAmazonでも販売されています。

Apple の 14 インチ MacBook Pro も 1,999 ドルからとなっていますが、当社の 14 インチ MacBook Pro 価格ガイドに掲載されているほぼすべてのモデルで特別価格が適用されます。

プロモーションコード「APINSIDER」とこちらの割引アクティベーションリンクをご利用いただくと、AppleInsider読者は最大300ドルを即座に割引価格でご購入いただけます。クーポンのアクティベーション手順はこちらをご覧ください。