マイク・ピーターソン
· 2分で読めます
Epic Gamesのマーケティング
Appleは新たな弁論書の中で、Epic GamesがEpic対Appleの裁判で敗訴したのは不正行為を立証できなかったためであり、裁判官側の法的誤りによるものではないと宣言している。
クパチーノを拠点とするこのテクノロジー大手は木曜日、Epic Games対Apple訴訟の控訴および交差控訴に関する主訴および反論書面を第9巡回控訴裁判所に提出した。
本質的には、この事件における大多数の判決が第9巡回区控訴裁判所によって支持されるべき理由を論じている。ただし、「反誘導」条項に関する判決を覆すべき根拠も概説している。
弁論要旨では、イボンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事がこの訴訟で実質的にアップルに勝利を与えた決定において法的な誤りはなかったとアップルが考える理由を概説している。
「Epic社が敗訴したのは、法的誤りによるものではない」と弁論要旨には記されている。「Epic社が敗訴したのは、『独占禁止法の限界』に踏み込んだ主張を展開し、『行き過ぎた』行為を行ったためだ」
これは、ゴンザレス・ロジャース判事が「判決に誤りがあった」とする判決に対するエピック・ゲームズの控訴の主張に真っ向から反論するものである。
約135ページに及ぶこの文書には、Epicの主張と、同社が10件の訴因のうち9件で敗訴した理由が詳述されている。また、Appleがカリフォルニア州不正競争法に関する2つの法的誤りを理由に控訴した際の控訴と比較されている。
「アンチステアリング」条項について、Appleは「Epic Gamesが提出した措置証拠は、UCLの判決を裏付けるには法的に不十分だ」と主張している。さらにAppleは、Epic GamesはもはやAppleのデベロッパーではないため、App Storeにおける損害を証明することはもはやできないと述べている。
Epic Games対Appleの争いは、2020年夏にEpic GamesがiOS版「フォートナイト」にAppleのApp Storeポリシーに違反する直接決済機能を実装したことから始まりました。その後Appleはゲームを削除し、Epic Gamesは訴訟を起こしました。
2021年5月には長期にわたる法廷審理が行われ、AppleとEpic Gamesは双方の主張を展開しました。Epic Gamesは、AppleがApp Storeで独占的な地位を占めており、競合他社が参入する余地はほとんどないと主張しました。一方、Appleは、Epic Gamesは収益の最大化のみを望んでおり、提案されている変更はiPhoneのセキュリティとプライバシーを脅かすと主張しました。
2021年9月、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は判決を下した。同判事はAppleが独占企業ではないと宣言し、Appleに事実上勝利を与えた。しかし、判決の一部はAppleの「アンチステアリング」ポリシー、つまり開発者が代替決済オプションについて顧客に直接連絡することを禁じる規則の変更を迫るものとなった。
AppleとEpic Gamesはいずれもこの判決を不服として控訴した。Appleは2021年12月に「アンチステアリング」差し止め命令の執行猶予を求める訴訟に勝利した。
Epic対Apple - 9CA冒頭陳述書（Mike Wuerthele著、Scribdより）
