ウィリアム・ギャラガー
· 2分で読めます
バイデン大統領は、特許侵害による米国でのApple Watchの販売禁止を阻止していないが、この禁止は依然として、AliveCorが控訴審で特許裁判の判決を覆すことに依存している。
2022年12月、国際貿易委員会（ITC）は、AppleがApple WatchにおけるAliveCorの心拍数モニタリング特許を侵害しているとの判決を確定しました。2022年6月、2021年4月のITCとAliveCorに関する報道、そして2020年12月の関連特許訴訟で詳述されているように、AliveCorは常にApple Watchの販売禁止を求めてきました。
ITCの最新の判決により、自動的に審査プロセスが開始され、バイデン大統領はいわゆる「最終決定」を承認するかどうかの判断を迫られる可能性があります。大統領による審査期間は終了し、理論上は禁止措置が実施される可能性があります。
しかし、限定的排除命令（LEO）の執行は、関連する控訴判決の結果に依存します。2022年12月初旬、Appleに対して主張されていたAliveCorの特許のうち3件が、米国特許審判部によって無効とされました。
ITCはAppleの勝訴にもかかわらずLEOを継続しましたが、AliveCorは現在、この特許判決を不服として控訴しています。AliveCorは控訴審で判決を覆さなければならず、そうすればAppleは新たな判決に控訴できることになります。
したがって、控訴手続きが最終的に完了するまでにどれくらいの時間がかかるかは不明です。完了するまでは、Apple Watchはおそらく米国で販売され続けるでしょう。
ITC判決までの長い道のり
AppleとAliveCor、そしてMasimoとの類似の法廷闘争は、おそらく5年前に始まったと言えるでしょう。2018年には、Apple Watch Series 4にECG機能が搭載され、これが特許紛争の核心となっています。
AppleInsiderは当時、心電図を測定できるApple Watchバンド「AliveCor KardiaBands」が既に存在していたことを指摘していました。しかし、このデバイスはロック解除が必要で、初回の測定には米国の認定心臓専門医の承認が必要でした。
AliveCorは2020年に特許侵害を理由に訴訟を起こしており（2021年にITCに提訴したのとは別）、Appleは「事実関係を正す」ために反訴を起こした。この医療機器メーカーは2021年5月にもAppleを相手取り独占禁止法違反訴訟を起こしており、AppleがKardiaBandsを操作不能にするためにwatchOSを改変したと主張している。
2020年の訴訟は、後にAliveCorの特許3件が無効と判断され、Appleが勝訴した訴訟です。また、この訴訟は現在控訴中で、ITCの判決の執行を遅らせている要因となっています。
2023 年 2 月 21 日午後 12 時 20 分 (東部標準時) に大統領審査期間の結果を更新しました。
