グリーンピースのiPhone報告を受けて環境保護団体がアップルを提訴する可能性

環境保健センターからの訴訟では、アップルが初の携帯電話に有毒化学物質を内蔵した状態で出荷することを許可したことで環境汚染法に違反したと訴えられる可能性がある。

この発表は、グリーンピースがiPhoneの科学的テストの結果を発表したわずか数時間後に行われました。グリーンピースは、iPhoneの多くの部品に、微量ながらも重要な有害化学物質の痕跡が含まれていることを発見しました。イヤホンの一部にも含まれていました。

「サンプルの半数から臭素化合物が検出されました。携帯電話のアンテナもその一つで、フレキシブル基板の総重量の10%を占めていました」と活動家グループは述べた。「有毒なフタル酸エステルの混合物は、ヘッドホンケーブルのポリビニルプラスチック（PVC）コーティングの1.5%を占めていました。」

これらの物質は欧州では「生殖毒性」と分類されるほど危険であり、欧州大陸では既に育児用品への使用が禁止されていると、同団体は述べている。携帯電話への使用は明確に違法ではないものの、臭素系難燃剤（BFR）やPVCプラスチックを使用しない携帯電話を既に製造している他の携帯電話メーカーに比べて、Apple社は後れを取っている。モトローラ、ノキア、ソニー・エリクソンは、生産ラインからこれらの物質の大部分または全てを排除する点でApple社より先行しているとされている。

しかし、この慣行が非難されるのはヨーロッパのみである一方、Appleは本拠地カリフォルニア州ではiPhoneに対してそのような保護を主張できないと、環境保健センター（CEH）は主張した。CEHは、カリフォルニア州の提案65条により、PVCなどの生殖阻害性または発がん性を有する可塑剤化学物質は、「明確かつ合理的な」ラベルなしに製品に配合することが禁じられていると主張した。同センターによると、iPhoneには6月の発売以来、そのようなラベルが付いていない。

同センターは今のところ苦情を申し立てただけだが、報道によると、Appleが自主的に懸念事項に対処しない場合、「市民による強制措置」として法的措置が取られる可能性があるという。訴訟を回避するには、クパティーノに本社を置く同社は、新型iPhoneに適切なラベルを貼付し、カリフォルニア州で販売された全製品をリコールし、違反に対する罰金を支払うという拘束力のある合意に署名する必要がある。

具体的な法律がどうであろうと、CEH とグリーンピースは、iPhone は、2008 年末までに BFR、PVC、その他の有毒物質を Apple 製品から排除すると約束した Apple 最高経営責任者スティーブ・ジョブズ氏の新しい環境政策の精神に沿っていないという意見で一致した。

「iPhoneにこれらの潜在的に有害な化学物質を使用する理由はありません」とCEHのディレクター、マイケル・グリーン氏は述べた。「Appleは、消費者、労働者、そして環境に脅威を与えないよう、製品をゆりかごから墓場までより安全なものに改良することを期待しています。」