マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
Appleが大手パブリッシャーをApple Newsプラットフォームに誘致しようとしている中、多くのメディア（多くは匿名）がこれに賛同し、人間による記事キュレーションと膨大なiOSデバイスのインストール基盤が、一部のユーザーを惹きつけていると述べている。少なくとも今のところは。
Digidayの取材に対し、出版社幹部はAppleのコンテンツキュレーションへのアプローチを高く評価した。Apple Musicと同様に、Apple Newsもコンテンツの品質を監視する編集チームという形で、人間によるキュレーションに依存している。
「彼らは気配りがあり、何らかの関係を育もうとしている人間だという印象を受ける」と、アップルと定期的に連絡を取っている出版会社の幹部は語った。
Apple Newsは多くの点でFacebookとは正反対だ。Facebookは2016年の選挙をめぐる最近のトラブルや、蔓延する陰謀論に対する批判を鎮めるためにユーザーのニュースフィードを再編したことで、ある種のメディア流出を経験している。
報道によると、一部のトップニュース機関はAppleの編集チームと常に連絡を取り合っているという。その一つであるCNN Digitalは、Appleと毎日連絡を取り合っている。CNN Digitalのニュース、オピニオン、番組担当シニアバイスプレジデントであるS. ミトラ・カリタ氏は、こうした連携によって同チャンネルは多様な視聴者にリーチできると述べている。
「これはまさに人間同士の交流です」とカリタ氏は語った。
しかし、彼女は収益化の選択肢が競合他社に遅れをとっていると指摘した。他の出版社も同意見のようだ。ニューヨーク・ポストの最高デジタル責任者レミー・スターン氏は先週、Digiday Publishing Summitで、自社の出版物は「数百万人」の読者層にサービスを提供しているにもかかわらず、「数百ドル」の収益しか上げていないと述べた。
オンライン出版物の主な収入源は通常広告であり、Appleの閉鎖的なプラットフォームではつい最近になってようやく出版社がGoogle DoubleClick広告を掲載できるようになった。ある匿名の出版物は、今年Apple Newsを通じて「数十万ドル」の収益を見込んでいるが、ニューヨーク・ポスト紙は6ヶ月間の収益はわずか600ドルと推定している。
Appleはパブリッシャーに対し、サブスクリプションモデルの導入を推奨している模様で、App Storeで販売されるアプリにもこの戦略を適用している。しかし、Appleが自社の戦略を他社とどのように差別化しようとしているのかは不明であり、パブリッシャーパートナーにもこの件についてほとんど情報を提供していない。
「彼らの態度は非常に上から目線だ」と匿名の情報筋は語った。「『我々はこれをやっている。結果が分かったら知らせる』という感じだ」
さらに、Appleは現在、すべてのサブスクリプション販売の慣例である30パーセントの手数料を取っているが、これはFacebookやGoogleよりも大きな割合だ。
来年、Appleがニュースや雑誌、そしておそらく動画や音楽コンテンツ向けの有料サービスを開始すると広く噂されているなら、状況は一変するかもしれない。しかし今のところ、ほとんどの出版社はApple NewsがAppleの急成長するサービス事業の重要な一翼を担うことを期待し、この状況を乗り越えようとしているようだ。
