マイクロソフト、アップルのiPadと比較したタブレットのサイズについて嘘をついていたことが判明

マイクロソフトは、アップルのiPadから関心をそらすために、画面領域がより小さいWindowsタブレットよりもiPadの画面が小さいと誤って示すタブレット比較ページを開設した。

出典: マイクロソフト

Microsoft は、Windows 8 または Windows RT のいずれかを実行する 4 つのタブレットデバイスのシリーズを発表していますが、デフォルトの比較では、フルサイズの 9.7 インチ iPad と 10.6 インチの Asus VivoTab Smart が対戦します。

しかし、 Curi.usのブロガー Elliot Temple が指摘しているように、Microsoft の比較グラフィックは縮尺どおりではありません。

「マイクロソフトは、10.1インチのタブレットを9.7インチのタブレットより36％大きく描いている」とテンプル氏は記し、iPadの実際の画面面積は45.16平方インチであるのに対し、Asusのタブレットは実際には3.5％小さい43.56平方インチであり、「マイクロソフトが描いているように36％大きいわけではない」と指摘した。

Microsoft iPadの比較
出典: マイクロソフト

マイクロソフトは、Windowsデバイスの方が大きいと言っているだけではありません。実際、ASUS VivoTab Smartは「タッチスクリーンが大きい」とサイト上では述べていますが、実際にはそうではありません。また、マイクロソフトは、ASUS製品はバッテリー駆動時間が短く、厚みが若干厚く、重量が若干軽いことも指摘しています。

Microsoft が言及していない詳細が 1 つあります。現行の iPad は長年、2048 x 1536 の解像度を持つ Retina ディスプレイを搭載していますが、新しい Asus Windows タブレットは 1366 x 768 の「HD」解像度しかなく、これは 3 年前の最初の iPad に匹敵します。

iPadでは、販売していないアプリは実行できません

Microsoftはまた、「iPadで動作可能なコンシューマー向けOfficeアプリはOneNoteのみ」という事実にも注目しています。これは、Microsoft OfficeアプリをiPadに移植する権限を持つ唯一の企業による興味深い主張です。Microsoftが既に移植を行ったという噂はありますが、Windowsタブレットの期待が完全に失われるまでリリースを控えているようです。

オフィス

Microsoft はまた、Asus タブレットには HDMI および SD カードを接続するためのポートが搭載されていると指摘しています。Apple はそのようなドングルを別売りしていますが、AirPort および iCloud 経由で外部スクリーンやストレージにワイヤレスでアクセスするテクノロジも提供しています。

Microsoftが4つ目の不利な比較として挙げているのは、Appleが標準で提供している5GBのiCloudストレージと、SkyDrive経由で提供される7GBのストレージを比較している点です。しかし、iPadユーザーはAppleのiCloudとMicrosoftのSkyDriveの両方にアクセスできるため、両方にサインアップする人は実質的に12GBの「無料クラウドストレージ」を利用できることになります。

Windowsの重荷の高コスト

最後にマイクロソフトは2つのモデルの価格を比較し、iPadを699ドル、ASUSタブレットを449ドルとしています。どちらも64GBのストレージを搭載しています。しかし、WindowsはiOSよりもはるかに多くのストレージを消費するため、マイクロソフトがWindowsに提供している空き容量も奪われていることになります。

ASUSのようなWindowsタブレットでは、8GBのストレージが「リカバリパーティション」によって消費され、Windowsやその他のバンドルソフトウェアを除けば、空き容量はわずか33GBとなり、宣伝されているストレージ容量の約半分に相当します。ASUSタブレットの定価は499ドル（Amazonでは420ドル）で、64GBモデルが最も安価です。

AppleのフルサイズiPadも499ドルから（Amazonでは410ドルのモデルもあります）。AppleのiOSはストレージ消費量もはるかに少なく、約4GBです。32GBのiPadには28GB以上の空き容量があるため、GBあたりの価格だけで比較するのは誤解を招きやすいでしょう。

マイクロソフトは、ASUSのウェブサイトで「タップして探索：他のNFC対応デバイスとの簡単な連携」と宣伝されているASUSのNFC機能についても一切言及していません。Google、マイクロソフト、そしてそのパートナー企業が、Appleがサポートを見送った差別化機能としてNFCを活用しようと試みてから1年が経ちましたが、NFCは消費者の間で大きな注目を集めていません。

マイクロソフトは、消費者市場と企業市場の両方に浸透し、従来の PC の売り上げを奪いつつある Apple の iPad とより効果的に競争するために、失敗に終わった Windows Slate PC の取り組みを 2 年間にわたって見直しました。

この動きには、iPadのような機能を備えたデスクトップPCユーザーと、iPadのようなより効率的なARMハードウェアで実行可能な（ただし従来のWindowsソフトウェアは実行できない）タブレットに最適化されたバージョンのWindowsの両方をターゲットとする2つの取り組みが含まれていた。

どちらの取り組みも、支持を得ることができなかった。