ロジャー・フィンガス
· 1分で読めます
公式業界データによると、SpotifyやApple Musicなどのストリーミングサービスは2018年に録音音楽収益全体の47％を占め、今年は50％を超える可能性が高いという。
国際レコード産業連盟（IFPI）によると、ストリーミング収入は昨年34%増の89億3000万ドルに達し、業界全体の売上高は9.7%増の191億ドルに達した。同連盟は特に、業界売上高の32.9%を占める有料サブスクリプションを指摘した。
レコード業界は4年連続で成長しているが、実際には「10年以上の衰退」から回復しつつあるとIFPIは指摘している。レーベルや出版社はデジタル音楽の到来への適応が遅れ、iTunesのような合法的なストアやPandoraのようなラジオサービスが登場した後も、著作権侵害が蔓延する事態に陥った。
オンデマンドストリーミングは、ついに大衆にリーチするために必要な価値提案を実現したのかもしれない。iTunesでアルバム1枚を購入するのは通常少なくとも9.99ドルかかるが、同じ金額でApple Musicには何万枚ものアルバムにアクセスできる。たとえ1ヶ月間だけだとしても。一部のアーティストやレーベルは依然として抵抗し、Bandcampのようなストアに顧客を誘導しようとしているものの、その利便性は多くの人にとって価値あるものであることが証明されたようだ。
この選択肢は経済的に大きな意味を持つ可能性があります。多くのアーティストがオンデマンドサービスからの収益の低さに不満を抱いており、実際、ポップスターのテイラー・スウィフトは当初、Apple Musicへの楽曲掲載を拒否していましたが、Appleが3ヶ月間のトライアル期間中のストリーミング再生に対してミュージシャンに報酬を支払うと約束しました。アーティストが実際に生計を立てるために、コンサートやグッズ販売に頼るのはよくあることです。
それ以来、Appleはよりアーティスト寄りの企業としての地位を確立しようと努めてきた。例えば最近では、作詞家への著作権使用料の増額を訴えることを拒否した。
