マイク・ピーターソン
· 1分で読めます
クレジット: Apple
新たなレポートによると、Apple TVとApple TV+はストリーミングハードウェアとサービスの中で最も優れたプライバシーを提供したが、そのポリシーの一部は完全に透明ではないという。
非営利団体Common Sense Mediaは最近、ストリーミングアプリとデバイスのプライバシーの詳細を記したレポートを公開し、データの販売、ターゲット広告の配信、視聴者のプロファイル作成など、さまざまな基準で各サービスとハードウェアデバイスをランク付けしました。
レポートによると、Apple TVデバイスとApple TV+ストリーミングサービスはどちらも、Google TV、Amazon Fire TV、Roku Streaming Stick+、Nvidia Shield TVなどの競合製品と比較してプライバシーレベルが高かった。
Appleは、データ収集ポリシーに基づき、ハードウェアセットトップボックスのプライバシー評価を79%獲得しました。また、ストリーミングデバイスの中で唯一「合格」評価を受けたApple TVボックスは、他のすべてのサービスに「警告」評価が付けられました。
しかし、Common Sense Mediaは、Google TVが実際にはプライバシー評価で81%と最も高かったと指摘しています。その理由は、「Google TVはプライバシーに関する慣行が一部悪かったにもかかわらず、より透明性の高いポリシーを掲げていた」ためです。Google TVは合格ではなく「警告」を受けました。
この非営利団体は、Appleは「これらの製品がK-12の学校や学区で使用される場合、生徒のデータのプライバシーをどのように保護するかについて、一切の情報を提供していない」と指摘している。
Appleのストリーミングサービス、Apple TV+も、Common Sense Mediaから79%の高評価と「合格」の評価を受けました。Common Sense Mediaによると、これはApple TV+が「設計段階からプライバシーが組み込まれている」唯一のストリーミングサービスであるためです。ハードウェアと同様に、Appleは生徒データのプライバシーに関する詳細な規定がないため、最高得点を獲得できませんでした。
他のストリーミングサービスと比較すると、Netflixは46%と最も低いスコアを記録しました。これは、Netflixが広告でユーザーをターゲットにし、他のアプリやサービスでユーザーを追跡しているためです。Huluはユーザーデータの販売、ユーザー追跡、広告のターゲット設定を行っているため、53%で下から2番目となりました。
Google TVと同様に、YouTube TVは数値的には最高位でしたが、依然として「警告」評価でした。3位はDisney+で、プライバシー評価は68%でした。Common Sense Mediaは、Disney+がユーザーデータを販売し、ユーザーをターゲット広告で誘導し、ユーザーを追跡しているためだと説明しています。
Common Sense Mediaは、各デバイスまたはサービスのプライバシーポリシーを150項目にわたって徹底的に調査し、このレポートを作成しました。レポート全文はこちらからご覧いただけます。