ロジャー・フィンガス
· 1分で読めます
米連邦控訴裁判所は木曜日、iOSデバイスをApp Storeのアプリのみに制限したことでユーザーにはAppleを訴える権利があるとの判決を下し、将来的にはオープンなアプリマーケットプレイスへの道が開かれる可能性があるとした。
ロイター通信によると、下級裁判所は以前の判決で、ユーザーは技術的にはアプリをAppleではなく開発者から購入しているため、訴訟当事者資格がないとするAppleの主張を支持した。しかし本日、ウィリアム・A・フレッチャー判事は、ユーザーはiOSアプリの代金をAppleを通じて支払っているため、訴訟を起こす根拠があると指摘した。
アップルはコメントを拒否しており、判決に異議を申し立てる予定があるかどうかも明らかにしていない。
問題の核心は、2012年にiPhoneユーザーグループがAppleを反競争的だと非難した訴訟である。フレッチャー判決はこの訴訟を解決するものではなく、Appleが再び法廷闘争に直面する可能性のある将来の訴訟への扉を開くに過ぎない。
Appleはこれまで、品質、利便性、そしてセキュリティを重視することで、自らの規制を擁護してきた。App Store以外で販売されるアプリは、サードパーティのストアで販売されるコンテンツを認証する手段がないため、セキュリティや互換性の問題に対してより脆弱になる可能性がある。
批評家たちは、このウォールドガーデン方式の結果として価格が人為的に吊り上げられている可能性があると指摘し、Appleは消費者保護よりも、App Storeの収益から30%（長期サブスクリプションを除く）を得ることに重点を置いていると指摘しています。また、Appleは自社製品と競合するアプリや機能、あるいは他の主要プラットフォームで容易に入手できるコンテンツを含むアプリや機能を、時折ブロックしていることでも知られています。
原告側を代表する法律事務所によると、「明白な解決策は、Appleに対し、ユーザーがどこでもアプリケーションを購入できるように強制することだ。そうすれば市場が開放され、価格が下がるだろう」とのことだ。あるいは、Appleが独占状態にあるとされる行為によって、顧客が支払わざるを得なかった「競争相手よりも高い価格」について、Appleが損害賠償を支払うことも可能だろう。
