ここ数日、AppleがiPhone 16eからMagSafeを取り外したのは、MagSafeがAppleのC1セルラーモデムに何らかの干渉を与えるためではないかと懸念されていましたが、物理的に最初からそれは不可能でした。その理由はこうです。
iPhone 16eにはMagSafeが搭載されていないのは明らかです。この点については様々な議論があり、デバイスにとって問題となっています。
すぐに、ケース製造業者からは、コスト削減のためではなく、C1 セルラー無線に干渉しているのではないかという噂が聞こえてきました。
それは最初からばかげた提案でした。その理由は次のとおりです。
AppleInsiderさん、なぜあなたにこんなことを言う資格があるのですか？
放射線被曝の制限に関する豊富な実践的な訓練と経験を積んできたからこそ、このことについてお話しできるのです。米潜水艦隊での私の仕事の一つは、電離放射線被曝の測定、管理、そして評価でした。
その訓練の一環として、キャリアの初めと終わりの両方で、それだけでなく、高出力送信機からの無線周波数放送の監視と被ばく制御に関する訓練も受けました。
そしてもちろん、磁束も重要です。潜水艦は、私たちの最大の敵である航空機に搭載された磁気異常検出器によって検出されるからです。
逆二乗則に戻る
点源からの高周波曝露や磁場曝露の場合、「反二乗則」と呼ばれる法則が適用されます。つまり、曝露の強度は、その物体からの距離の二乗に反比例します。
逆二乗則のグラフ表現：出典：Wikipedia
実際には、これは、距離rにおける無線周波数電力への曝露が距離2rで4分の1になることを意味します。これは、非常に小さなスケールでも、大きなスケールでも作用します。
科学的な知識をお持ちの方のために、前述の「点光源」という用語に関連して、「線光源」という用語も存在します。しかし、MagSafeのような非常に小さな磁石の場合、線光源の計算は関係なく、実質的に無視できます。
さらに、相対的に言えば、MagSafeの磁石は非常に弱い
磁束の露出度を判断する上で最も重要なのは、磁石の強さです。MagSafeの磁石は、比較的弱いものです。
MagSafeマグネットへの逆二乗則の適用性は、2021年にこの研究によって証明されました。FW Bell 5180ガウスメーターとSTD18-0404横方向プローブを用いて、研究者らは1ミリメートルで110.36ガウスの磁束を発見しました。アンテナまでの距離よりも長く、おそらくモデム本体までの距離とほぼ同じ11ミリメートルでは、磁束は15.44ガウスに低下しました。
500ガウス未満であれば、携帯電話の周波数帯でのラジオ放送にはほとんど影響しません。また、非常に高感度なフロッピーディスクが普及していた80年代とは異なります。フラッシュメディアなど、携帯電話の他の部分は磁束の影響をほとんど受けません。
比較すると、冷蔵庫の磁石の磁力は通常20～100ガウスです。地球の磁場は約0.5ガウスです。MRI装置の磁石は約15,000ガウスです。
MagSafeマグネットをペースメーカーから遠ざけるというアドバイスは依然として有効です。しかし、iPhone 16eのC1モデムからの、またはC1モデムへのRF干渉の危険性はこれまで一度もありませんでした。
それに、Qualcommのモデムには何の懸念もありませんでした。Appleのモデムなら、なぜ懸念されるのでしょうか？
テストは良いことだが、今回の場合は説明が明白だった
ケースメーカーがこれらすべてをテストしてくれたのは喜ばしいことです。しかし、Appleが製造コスト削減のためにマグネットリングを省略したことは最初から明らかでした。
正直に言うと、精密磁石はかなり高価です。この記事を公開する前にいろいろと調べてみたところ、Appleが使用している磁石の精度は1個あたり2ドル程度だろうと推測されます。
大した金額には聞こえないかもしれませんが、数百万ドルに換算すると…まあ、Appleにとっては大した金額ではありませんが、私たちにとっては大きな金額です。
いずれにせよ、Appleは（ほとんどの）ケースメーカーと、発売前には協力しません。噂やサプライチェーンのほのめかしに頼って、事前に何を作るかを決めているのです。
iPhoneケースをいち早く市場に投入するには、何百万ドルもの利益が懸かっています。寝坊すれば損をする、とよく言われます。
つまり、ケース製造業者は、iPhone SE 4 には MagSafe が搭載されるだろうと推測していたわけです。当然ながら、実際にはそうではありませんでした。
強力なMagSafeマグネットを内蔵したケースが登場することは間違いないと思います。近いうちにまとめてご紹介します。最終結果は避けられないものでしたが、それを証明するテスト結果は依然として良好です。
