サムスンは最近、フラッグシップスマートフォン「Galaxy Note 9」をリリースしました。AppleのiPhone Xに匹敵する価格設定のため、比較対象は尽きることはないでしょう。今回の比較記事では、SamsungのS9+スマートフォンから流用したハードウェアを搭載したNote 9のカメラを詳しく見ていきます。
指紋センサーの位置変更など、外観上の変更点を除けば、今年初めに発売されたS9+から大きな変更点はありません。内部では、Note 9には水と炭素を冷却するシステムが搭載されていますが、パフォーマンスにはほとんど影響がないようです。このファブレットがサムスンのフラッグシップスマートフォンと同じプロセッサを搭載していることを考えると、当然の結果と言えるでしょう。
大型ディスプレイとSペンのサポートを除けば、NoteはS9シリーズと比べてほとんど追加機能がありません。カメラもS9+からそのまま引き継がれていますが、Samsungは画質を最適化するためにソフトウェアの改良に時間をかけたのかもしれません。
すでにiPhone XのカメラをS9+のカメラと比較しましたが、Note 9がSamsungのカメラよりも優れているかどうかを見てみましょう。
マクロ写真
まずはマクロ撮影から。両方のスマートフォンの広角レンズを使い、ピントを保ちながら被写体にできるだけ近づきました。Note 9はiPhone Xと比べてかなり寄ることができました。Samsungの機種ではマクロモードが有効になっていることを示す小さなアイコンが表示されましたが、iPhoneにはそのような機能はありません。
同じテストを望遠レンズで行ったところ、Note 9は被写体にかなり近づいても焦点を合わせ続けることができ、同様の結果が得られました。露出もNote 9の方が優れていることに気づきました。
次に、Note 9のf/2.4とf/1.5の絞りモードを比較しました。f/1.5モードは、絞りの小さいf/2.4モードに比べてディテールがかなり劣ることがわかりました。興味深いことに、iPhone Xは広角レンズのf/1.8絞りを搭載しているにもかかわらず、Note 9のどちらのモードよりもシャープな画像が得られました。
SamsungのProモードではHDRが利用できないため、前回のテストを自動モードで再実行したところ、Note 9のHDR効果により、iPhone Xで撮影した同じ写真と比べて画像が少し不自然に見えました。Samsung版も同様に少し白飛びしていました。全体的に、色彩とコントラストはiPhoneの方がはるかに優れています。
どちらのスマートフォンにも、画像に芸術的なぼかし効果を加える独自のポートレートモードとライブフォーカスモードが搭載されています。Appleのポートレートモードとは異なり、Note 9では背景のぼかし具合を調整できますが、最大設定にすると少し不自然に見える場合があります。
両方の写真を比べてみると、ぼかしのエッジに関してはiPhoneの方がはるかにリアルに見えます。拡大しすぎなければ、一眼レフカメラで撮影した写真と見間違うほどです。Note 9の良いところは、擬似的にボケ玉を追加することで、一眼レフのレンズで撮ったようなボケ感を出せることです。しかし、総合的にはiPhone Xに軍配が上がります。
フロントカメラのぼかし効果を比較すると、やはりiPhoneの方がはるかにリアルに見えます。しかし、iPhone Xの写真はコントラストがやや強すぎたように感じました。また、Samsungの自撮り用レンズは広角レンズである点も気になりました。この広角レンズは、友達と自撮りをする際に特に役立ちます。Samsungは自撮り用の広角レンズを備えているだけでなく、背景をより多く写し込めるパノラマ自撮りモードも搭載しています。写真のつなぎ合わせも非常に良く、アーティファクトやティアリングは全く見られませんでした。
Samsungはデフォルトで、美顔モードという形で肌のぼかしと滑らかさを補正する機能を追加していますが、設定でこれをオフにすることもできるので、私たちはそれをオフにして再度テストを行いました。残念ながら、スライダーをゼロまで下げても、まだ多少は補正がかかっているように見えます。
Note 9は、手動でビューティーモードをオフにした後でも、実はビューティーモードがオンに戻ってしまうことに気づきました。そこで、再度オフにした後のセルフィーをもう一枚撮影し、ディテールを比較してみました。Note 9では空が白飛びしているのに対し、iPhone Xでは青みがかなり残っていました。しかし、iPhone Xでは写真のセーターが青ではなくグレーだったため、色味が違って見えました。Note 9は色再現においてはるかに優れています。
どちらのスマートフォンも最大10倍ズームの写真撮影に対応しているので、どちらのスマートフォンの方が高画質の写真が撮れるか比較してみることにしました。Note 9はほぼすべての点で優れているようです。色のコントラストやディテールなど、すべてがより鮮明です。
ポートレートモードのテストをもう一度実施しました。今回は、被写体からどれくらい離れていてもポートレート機能が作動するかを検証しました。どちらの機種もほぼ同じ距離で撮影できましたが、Note 9はかなり大きなぼかしを加えており、ほとんど現実離れしているように感じました。iPhone Xは被写体からの距離を考慮し、よりリアルなぼかしになるように調整しているようです。
Note 9のカメラと顔の周りのぼかしのエッジはあまり良くないので、ソフトウェアの助けを借りて適用されていることが簡単にわかります。
低照度と広角レンズ
広角レンズで最終的なディテールショットを撮影しました。よく見ると、Samsungの方がずっと良く見えます。iPhone Xはこの写真ではコントラストが強すぎ、シャープネスも少し強すぎます。Note 9の方が実物に近い色に見えます。
オフィスに戻り、ポートレートモードとライブフォーカスモードを使って暗い場所で写真を撮影しました。Note 9は、どちらの機種もフラッシュを使わないオートモードで、露出も明るく、より鮮明に写りました。手動でフラッシュをオンにすると、iPhone Xの方がかなり良い結果になりました。Note 9は顔と背景が露出オーバー気味でした。
広角レンズに切り替えたところ、iPhone Xの写真は少しぼやけているように見えました。同じ写真をもう一度撮ってみましたが、iPhone Xの写真はNote 9と比べてまだぼやけていました。
最後に、低照度環境でオートモードでセルフィーを撮ってテストを終えましたが、どちらのスマートフォンも素晴らしい出来栄えとは言えません。Note 9は少し露出オーバー気味でしたが、iPhone Xの写真は少し暗く、ディテールが失われているため、Note 9の方が勝者でした。
結論
結論として、マクロ撮影ではNote 9の方がiPhone Xよりもかなり寄れるため、断然優れています。また、色彩とコントラストもNote 9の方が優れていました。全体的には、コントラストと色彩の点でSamsungの方がiPhone Xよりも優れていましたが、滝のディテールショットなど、Note 9では少し寒色系になりすぎた場面もありました。
驚いたことに、Note 9は10倍ズーム時に優れた性能を発揮し、ディテール、露出、色彩の面でiPhone Xを上回りました。
ポートレートモードとライブフォーカスモードの比較では、iPhone XがSamsungに圧倒的に勝っていました。ぼかしのエッジ処理ははるかに正確で、非常に自然な仕上がりでした。一方、Note 9はいくつかのテストで不自然な仕上がりに見えました。セルフィーでは、ぼかしのエッジ処理、色、露出など、あらゆる面でiPhone Xの方がはるかに優れていました。
低光量の場合、iPhone X はスロー シンクロ フラッシュを使用したときに、明らかにより自然に見えましたが、フラッシュを使用しないときは鮮明さに問題がありました。
全体的に見て、私たちが調査した15の主要なシナリオのうち、Note 9は9つのシナリオでiPhone Xを上回り、トップに立った。近年のSamsungのカメラとソフトウェアの進化には非常に感銘を受けている。さて、Appleが2018年の新iPhoneラインナップでどのような展開を見せるのか、注目したい。
購入場所
Samsung Galaxy Note 9 または iPhone X の購入を検討している買い物客は、携帯電話会社や家電量販店での特別オファーを利用できます。
Note 9を一括購入希望のお客様には、B&H Photoが最大218.99ドル相当のSamsung DeX Pad DockとQiワイヤレス充電器デュオを無料で提供しています。本体は無料の速達配送の対象となり、B&Hはニューヨーク州とニュージャージー州以外への発送には売上税を徴収しません。Samsungは、新製品の無料追加オプション付き注文も受け付けています。
無線通信事業者のAT&TとVerizonも、128GBのNote 9を1台購入するともう1台無料になるプロモーションを実施している。
iPhone X購入者向けに、T-MobileとAT&Tは、対象となるプランと条件を満たす場合、2台目のiPhone Xを700ドル割引で提供しています。これらの端末はeBayでも販売されており、多くの場合割引価格で販売されています。
