ケイティ・マーサル
· 1分で読めます
ベライゾンは当初アップルを無視したが、同社の最高経営責任者(CEO)イヴァン・サイデンバーグ氏は現在、4G携帯電話ネットワークが整備されれば、自社のネットワークでiPhoneが利用される可能性は高まると述べている。
サイデンバーグ氏によると、AppleがVerizonの既存ネットワークに適したiPhoneを開発する可能性は、通話にCDMA規格を選択したことで制限が生じたため、まずなかったという。CDMAとそれに対応するEVDOデータフォーマットは北米の通信事業者の間で非常に普及しており、Alltel、Bell、Sprint、Telusなどと共通化されているものの、これらの規格は北米大陸以外ではほとんど普及していない。CDMAを選択したことで、Appleは、より普及率の高いGSMやHSPAプロトコルを採用している世界の他の地域に対応するためだけに、iPhoneの2つ目のモデルを開発せざるを得なくなったのかもしれない。
この問題は、Verizonが4GにLong Term Evolution(LTE)を選択したことで解消されます。北米とその他の地域が人為的に分断されている現状とは異なり、AT&TやT-Mobile USAをはじめ、国内外の多くの通信事業者が今後数年以内にLTEへの移行を計画しています。この移行により、Appleは単一のコア技術をベースにしながらも、実質的な妥協なく世界中で利用でき、米国のほとんどの通信事業者で利用できるiPhoneを開発できるようになります。
しかし、サイデンバーグ氏が主張する通り、ネットワークが本当に問題点であるかどうかは議論の余地がある。AppleもVerizonもこの件について公に議論したことはないが、VerizonはiPhoneがまだ完成に程遠い段階で実現可能性を見出せなかったため、当初Appleを軽視していたと考えられている。初代iPhoneの発売直後、VerizonはAppleが販売とサービスに対する過剰なコントロールを求めていると主張し、自らの敗北を正当化しようとした。また、Verizonはインターフェースをカスタマイズし、どの機能を許可するかを選択する機会を与えられなかったことに反発したのではないかとの憶測もある。
ベライゾンは、1年半後にiPhoneのようなBlackBerry Storm(CDMAとGSMの両方をサポート)を発売し、最終的にこの決定を後悔している兆候を見せた。