「セーフテック法」はウェブサイトからセクション230のユーザーコンテンツ保護を剥奪する可能性がある

民主党の上院議員３人がセーフテック法と名付けられた新しい法案を発表した。この法案は、第２３０条を根本的に変更し、収益化を行っているインターネット企業にユーザー生成コンテンツに対する責任を負わせる可能性がある。

マーク・ワーナー、メイジー・ヒロノ、エイミー・クロブシャー各上院議員が提出したこの法案は、現在インターネット企業をユーザーが投稿したコンテンツに対する責任から免除している通信品位法第230条にいくつかの重要な変更を加えるものである。

こうした変更の一つは、第230条の中核文言の変更であり、これにより、提供者またはユーザーがスピーチを提供するために代金を受け取った場合、あるいはコンテンツ内に掲載される広告を含む何らかの形でスピーチの制作に資金を提供した場合など、支払いが絡む状況における保護が剥奪される可能性がある。ワーナー上院議員はツイートで、オンライン広告は「あらゆる種類の詐欺やペテンの重要な媒介物となっている」と述べた。

この法案は、SubstackやPatreonといった有料サービスやプレミアムホスティングプラットフォームにも影響を与える可能性があります。現在の提案の文言では、企業は、悪質な広告だけでなく、あらゆる広告提供者の広告が表示された場合、有害コンテンツに対して責任を問われる可能性があります。

この新法は、サイバーストーカー行為や標的型嫌がらせ、差別などの状況においてインターネット企業が責任を問われる可能性も開くものとなる。

具体的には、セーフテック法は、企業がホストするコンテンツが「回復不能な損害」を引き起こす可能性がある場合、個人が企業に対して訴訟を起こすことを可能にする例外規定を設ける。また、海外での人権侵害に対する訴訟も可能となる。

この法案は、公民権法、独占禁止法、話し合い法、嫌がらせ法、脅迫法の執行を損なうこともない。

「セーフテック法は言論の自由を妨げるものではない。プラットフォーム側があまりにも長い間見て見ぬふりをしてきた、プラットフォームによって可能になった有害で、しばしば犯罪行為に対して、プラットフォーム側が最終的に責任を負えるようにすることが目的だ」とワーナー上院議員はツイートした。

この法案に対しては、すでにいくつか批判が出ており、その中には第230条の原案作成者の一人である民主党のロン・ワイデン上院議員も含まれている。

「残念ながら、このままではオープンインターネットのあらゆる部分が壊滅し、オンライン上の言論にも甚大な付随的損害が生じるでしょう」とワイデン上院議員はTechCrunchに語った。「あらゆる商業関係に責任を負わせることになれば、ウェブホスト、クラウドストレージプロバイダー、さらには有料メールサービスでさえ、物議を醸す言論を自社のネットワークから排除することになるだろう」

近年、第230条は民主党と共和党の両党から批判の的となっている。両党の目的は異なるものの、民主党議員と共和党議員は共に、この保護規定の改革を望んでいると表明している。