ダニエル・エラン・ディルガー
· 1分で読めます
ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、コダックは連邦判事に特許所有権問題を速やかに解決させようとするアップルの取り組みに抵抗し、同社の再建計画が継続できるよう破産判事にこの問題を扱わせるよう求めている。
コダックは当初、2010年1月にデジタル画像関連の特許をめぐってアップル社を訴えたが、アップル社はコダックが主張する特許の権利はアップル社が実際に所有していると主張して反論した。
その後、コダックは1月19日に破産を申請し、これによりアップルやRIMによる請求を含む同社に対する訴訟はすべて自動的に停止された。
コダックのアントニオ・ペレス最高経営責任者(CEO)は、「第11章は、当社のデジタルキャプチャ特許の価値を最大化する絶好の機会を与えてくれる。これらの特許は、デジタル画像をキャプチャするさまざまなモバイル機器やその他の民生用電子機器に不可欠であり、2003年以来30億ドル以上のライセンス収入を生み出してきた」と指摘した。
先月、アップルは、コダックが、1990年代初頭に両社が提携してQuickTakeデジタルカメラを開発した際に実際にアップルが所有する特許を売却しようとしているとのアップルの主張に基づき、訴訟の再開を求めた。
「この所有権紛争が解決するまでは、特許を含むいかなる売却も不適切であり、Appleに回復不能な損害を与えることになる」とAppleの弁護士は提出書類に記した。Appleは、コダックが特許申請のために自社の技術を「不正流用」したと主張しているが、コダックはこれを「根拠がない」としている。
アップルの申し立ては、コダックが連邦民事訴訟法第11章に基づいて起こした新規および既存の訴訟から同社を保護することを求めるもので、コダックは、この申し立てにより他社からの同様の訴訟が「洪水のように押し寄せ」、同社の再編計画が「大きなリスク」にさらされると述べた。
コダックは破産裁判所に対し、アップルは「所有権に関する主張をこの裁判所の外で解決することで戦略的優位性を得ようとしている」と述べ、「何が財産を構成し、その財産が債権者にとっての価値を最大化するためにどのように使用されるかという重要な問題を別の裁判所に決定するよう求めるというアップルの好む行動方針は拒否されるべきだ」と述べ、アップルの潜在的な損害に対する懸念を「ワニの涙」と呼んだ。