サムスン、マイクロン、SKハイニックスがDRAM価格操作の疑いで再び提訴される

サムスン、マイクロン、SKハイニックスは、iPhone、Mac、その他ほぼすべてのコンピューティングデバイスで使用されるメモリの価格を固定したとして、またしても集団訴訟に直面しており、メモリ製造業者らはDRAM市場で価格を吊り上げるために共謀したと訴えられている。

5月3日に提起されたこの訴訟は、サムスン、ハイニックス、マイクロンが協力してメモリ価格を人為的に吊り上げていると主張している。3社はグループとしてメモリ生産をほぼ独占していたため、比較的容易にメモリ価格をコントロールする能力を持っていたとされている。

3人が価格をコントロールしたとされる方法は、市場におけるメモリの供給を人為的に制限することだった。DRAMチップの不足を招き、部品の需要が高まった結果、価格が上昇したとされている。

14の個別当事者を代表するこの集団訴訟は、原告らが供給量の減少を理由に独占禁止法違反の被害者となったと主張している。集団訴訟自体は、2016年から2017年の間に携帯電話とコンピューターを購入したアメリカ人を代表していると主張しており、この期間にDRAMチップの価格が130%以上上昇したと主張している。

法律事務所ハーゲンズ・バーマンによる今回の訴訟は、2018年に同様の主張で開始した訴訟の再審であるが、その訴訟は2020年12月に棄却されている。今回の訴訟で何が異なっているのかは正確には不明である。

2006年にハーゲンズ・バーマンが起こした訴訟は成功し、3億4500万ドルの和解金を獲得した。

今回の訴訟が2018年の訴訟と同じ運命を辿るかどうかは未だ不明です。法廷で適切なレベルの共謀を立証できない可能性もあるからです。Korea Timesの取材に応じた業界関係者は、DRAMの価格は需要と供給の動きと連動していると指摘しました。

「3社の半導体メーカーがDRAMチップの価格を人為的に吊り上げたというのは行き過ぎだろう」とある関係者は述べた。「DRAMの価格は過去2年間、下落傾向にある」

今回の訴訟は、世界的な半導体不足のさなかに起こされたという点で、まさに適切なタイミングと言えるでしょう。2022年まで続くと見込まれる世界的な半導体不足は、世界中の民生用電子機器の生産に打撃を与えており、プロセッサからDRAMを含むメモリチップに至るまで、あらゆる製品に影響を与えています。