ウォーレン上院議員はアップルを分割する計画はないが、それでもかなり強く望んでいる。

エリザベス・ウォーレン上院議員は、iPhoneがピーク時に米国人口の半分しか所有していないにもかかわらず、スマートフォン市場におけるアップルの「独占状態」を打破するよう求める投稿をした。

BeeperがiMessageのセキュリティを破り、Appleのサーバーを無償で利用した件でウォーレン上院議員がBeeperを支持したことに続き、今度はiPhoneの存在そのものを攻撃した。ウォーレン上院議員は、iPhoneを持っていない人々にiPhoneの機能を提供しないというAppleの「卑劣な策略」を非難するとともに、関係を悪化させたとして同社を強く非難している。

「そうです、iPhone以外のユーザーは、スポーツチームのチャットから誕生日のチャット、休暇の計画のチャットまで、グループテキストから排除されているんです」と彼女は言う。「一体誰の責任でしょう？Appleです」

ウォーレン上院議員は商法の経歴を持ち、父親はセールスマンでした。そのため、「タップして支払うたびにAppleが手数料を徴収する」という彼女の憤りは、不誠実に思えます。

Tap to Payは、iPhoneユーザーが非接触決済を行えるようAppleが開発したシステムです。Apple Storeで開始されましたが、現在ではPayPalなどの他の決済サービスにも展開されています。

彼女は、PayPal やクレジットカードが売り上げの一部を受け取ることについてはそれほど心配していないようです。

さらに、上院議員は、誰もがiMessageを使えるわけではないためAppleが人間関係を壊していると主張していますが、これはiPhoneのデフォルトのメッセージサービスの重要性を誇張しているだけです。また、古いテキストメッセージ技術の使用が原因であること、そしてAppleがAndroidユーザーとのメッセージングを改善するためにRCSのサポートに取り組んでいることも無視しています。

「今こそ Apple の独占を打破すべき時だ」と彼女は結論づけているが、iPhone 所有者が Apple 製品を持っているという事実以外、Apple には実際の独占はない。

扇動的なレトリックと政策の欠如

前回同様、彼女の発言はまだ具体的な計画には繋がっていない。テクノロジーを効果的に規制するほどの知識も持ち合わせていないにもかかわらず、いまだにそれを理解していると思っている政治家の、単なる空論に過ぎない。

上院議員は、司法省によるアップルに対する訴訟を支持すると述べており、「それは正しい行動だ」としている。また、彼女は大手IT企業を批判し、バイデン政権に対し、アメリカ国民のデータが外国の敵対勢力の手に渡るのを防ぐよう働きかけている。

しかし、彼女のソーシャルメディア投稿には、具体的な行動喚起や、合理的な解決策の詳細な提案は一切なく、実体は全くない。

アップルの存在しない独占を打破することに関しても、ウォーレン上院議員がアップルとそのiPhoneを分離し、消費者にとって有益であるとどのように考えているのかは不明だ。おそらく彼女は、これが注目を集め、最終的な再選キャンペーンに役立つと考えているのだろう。この発言は、風に吹かれるシュレッダーにかけられた紙切れのような内容と質を持っている。

Appleは彼女の投稿に対してコメントしていないし、コメントすべきでもない。