Appleの最上位「Pro」レベルマシンの利点、制約、そして価格を考えると、MacBook ProはiMac ProにApple最高のマシンの座を賭けて果敢に挑みます。AppleInsiderは、この戦いがどれほど接戦なのか、そしてeGPUが決定的な要因となる可能性について考察します。
スティーブ・ジョブズが、Appleのポータブルとデスクトップ、そして一般ユーザーとプロフェッショナルユーザーを明確に区別するという計画を概説してから、長い時間が経ちました。それでも、一見すると、要求の厳しい仕事に携わるプロフェッショナルユーザーは、MacBook Proを無視してiMac Proが必要だと考える可能性が高いでしょう。
しかし、今月発売された新しいMacBook Proは、十分なパワーとパフォーマンスを備えているため、もはやそのような推測は不可能です。eGPUのメリットも加わることで、このポータブルモデルの価格は確かに上がりますが、iMac Proのパフォーマンスにさらに近づくことになります。
価格は重要ですが、全てではありません。iMac Proの代わりにMacBook Proを購入して2,000ドル節約できたとしても、必要な機能を満たしていないのであれば、そのお金をWindows PCに使った方がよかったかもしれません。
同様に、トップクラスの 18 コア iMac Pro に約 13,000 ドルを費やしても、飛行機内で作業する必要がある場合にはあまり役に立ちません。
自分に最適なマシンを選ぶには、特定のユースケースが常に存在します。新しいMacBook Proが変革をもたらしているのは、まさにその中間領域です。
直接対決
できるだけ同等のスペックで比較してみましょう。新しい15インチMacBook Proを6コアのIntel Core i9プロセッサー搭載モデルにしてみましょう。1TB SSDストレージと32GB RAM（Vega 64搭載モデル、最大容量）にすると、現在の価格は3,899ドルになります。ちなみに、カラーコーディネートされたLightning充電ケーブルが無料で付いてきます。
6コアのiMac Proは存在しないため、比較対象としては8コアが最も近いでしょう。1TB SSDストレージと32GB RAM搭載で、小売価格は5,599.00ドル（クーポンコードAPINSIDER使用時は5,249.00ドル）です。
ただし、プロセッサの速度には違いがあります。iMac Proの最も遅い8コアプロセッサは3.2GHzで動作しますが、MacBook ProのIntel Core i9は2.9GHzです。
ただし、どちらのマシンもターボブーストでより高いクロックレートまで動作するため、その差は逆転します。この基本構成では、iMac Proは最大4.2GHz、MacBook Proは4.8GHzまで動作します。
次に、両マシンのベンチマークを比較してみましょう。Geekbenchは、新型15インチMacBook Proのシングルコア動作スコアを5,306、マルチコア動作スコアを22,555としました。
iMac Pro は、Geekbench で 30,541 というスコアを獲得し、このマルチコアの数字を楽々と上回りました。
しかし、iMac Pro はシングルコア作業では新しい MacBook Pro に遅れをとり、スコアは 5,009 です。
シングルコアかマルチコアか、どちらがあなたにとって最も重要なのかを判断する明確な方法や簡単な方法はありません。しかし、大まかに言えば、動画編集をするならマルチコアが絶対に必要で、Wordで文章を書くだけならシングルコアの方が適していると言えるでしょう。
ディスプレイ
しかし、動画編集者には大画面の素晴らしいモニターが必要なので、iMac Proはまさにその点で勝者です。ベースモデルのiMac Proは、500ニットの輝度で10億色表示可能な27インチモニターを搭載しています。15インチMacBook Proの画面サイズは想像がつくかもしれませんが、少し違います。実際は15.4インチです。
輝度は500ニットですが、MacBookのディスプレイは2,880 x 1,800ピクセルであるのに対し、iMac Proは5,120 x 2,880ピクセルです。さらに、これらのディスプレイを駆動するビデオカードの問題もあります。どちらのマシンもRadeon Pro Vegaを搭載していますが、比較対象のiMac Proは8GBのHBM2 RAMを搭載したVega 56を搭載しています。MacBook Proは4GBのGDDR5メモリを搭載したRadeon Pro 560Xを搭載しています。
単体で見れば、iMac Proが明らかに勝利です。ディスプレイだけが唯一の要素であれば、デスクトップ版に1,700ドル余分に支払う価値は十分にあるかもしれません。
ただし、MacBook Pro用のeGPUを購入する予算がある場合、選択肢はいくつかあります。もちろん、MacBook Proと同時に発表された静かなBlackmagicのeGPUもありますが、他にも選択肢はあります。
eGPU方程式
1,900ドルでLG 5KディスプレイとBlackmagic eGPUを追加できます。しかし、もっと高性能で高速なオプションもあります。
Razer、Mantiz、Sonnetなどのメーカーから、299ドルから499ドル程度の筐体で、互換性のあるPCI-Eカードに対応するユニットを購入できます。ハックの有無にかかわらず、どのカードが使えるのかを詳しく解説するのはこの記事の範囲を超えていますが、以前も取り上げたので、改めてここで改めて触れたいと思います。
細かい点まで深く掘り下げなくても、サードパーティ製のRadeon Vega 64カードは、どの筐体を選んでも600ドル以下で追加できます。もう少し安く済ませたいなら、Vega 56のPCI-E版は、iMac Proに内蔵されているVega 64とほぼ同等の性能を、100ドル安く手に入れることができます。
つまり、eGPUエンクロージャと同等のカードに900ドルかかるとしましょう。つまり、自宅でeGPUに接続したいHDMIまたはDisplayPortモニターに800ドルを使えることになります。さらに、適切な製品を購入すれば、エンクロージャにイーサネットとUSB-Aポートが付属するので、「ドングルの寿命」に関する不満は実質的に解消されます。
しかし、なぜこのようなことをするのでしょうか?
お金に糸目をつけないなら、飛行機用にMacBook Pro、オフィスや自宅用にiMac Proを買ってもいいでしょう。しかし、ほとんどの人にとって、少なくとも検討すべき点です。
確かに、両方持っていれば、トラブル発生時に使える予備のMacも手に入りますし、Macで生計を立てているなら、これは常に推奨されます。たまにスタッフを雇うなら、彼らにパワフルなMacを渡すのも便利です。
ここで多額のお金を使うように自分を説得することもできますが、これはAppleの会計士たちをさらに喜ばせるためではありません。重要なのは、お金を最大限に活用することです。つまり、あなたとあなたのビジネスにとって最大の利益を得るために、どこにお金を使うかを選択することです。
今日買ったMacは何年も使い続けることになるでしょう。ですから、本当に必要なものと、実際に何に使うのかをじっくり考えることが、お買い得品を買うか、おもちゃにお金を無駄にするかの違いを生むのです。
特定の状況では、これら 2 つのマシンは現在比較可能であり、この検討は現実的なものになります。
リンゴとオレンジ
しかし、iMac Proを同等と断言するのは必ずしも公平ではありません。なぜなら、iMac Proは、たとえ非常に高価であっても、簡単に比較にならないほどの性能に仕上げることができるからです。例えば、8コアのエントリーモデルのiMac Proは10コアモデルほど人気がないようですが、18コアまで搭載できるものもあります。さらに、2,400ドル余分に支払えば、iMac Proは128GBのRAMまで搭載できます。
2018 年中期の MacBook Pro 15 インチでは、コア数は 6 個までしかなく、RAM は 32 GB というハード制限があります。
そのため、iMac Proの上位構成のパワーがiMac Proをより良い選択肢とする場合が間違いなく多くあります。また、MacBook Proの携帯性がMacBook Proを最適な選択肢とする場合も考えられます。
ただ、パワフルな Mac が必要なこの中間的な状況では、ポータブルのほうがお買い得になる可能性が高いです。
