アップルとサムスンの特許裁判の陪審員が選出される

アップル対サムスン裁判では、一日かけて候補者を絞り込み、最終的に10人の陪審員が選出された。彼らは議論を聞き、米国における近年で最も重要な特許訴訟の一つと言われている事件について判決を下すことになる。

CNETの報道によると、月曜日に陪審員候補者たちは、所有しているデバイスの種類や、裁判に関係する企業に勤務しているかどうかなど、様々な質問を浴びせられた。最終的に、男性7名と女性3名が陪審員に選ばれた。

サンノゼの北カリフォルニア連邦地方裁判所はクパチーノにあるアップル本社に近いため、陪審員候補者がアップル社に勤務している可能性があり、最終的に2名の候補者がアップル社とカリフォルニア州マウンテンビューに本社を置くグーグル社に勤務していたため除外された。具体的には裁判ではないが、グーグルのアンドロイドOSがこの訴訟と関連しており、このインターネット検索大手の従業員がサムスン社に偏っている可能性がある。

ルーシー・コー裁判長は、陪審員がアップルまたはサムスンの従業員を知っているか、両社に関する書籍を読んだことがあるか、どちらかの会社の株式を保有しているか、そして主流メディアでかなり大きく報道されているこの訴訟について強い感情を抱いているかなど、独自の質問も提示した。CNETは、サムスンの弁護士ウィリアム・プライス氏が最後の点を強調し、陪審員の偏見を、ひいきのスポーツチームに不利な判定を下す審判を見ることに例えたと指摘している。

「自分のチームに不利な状況だったら、『そんなの馬鹿げている！ はっきり見てたよ、チャージだった！』って言うじゃないですか」とウィリアムズはバスケットボールのファウルを例に挙げて言った。「すでにどちらかに傾いているから、物事の見方が変わってくるんです」

アップルは2011年4月、iPhoneとiPadの外観と操作性を模倣したとしてサムスンを初めて告訴し、これが現在10カ国の裁判所に及ぶ世界的な法廷闘争を引き起こした。

その後数ヶ月にわたり、 Apple対Samsung訴訟は、主張と反訴のエスカレーションにより、手に負えないほど膨れ上がった。Koh判事は主張の整理を命じ、5月には主張は特許16件、商標6件、トレードドレスに関する主張5件、そして反トラスト法違反訴訟1件に上り、違反を訴えられた製品は37件に上った。1週間後には二度目の整理段階が始まり、訴訟はより扱いやすい規模にまで絞り込まれた。Koh判事は、膨れ上がった訴訟を裁判に持ち込むことを拒否し、「陪審員にとってこれは残酷で異常な罰だと思うので、そうするつもりはない。7月に裁判を開くのであれば、これは受け入れられない」と述べた。

紛争を何とか解決しようと、カリフォルニア州の陪審裁判が始まる前に、アップルのティム・クック最高経営責任者（CEO）を含む両社の幹部らが調停協議に参加したが、協議は効果を上げなかった。

陪審員は火曜日に両当事者からの冒頭陳述を聴取する予定で、コー判事は証拠調べの審理が早ければ8月17日に終了する可能性があると見積もっているものの、8月20日または21日の方が可能性が高いと考えている。証人証言の提出後、陪審員は評決を下す予定である。