米議員、FBI長官にアップルを提訴する決定の説明を求める

米下院内の超党派グループは金曜日、FBI長官クリストファー・レイに書簡を送り、サンバーナーディーノ殺人犯サイード・リズワン・ファルークのiPhoneのロックを解除するためにFBIがアップル社を提訴した理由について説明を求めた。

このグループは共和党議員5名と民主党議員5名で構成されており、ロイター通信によると、監察総監室の最近の報告書で、FBIがAppleに要求を行う前にあらゆる選択肢を検討していなかったことが明らかになったことに懸念を表明した。書簡は、FBIが代替案を省略したのは「Appleに対する訴訟を進めたかったから」かもしれないと示唆している。

さらに、関係者らは、セレブライトやグレイシフトといった企業によるロック解除ツールに関する話（今では比較的一般的になっているかもしれない）は、法執行機関や諜報機関の通信が「暗転している」というFBIの主張を覆す可能性があると主張した。FBIは、暗号化のために侵入できないデバイスが約7,800台あると述べており、一部の当局者は、テクノロジー企業にバックドアの作成を義務付ける法律の制定を定期的に推進してきた。

サンバーナーディーノ事件において、AppleはFBIと司法省がiOSにまさにそのようなバックドアを要求しており、法的権限を超えていると主張しました。Appleはさらに、それは自社製品のセキュリティを根本的に弱体化させ、合法的な捜査だけでなく、悪意のあるハッカーや政府、さらには大規模監視プログラムにもさらされることになると主張しました。

Appleは、ファルーク氏とその妻による襲撃から3日後、FBIに情報を送付したと発表した。FBIは最終的に、身元不明の外部支援者に金銭を支払ってファルーク氏のiPhone 5cを解読し、訴訟を取り下げたが、直接的な価値のある情報は何も見つからなかった。

レイ氏への書簡では、FBIがiPhoneの解読のために第三者と協議しているかどうか、またそうでないとすればその理由についても問われている。同様に、議員たちは、FBIが保有するロックされたiPhoneのうち、クラウド経由でアクセスできるデータがどれだけ保存されているのか疑問視している。この問題は特にAppleの状況に関連しており、Appleは令状や国家安全保障に関する書簡の提出があれば、定期的にiCloudのデータを提出している。

Apple やその他の多くのアプリでは、アプリの開発者にとってもコンテンツが不透明になるエンドツーエンドの暗号化が使用されるようになったため、一部のデータには依然としてローカル アクセスが必要になる場合があります。