Appleの5K iMacとの1年: 依然として価格に見合った最高のMac

Apple がハードウェアをアップデートし、Thunderbolt 3 を追加して iMac のラインナップを一新してから 1 年以上経ちました。この間、長期間にわたり毎日コンピューターを使用してきた今こそ、iMac を振り返り、発売から 1 年が経った今、このマシンについてどう感じているかを考える良い機会でしょう。

iMac 5Kは発売以来、AppleInsiderのメインビデオ編集マシンとして愛用されてきました。作業負荷を軽減するため、8GBのRAMと512GBのSSDを搭載した最高スペックモデルを選択しました。この構成は、7月に発売された新型i9 MacBook Pro（最高スペック）よりも安価でした。

iMac 5Kは、サードパーティ製のRAMを簡単に増設できる唯一の新型Macです。これを活かして32GBのRAMを追加し、40GBのRAMを搭載しながらわずか3,000ドルという価格で提供できるようになりました。これは、Appleの32GBモデルよりも300ドル安い価格です。

最も適切な比較対象は、スペック面で一つ上のiMac Proです。価格が2,000ドル高いiMac Proは、ベースモデルで8コアプロセッサ、32GBのRAM、1TBのSSDストレージを搭載します。

iMac 5K よりもパフォーマンスが優れているはずなので、iMac 5K ではなくこれを選択する価値があるように思えるかもしれませんね。

最初の考え

パフォーマンステストに入る前に、iMac 5K の良い点と悪い点について説明しましょう。

iMacのデザインは象徴的で高品質ですが、前回のデザイン変更から6年が経過し、大きなディスプレイは少し時代遅れに見え始めています。しかし、5Kディスプレイは、その高い精細度、明るさ、そして色彩精度により、依然として素晴らしいです。

背面の多数のポート、特に Thunderbolt 3 ポートが気に入っています。このポートを使用して、2 台の Mac から同時にアクセスできる 40 TB のストレージエリアネットワークデバイスを接続します。Thunderbolt 3 の高帯域幅により、両方のデスクトップへの転送が非常に高速になります。

iMacに付属のキーボードとマウスは素晴らしく、購入以来Bluetooth接続の問題はほとんど発生していません。バッテリーは数週間も充電が持続し、充電も驚くほど速いので、マウスを裏返す必要があるので便利です。

内部構造については、2017 iMac 5K は Intel の Kaby Lake プロセッサに切り替わり、4K ビデオストリーミングの現在の標準である HEVC コーデックのハードウェアアクセラレーションが追加されました。

また、数年ぶりにデスクトップクラスのグラフィックチップも導入され、より安価なRadeon Pro 570でも、2015年の旧モデルの最高のグラフィックオプションよりも大幅に高速です。

私たちのiMac 5KにはRadeon Pro 580が搭載されていますが、これは主にMacBook Proユーザー向けに販売されている新しいBlackmagic eGPUに搭載されているグラフィックチップと同じものです。以前、eGPU搭載のCore i9 2018 MacBook Proと2017 5K iMac、そしてiMac Proを比較した際、eGPUのパワーアップをもってしても、iMac 5Kに勝つには不十分であることがわかりました。

パフォーマンス

Geekbench 4のCPUテストでは、iMac 5Kはテストしたモデルの中でシングルコアスコアが最も高い一方で、マルチコアスコアは最も低く、これは主にコア数の違いによるものです。Geekbench 4のグラフィックステストでは、iMac Proが圧倒的な勝者となりました。

Cinebench R15では、iMac 5Kは2018年モデルのi9 MacBook Proとそれほど差がありません。これは主にMacBook Proの熱設計によるものです。iMac Proはテストにおいて、両マシンを圧倒しました。

また、UnigenのHeavenベンチマークでビデオゲームのパフォーマンスも確認しました。iMac Proは非常に優れたパフォーマンスを発揮し、iMac 5KはMacBook Proをはるかに上回る結果となりました。

実際のテストでは、Lightroom エクスポートテストの結果、iMac 5K は i9 MacBook Pro と iMac Pro の間に位置することが示されました。

Final Cut Pro Xのビデオ編集テストはBruce Xから始まり、iMac 5KはiMac Proに驚くほど近いスコアを記録しました。20秒間の4Kクリップの安定化テストでは、iMac 5Kが他のMacシステムを大きく上回り、私たちを驚かせました。

i9 MacBook Proは、HEVCからHEVCへのエクスポートテストでiMac 5Kを圧倒し、iMac Proを凌駕しました。これは、第8世代プロセッサが最新のQuickSyncエンコード・デコード技術を採用しているためです。iMac ProのXeon CPUにはQuickSyncを可能にする統合型グラフィックスが搭載されていませんが、それでもそのパワーは高速処理を可能にします。

5分間の4Kエクスポートでは、iMac Proがこのテストで最も遅くなりました。これもQuickSync非搭載のためです。MacBook Proは、プロセッサのサーマルスロットリングとグラフィックス性能の低さにより、iMac 5Kよりも遅くなりました。

Canon RAW 60fpsテストでは、iMac 5KはiMac Proにわずかに遅れをとり、MacBook Proは非常に遅い結果となりました。このテスト中にタイムラインの滑らかさもテストしましたが、60fpsのフルスピードで再生できたのはiMac Proだけでした。

全体的に、最高スペックの i9 MacBook Pro は、私たちが実行したほぼすべてのテストで 2017 iMac 5K よりもパフォーマンスが劣っていますが、これはスペックシートからするとまったく予想外のことです。

また、QuickSync のおかげで、一部のテストでは iMac 5K が iMac Pro に勝るという結果も出ており、iMac Pro と非常に近いパフォーマンスを示したことにも驚きました。

1年間の意見

iMac 5Kが発売されて以来、フルタイムで動画編集に取り組んできましたが、本当に頼りになる仕事ぶりです。2016年モデルのハイスペック15インチMacBook Proも何度か使いましたが、比べ物になりませんでした。撮影と編集はすべて4Kで行い、手ぶれ補正も頻繁に行っていますが、iMac 5KではMacBook Proに比べて処理速度がほぼ2倍なので、一日を通して時間の節約が本当に大きな効果を発揮します。

私たちはすべてを 4K でエクスポートしますが、これも iMac 5K の方が高速なので、この特定の状況ではこのマシンが本当にコストパフォーマンスに優れています。

マイナス面としては、長めの4K動画をエクスポートするとファンが回転して騒音が大きくなります。個人的にはブラウザとしてGoogle Chromeを使うことが多いのですが、40GBのRAMを搭載していても、たくさんのタブを開いたり検索したりすると、ファンがかなりうるさくなることがあります。ただし、これはAppleのハードウェアというよりはGoogleのハードウェアの問題です。

Appleは最近、Final Cut Pro 10.14アップデートでHDR編集機能を追加しましたが、もちろんMacデバイスにはまだHDRディスプレイが搭載されていません。これは、AppleがLGなどの企業と提携して新しいHDRディスプレイを開発するか、次期iMacまたはiMac Pro、あるいは噂のApple Cinema Displayで自社開発するかのいずれかを示唆していますが、いずれにせよ今後の展開は未知数です。

全体的に、2017 年のトップスペックの iMac 5K は、これまでに作られた Mac の中でも最高のパフォーマンスを誇るものの 1 つであり、パフォーマンスの点で最もコストパフォーマンスに優れた Mac だと私たちは考えています。