ニール・ヒューズ
· 1分で読めます
先週、北カリフォルニア地区の連邦地方裁判所に提出されたこの訴訟は、iPadが過熱のため屋外では使用できないにもかかわらず、AppleがiPadを読書端末として虚偽の広告を出したと訴えている。
訴状には、「iPadの使用は『読書のように』全く違います。日光の下やその他の通常の環境で読書を楽しむ場合、本は閉じないからです」と記されている。訴状は、iPadでの読書は「まるで本を読むのと同じ」と主張するAppleのiPad広告は虚偽であると主張している。
訴訟では、iPadの過熱に関する苦情が「インターネット上やテクノロジー業界で蔓延している」と主張している。こうした苦情にもかかわらず、AppleはiPadを屋外で使用することについて消費者に警告する措置を一切講じていないと訴えている。
「iPad は一般的な気象条件下では非常に早く過熱するため、屋内または他の多くの暖かい条件での長時間の使用、電子書籍リーダー、電子メール ツール、Web ブラウザー、ゲーム/エンターテイメント ユニットなど、ただしこれらに限定されないさまざまな一般的な用途には機能しません」と記載されています。
原告のジェイコブ・バルタザール、クラウディア・ケラー、ジョン・R・ブラウニングは、Appleを相手取り集団訴訟を起こした。彼らは、米国でiPadを購入したすべての消費者が訴訟の当事者であると主張している。
Appleは、詐欺、過失による不当表示、欺瞞的な広告行為、意図的な不当表示、保証違反、不正競争防止法に基づく不公正な商慣行など、数多くの不正行為で告発されている。
この訴訟は、陪審員に対し原告に損害賠償を命じるとともに、Appleを「罰し」、他社が将来同様の不正行為を行うことを「抑止」するために懲罰的損害賠償を命じることを求めている。この訴訟は、スコット・コール・アンド・アソシエイツの弁護士スコット・エドワード・コール氏によって7月23日に提起された。