ProviewのiPad訴訟、Appleを相手取ってカリフォルニアの裁判所で棄却される

カリフォルニア州の判事は、iPadの名称に関してProview Electronics Co.がAppleに対して起こした商標訴訟を棄却したが、中国では同様の訴訟が未解決のままとなっている。

ウォール・ストリート・ジャーナルは火曜日、カリフォルニア州サンタクララ郡上級裁判所のマーク・ピアース判事が、プロビューの弁護士がアップルが法廷外での和解に応じる可能性を示唆する発表の３日前の５月４日にプロビューの訴訟を棄却したと報じた。

Proviewは2月にカリフォルニア州で最初に訴状を提出し、Appleが英国の代理人であるIP Application Development, Ltd.（IPAD, Ltd.）を通じて同社からiPadの名称を購入した際に「抑圧、詐欺、または悪意」をもって行動したと主張している。当時、Proviewの弁護士である謝向輝氏は、後に実際の裁判手続きとは矛盾する発言を繰り返した。

Proviewの弁護士クリストファー・エバンズ氏は、用意した声明の中で、カリフォルニア州の訴訟棄却決定は「訴訟の本質に基づいていない」と述べた。Appleの広報担当者はこの主張に反論し、同社が権利を合法的に購入したこと、そして「Proviewは中国におけるAppleとの契約を履行することを拒否する」ことを改めて強調した。

商標権をめぐる争いは、経営難に陥っていたProviewが、Appleの「グローバル商標」売却に関する以前の契約に中国市場が含まれていないと主張し、15億ドルの損害賠償を求める訴訟を起こすと脅した2010年に始まりました。その後、Proviewは方針を転換し、iPadの商標権購入は香港の親会社ではなく台湾の関連会社を通じて行われたため、不当であると主張しました。Proview Electronics Co.は、経営破綻寸前のProview International Holdings Ltd.の子会社です。

この訴訟は中国で継続中であり、カリフォルニア州の判決がこれらの訴訟にどのような影響を与えるかは依然として不明である。しかし、Proviewは米国での訴訟をこのまま終わらせない可能性もある。エバンズ氏は、「控訴裁判所に事件の事実を提示することを楽しみにしており、AppleがiPadの商標を不正に取得したことが事実によって証明されると確信している」と述べた。