ニール・ヒューズ
· 2分で読めます
Googleの書簡は、Google VoiceアプリケーションがApp Storeから完全に拒否されたわけではないというApple自身の主張と真っ向から矛盾している。AppleはFCCへの通知の中で、単にソフトウェアを承認しなかっただけで、実質的に宙ぶらりんの状態にあると述べている。しかし、Googleはアプリケーションの状況を説明する際に異なる表現を用いた。
「Appleの担当者はGoogleに対し、Google VoiceアプリケーションがiPhoneのコアダイヤラー機能を複製していると判断したため、却下されたと伝えた」と書簡には記されている。「Appleの担当者は、そうした機能を代替する可能性のあるアプリケーションは望んでいないと示唆した。」
Googleの公共政策ブログへの投稿で、ワシントンD.C.の通信・メディア顧問であるリチャード・ウィット氏は、GoogleがFCCへの書簡から、両社間の機密性の高い会話を保護するため、主に両社幹部間の電子メール、電話会話、会議の内容に関する情報を削除したと述べた。これらの書簡は、Googleが自社の電話アプリ「Google Voice」のiPhoneでの使用をAppleに承認されなかったことを受け、FCCの要請で提出された。
Apple が書簡全文を一般に公開した後、Google も同様の対応を取ることを決定した。
「その後まもなく、複数の個人や団体がFCCに対し、情報公開法に基づく要請を提出し、この情報へのアクセスを求めました」とウィット氏は述べた。「FCCにこれらの要請に反対するよう求めることもできましたが、Appleが書簡を全面公開し、透明性を確保するという決定を下したことを踏まえ、機密保持の要請を取り下げることにしました。」
Google 社は書簡の中で、Google Latitude アプリケーションが却下されたのは、Apple 社がこのソフトウェアが iPhone に搭載されているネイティブの Maps アプリケーションに取って代わる可能性があり、またプリロード版の Google Maps によって「ユーザーに混乱を引き起こす」可能性があると判断したためだとも説明している。
Google Voiceについては、両社間で対面、電話、メールによる協議が何度も行われました。Googleによると、両社の主な連絡担当者は、Googleのエンジニアリング＆リサーチ担当シニアバイスプレジデントであるアラン・ユースタス氏と、Appleのワールドワイドプロダクトマーケティング担当シニアバイスプレジデントであるフィル・シラー氏でした。6月2日、シラー氏はユースタス氏に対し、AppleがGoogle VoiceをApp Storeから削除したと伝えたとGoogleは述べています。
Googleは書簡の中で、既に承認済みの他のアプリケーションの一部がiPhoneのネイティブソフトウェアの機能を複製していると主張した。Googleは、同社のEarthアプリケーションはiPhoneのMapsアプリケーションに類似しており、Google Mobile ApplicationではAppleのSafariブラウザのウェブ検索とほぼ同様の検索が可能だと述べた。
Appleは8月に提出した書簡の中で、Google Voiceを拒否したわけではないものの、「引き続き検討している」と述べている。Appleの書簡は、GoogleがFCCに提出した文書の内容、すなわちiPhoneメーカーであるGoogle Voiceがデバイスのコア機能を置き換え、Appleのユーザーインターフェースを模倣しているとAppleが感じていたことを裏付けている。
