新型Mac miniは、非常に小型の筐体に最大6コアのi7プロセッサを搭載したパワフルなマシンです。そのため、熱容量の制限が生じる可能性があります。AppleInsiderはMac miniに負荷をかけ、長時間負荷がかかった場合に何が起こるか、そしてパフォーマンスにどれほどの影響が出るかを調べました。
Apple の Mac mini は、基本価格が 2014 年の基本モデルより 300 ドル高いにもかかわらず、依然として Mac を購入する最も安価な方法です。4 つの Thunderbolt 3 ポートが搭載されていることを考えると、最も安価な Wintel ハードウェアとの比較は困難ですが、初めて Intel の NUC ハードウェアと価格と性能で競合可能になりました。
6コアのCore i7プロセッサは1099ドルという低価格で入手可能で、科学コミュニティや、外付けストレージやRAMの増設に抵抗のないユーザーに非常に人気が出ると予想しています。しかし、MacBook ProのCore i9と同様に、非常に小さな筐体でありながら高負荷時にはかなりの発熱が発生します。
そこで、MacBook Proと同様に、筐体の熱制約がどの程度なのかを調べるテストをいくつか行いました。テスト機は256GBのNVMeストレージと32GBのRAMを搭載し、小売価格は1899ドルです。
パフォーマンス
Geekbench 4では、テストモデルはマルチコアテストで25,406ポイントを獲得しました。これは、おそらく想定市場においてパフォーマンス比較として最適なスコアでしょう。ちなみに、2018年モデルの15インチi9 MacBook Pro(最低価格3,099ドル)は22,574ポイント、4,999ドルのiMac Proは30,719ポイントを獲得しました。
2018 Mac mini Geekbench 4 CPU
残念ながら、Mac miniはグラフィック性能に苦戦しています。グラフィックチップがプロセッサに内蔵されているためです。15インチMacBook ProやiMacシリーズ全体は専用のグラフィックチップを搭載しています。Geekbench 4のMetalテストでは、Mac miniのスコアは24,962でした。一方、ベースモデルの15インチMacBook Proは44,308、ベースモデルのiMac Proは155,232でした。
2018 Mac mini Geekbench 4 メタル
Unigine の Heaven ベンチマークでも同じ結果が出ており、Mac Mini のスコアは 193 ポイントであるのに対し、MacBook Pro は 450 ポイント、iMac Pro は 1,831 ポイントでした。
幸いなことに、Mac mini には 4 つの Thunderbolt 3 ポートが搭載されているため、500 ドル未満追加するだけで、MacBook Pro のグラフィックスよりもさらに強力な eGPU を簡単に接続できます。
Intelプロセッサと熱条件
約10年間、Intelプロセッサには2つの速度、つまりベース速度と、熱条件が許す限りチップが維持できる「ターボ」速度という2つの速度がありました。プロセッサには、ベース速度で動作しているときにチップが発する熱に基づいて、定格熱設計プロファイルも設定されています。
デスクトップパソコン向けのプロセッサはTDPが高くても問題ありませんが、ノートパソコン、モバイルデバイス、タブレットでは、チップの冷却が難しいため、TDPが低いプロセッサが使用される傾向があります。Appleは、モデルに応じてi3-8100H、i5-8400B、またはi7-8700Bというデスクトップ向けチップを採用しています。
プロセッサが冷えている間は、ベースクロック速度を超えてブースト速度まで上がります。当然のことながら、これにより発熱量が増加します。冷却システムが熱を除去できる速度よりも速く発熱が増加すると、プロセッサは冷却システムと連携して熱を放散させるために速度を落とします。
損傷を防ぐために、必要に応じて通常の動作クロック速度よりも低くすることもできます。
特に新しいMac mini
2018年モデルのi9 MacBook Proで実行したのと全く同じCPUストレステストを、i7 Mac miniでも実行しました。プロセッサを冷却させずにCinebench R15を5回連続で実行し、同時にプロセッサのクロック速度と温度を監視して、スロットリングが発生していないか確認しました。
Mac miniはケースの外側にファンが全く風を吹き付けていないにもかかわらず、通気性は良好でした。テスト中、オフィス内の気温は21℃で安定していました。
最初のテスト開始直後、CPUクロック速度は最大4.26GHzまで急上昇しました。その後まもなく温度が100℃に達しましたが、クロック速度は3.5GHzに低下しましたが、ベースクロックの3.2GHzを上回っていました。最初の実行は1188というスコアで終了しました。
2018 Mac miniでCinebench R15を初めて実行
2回目の実行開始後しばらくして、クロック速度が3.5GHzを下回りました。これは、プロセッサが温度上昇を抑えるために速度を少し落とし始めていることを示しています。2回目の実行は1144というスコアで終了し、1回目の実行より44ポイント低いスコアとなりました。これは、熱管理ルーチンが完了ジョブに時間の経過とともに影響を与えることを示しています。
3回目の実行開始後、クロック速度は以前の実行よりも早く3.4GHzまで低下し、一時的に3.3GHzまで低下しました。3回目の実行のスコアは1134で、前回のテストよりわずか10ポイント低い結果となりました。
4回目の実行では、クロック速度は3.4GHzから3.5GHzの範囲を維持し、最終的に1103ポイントを獲得しました。1回目の実行から4回目の実行にかけてスコアは1188ポイントから1103ポイントに低下しましたが、熱制御による影響は明らかに見られ、その効果はわずか7.6%程度です。
5 回目の実行では 1132 ポイントを獲得し、4 回目の実行よりもわずかに高いスコアを獲得しました。
2018 Mac miniのストレステスト中にCinebench R15を5回実行
以前のテストに戻ると、i9 MacBook Pro では、最初の実行のスコアが 1051、2 回目のスコアが 978、最終スコアが 1011 となり、Apple が発売直後にファームウェアを更新した後と同様の熱スロットリング特性を示しました。
8GB の RAM と 128GB のストレージを搭載した i3 Mac mini、さらに 8GB の RAM と 128GB のストレージ、Thunderbolt 3 で接続した外部 Vega 64 GPU を搭載した別の i7 Mac mini でもテストを繰り返しましたが、時間の経過とともに同様にパーセンテージが低下しました。これは、eGPU や低速の i3 プロセッサがケース内の熱状態にほとんど影響を与えないことを示しています。
3台とも、非常に静かなオフィスではファンの騒音が目立ちましたが、それでも控えめでした。BlackMagicを除く、これまでテストしたほとんどのeGPUユニットは、負荷がかかった状態ではMac miniよりも騒音が大きくなりました。
小型ケース、優れた熱管理
単純な二項対立、「イエスかノーか」の観点から言えば、Mac miniは明らかに熱状態に基づいて速度を調整しています。しかし、これは「ゲート」でも陰謀でも、その類のものではありません。Intelプロセッサを搭載したすべてのデバイスは、熱状態に基づいて速度を調整します。そして、その速度低下の程度とパフォーマンスへの影響は、自作マシンの場合、冷却システムにどれだけの投資をしたかによって左右されます。
とはいえ、作業が進み時間が経ってもMac miniのパフォーマンスが安定していたことには感銘を受けました。i7モデルでは、CPU負荷100%時のクロック速度は平均3.4GHz~3.5GHz程度でしたが、ベースクロックの3.2GHzを下回ることはありませんでした。長時間の高負荷時でも安定したパフォーマンスを発揮します。
購入場所
Appleの2018年モデルMac miniは、 Apple正規販売店Adoramaにてご購入いただけます。ニューヨーク州とニュージャージー州以外への発送の場合、消費税はかかりません。ご注文は先着順で発送され、Mac miniの発送準備ができるまでカートの料金は請求されません。
Apple正規販売店におけるセール情報や製品の在庫状況の全リストについては、2018 Mac mini価格ガイドをご覧ください。また、AdoramaでAppleの新ハードウェアを最大310ドルお得に購入する方法について詳しくは、購入ガイドをご覧ください。