上院議員らは、差し迫ったITCのiPhoneとiPadの禁止に対する大統領の拒否権発動を支持すると示唆している

米国際貿易委員会によるアップルのiPhoneとiPadの旧型モデルの輸入禁止に先立ち、超党派の上院議員団が、ITCの命令に対する大統領の審査を担当するマイケル・フロマン通商代表に警告の書簡を送った。

FOSS Patents のFlorian Mueller氏が指摘したように、この書簡は ITC 訴訟の正否については立場を表明していないが、米国通商代表 Michael Froman 氏に、企業が反競争的訴訟において FRAND 特許という武器をどのように使用しているかを慎重に検討するよう求めている。

この書簡は7月30日付で、エイミー・クロブシャー上院議員（民主党、ミネソタ州選出）、マイク・リー上院議員（共和党、ユタ州選出）、バーバラ・ボクサー上院議員（民主党、カリフォルニア州選出）、ジム・リッシュ上院議員（共和党、アイダホ州選出）が署名した。火曜日の書簡に署名した4人の上院議員のうち3人は、5月にサムスンとアップルの訴訟に関してITCに提出した同様の書簡にも署名している。

ITCの禁止命令は、アップルのiPhoneとiPadの特定の旧型モデルがサムスンの宣言された標準必須特許を侵害していると判断したもので、大統領の拒否権発動でこの命令が却下されない限り、8月5日に発効する。

担保された標準必須特許（SEP）は、その性質上、公正かつ合理的で非差別的な（FRAND）条件でライセンス供与されるものです。サムスンが3G携帯電話技術のSEPをアップルに対して行使したことは、長年の争点となっており、フロマン氏が行動を起こすか、あるいは何もしないかという判断は、将来の訴訟において望ましくない前例となる可能性があります。

上院議員らは次のように説明した。

相互運用性を促進し、コストを削減し、消費者の選択肢を広げる技術標準の策定は、競争と消費者に多大な利益をもたらします。標準は、消費者が互換性のある製品からなる競争市場にアクセスできるようにするために不可欠です。標準策定プロセスは、特許を提供する企業が、その標準を実施するすべての関係者に対し、公正、合理的、かつ非差別的な（FRAND）条件で特許をライセンス供与するというコミットメントを表明するかどうかにかかっています。標準を実施する企業がFRANDコミットメントを遵守できない場合、標準策定への参加は減少し、消費者のコスト上昇とイノベーションのペース低下につながります。

ミュラー特別検察官は、この公開書簡が大統領の拒否権発動期限である60日間の直前に書かれたという事実は、USTRの決定に対する「紛れもない懸念の表明」だと述べた。この書簡は、拒否権発動を推進しているアップルを間接的に支持するものでもある。