専門家は、ProviewはAppleが「iPad」の名称を取得するために利用した秘密主義から利益を得る可能性があると述べている

アップルの伝説的な秘密主義により、同社は中国企業のプロビューから「iPad」の商標を取得する際に異例の戦術を採用したが、その手法がプロビューの訴訟を有利にした可能性があると専門家は指摘している。

ロイター通信の取材に応じた商標弁護士によると、ProviewはAppleに対して「もっともらしい主張」をしているという。同社は、Appleがヒット商品であるタッチスクリーンタブレットに「iPad」という名称を使用することを差し止めようとしている。

Proviewの優位性は、AppleがiPadの商標取得をめぐってProviewと交渉した際に、その正体を奇妙な方法で隠蔽したことに起因している。Proviewは裁判所への提出書類の中で、Appleによる買収は「不透明な特別目的会社」を通じて行われたと述べている。

ニューヨークの商標弁護士マーティン・シュワイマー氏はアップルの手法について「このようなレベルの策略には遭遇したことがない」と語った。

しかし、一部の専門家は、Appleは中国の商標権者がAppleを直接訴えることはできないと主張し、Proviewの主張に反論できると考えている。代わりに、Proviewは実際にAppleから商標を購入した特別目的会社に対してのみ訴訟を提起できると裁判所に主張する可能性がある。

Proviewは先週、カリフォルニア州の裁判所に提出した訴状に基づき、Appleに対する商標権侵害訴訟を米国で提起した。訴状では、Appleが2009年に英国に拠点を置くIP Application Development Ltd（IPAD）を利用して台湾の関連会社から5万5000ドルで命名権を購入した際、「抑圧、詐欺、または悪意」をもって行動したと主張している。

これに対し、AppleはiPadの名称に関する権利を合法的に購入したと主張しており、Proviewは両社間で締結された契約を履行していないと主張している。Proviewは命名権の取得にあたり、Appleに対し最大20億ドルの請求を行っている。

また先週、上海でProviewは苦境に立たされました。地元裁判所がAppleの訴えを認めたためです。Proviewは中国各地の都市で複数の訴訟を起こし、Apple製品の販売差し止めを求めています。この戦略は、小規模な都市ではいくつかの小規模な成功を収めています。