Apple MacはIntelからApple Siliconへと移行しつつあります。これがMacのパフォーマンスにどのような影響を与えるかを理解するには、過去のAシリーズチップを振り返り、Intel CPUと比較すると分かりやすいでしょう。
Appleは初代iPhoneの登場以来、モバイルデバイスにARMベースのプロセッサを採用してきました。AppleはiPhone 4で初めて真のAシリーズチップを発売し、Apple A4チップを搭載しました。それ以来、Apple独自のチップは革新を続け、モバイルデバイスにおけるARMベースのプロセッサの可能性の限界を押し広げてきました。
将来のMacデバイスにもApple Siliconが搭載されることが明らかになった今、最近のApple AシリーズチップとIntelプロセッサ搭載Macのパフォーマンスを比較してみるのは有益です。A10から
A10およびA10X Fusionチップセット
クレジット: Apple
A10 Fusion チップセットは、2016 年 9 月に iPhone 7 および iPhone 7 Plus で初めてリリースされました。古いチップセットですが、A10 Fusion はそのパワーにより、今でも多くの最新のタスクに対応できます。
Geekbench 5によると、2.3GHz A10 Fusionのシングルコアスコアは740、マルチコアスコアは1322です。
これらのスコアから、A10 Fusion チップセットは、Apple がすでに製造を中止している 2016 年初頭の 12 インチ MacBook とほぼ同等であることがわかります。
1.3GHz Intel Core m7プロセッサを搭載した12インチMacBookは、シングルコアスコア652、マルチコアスコア1405を記録した。発売当時の小売価格は1,299ドルだった。
A10Xチップセット
クレジット: Apple
A10 Fusionのリリース後、AppleはA10X Fusionチップをタブレットラインナップに採用しました。このチップは、第6世代iPad、10.2インチiPad、10.5インチiPad Pro、そして第2世代12.9インチiPad Proに搭載されてきました。
このデバイスのベンチマークスコアはA10 Fusionとほぼ同等ですが、わずかに上回っています。iPadでは、シングルコアスコアが755、マルチコアスコアが1403を記録しました。前述のiPad Proでは、シングルコアスコアが831、マルチコアスコアが2265と、かなり高速です。A10X FusionはiPad Proで649ドルという低価格で購入できます。
これらのスコアでは、A10X Fusion は 2017 年の 13 インチ MacBook Pro モデルとほぼ同レベルです。比較している特定のモデルは、Intel Core i5 プロセッサを搭載したミッドレンジ構成で、小売価格は 1,499 ドルでした。
前述の 13 インチ MacBook Pro は、シングルコアの Geekbench 5 スコアが 850、マルチコアのスコアが 1972 です。つまり、iPad Pro よりも高価であるにもかかわらず、マルチコアのパフォーマンスは実際にはわずかに遅いということです。
A11 Bionicチップセット
クレジット: Apple
A11 Bionicチップは、2017年にiPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone Xに導入されました。デュアルコアプロセッサであるA11 Bionicは、AIおよび機械学習タスク用のApple「Neural Engine」を搭載した最初のAシリーズチップでもあります。
iPhone Xでは、A11 BionicチップはGeekbench 5ベンチマークテストでシングルコア917、マルチコア2350というスコアを記録しました。iPhone Xの小売価格は999ドルでしたが、iPhone 8シリーズではより安価なA11 Bionicチップが販売されています。
エントリーレベルの2020年モデルMacBook Airは、Intel Core i3-1000NG4を搭載し、ベンチマークスコアも同様です。低消費電力の1.1GHzデュアルコアプロセッサで、Turbo Boost使用時は最大3.2GHzまで駆動します。
このチップセットを搭載した2020年初頭のMacBook Air（ベースモデル）の平均シングルコアスコアは1076、マルチコアスコアは2842です。このチップセットを搭載したコンピューターの小売価格は999ドルです。
A12 Bionicチップセット
クレジット: Apple
iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XRに初めて搭載されたA12 Bionicは、Appleが7nmプロセスで製造した初のチップです。（2019年のiPad Air 3とiPad miniにも、Xプロセスではない形で搭載されました。）A12は、iPhoneでは750ドル、iPadでは399ドルで購入可能でした。
iPhone XSでは、2.5GHz A12 BionicチップがGeekbench 5のマルチコアベンチマークテストで1106と2687を記録しました。最新のiPad Airでは、シングルコアスコアが1112、マルチコアスコアが2869と、わずかに高いスコアを記録しました。
これにより、A12 Bionicは、3GHz Intel Core i5-7400プロセッサを搭載した2017年モデルの21.5インチiMacとほぼ同等の性能となります。このモデルの価格は1,099ドルからでした。
8GB の RAM を搭載した iMac では、Intel Core i5 はシングルコアの Geekbench 5 テストで 1005、マルチコアのベンチマークで 3208 のスコアを獲得しました。
A13バイオニック
クレジット: Apple
A13 Bionicは現在Appleの最新のiPhoneチップであり、iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max、iPhone SEデバイスに搭載されています。
2.66GHz、6コアのプロセッサです。Geekbench 5ベンチマークによると、A13 Bionicのシングルコアスコアは平均1325、マルチコアスコアは平均3382です。上位モデルのiPhoneには搭載されていますが、Appleの2020年モデルのiPhone SEでは、A13 Bionicを399ドルという低価格で手に入れることができます。
Macで同様のパフォーマンスを求めるなら、第8世代Intel Core i5-8257Uプロセッサを搭載した13インチMacBook Proを検討してみてはいかがでしょうか。このMacBookプロセッサは、Appleの仕様によると、1.4GHzクアッドコアで、Turbo Boost時は最大3.9GHzまで駆動します。
Geekbench 5では、シングルコアスコアではiPhoneより低いものの、マルチコアスコアではそれぞれ1012と3676とわずかに高いスコアを記録しています。このチップは、エントリーレベルのMacBook Proに1,299ドルで搭載されています。
A12XとA12Z Bionic
クレジット: Apple
Apple が過去 2 年間にリリースした iPad 専用の A12 チップには 2 世代あります。2018 年の iPad Pro モデルに搭載された A12X と、2020 年の iPad Pro モデルおよび Apple Developer Transition Kit に搭載された A12Z です。
どちらのチップも、Geekbench 5 では同様のベンチマーク結果を示していますが、これは主に、わずかな変更 (追加の GPU コアなど) を加えた基本的に同じシリコンであるという事実によるものです。
A12X と A12Z Bionic はどちらもシングルコアテストで約 1115 のベンチマークを記録していますが、マルチコアベンチマークでは 4626 という高いスコアを記録し、iOS ベースのデバイスの中で最速となっています。Geekbench 5 をネイティブで実行する Apple Developer Transition Kit では、スコアはほぼ似ており、シングルコアスコアは約 1005、マルチコアスコアは約 4555 です。A12Z は、11 インチ iPad Pro に搭載され、799 ドルで販売されています。
インテルベースのチップで同様のシングルコアおよびマルチコア性能を求めるなら、インテル Core i7 プロセッサを搭載したミッドレンジの16インチ MacBook Pro が最適です。小売価格は2,399ドルで、ローエンドモデルはセール価格によって2,000ドルを下回ることもあります。
第9世代Intel Core i7は、16GBのRAMを搭載した16インチMacBook Proで、シングルコアテストで約1024、マルチコアテストで約5385のベンチマークを記録しました。これはシングルコアではA12Zよりわずかに低いですが、マルチコアベンチマークでは高いスコアを記録しています。
Macにとってこれが何を意味するか
クレジット: アンドリュー・オハラ、AppleInsider
ベンチマークは必ずしも実際のパフォーマンスを信頼できる指標とは限らないことを覚えておいてください。ベンチマークが実際の環境における速度とパフォーマンスに反映されるかどうかは、ワークフローとベンチマークスイートの計算結果を比較することによって大きく左右されます。
とはいえ、これらのベンチマークは、Appleのチップ設計とファウンドリーが大きく進歩してきたことを裏付けています。設計、スタック全体の管理、そしてファウンドリーの専門知識の組み合わせは、業界をより高速で効率的なモバイルプロセッサへと継続的に推進してきました。この傾向はMacで止まることはないでしょう。
AppleのAシリーズチップの過去のバージョンは、Macで利用可能なものの中ではベンチマークスコアが低かった。A12Zを最新の16インチMacBook Proと比較すると、依然としてIntelの性能優位性が伺えるものの、Apple Siliconが追い上げを見せていることは明らかであり、Appleが今後どのような展開を見せるのかは誰にも分からない。
Apple Silicon搭載Macの最初のモデルは、AppleのMacラインナップの下位モデルとなる可能性が高い。噂によると、Aシリーズチップを搭載する最初のMacは12インチMacBookの刷新になる可能性があるという。しかし、AppleはすでにApple Siliconを搭載した「Pro」Macの基礎を築いている。
高性能なARMベースのチップは既に存在しており、主にサーバーで稼働しており、Intelプロセッサよりも優れたコストパフォーマンスとエネルギー効率を実現しています。市場シェアはIntelと比べるとまだわずかですが、パフォーマンス向上と技術の進歩のペースによって、その差は縮まる可能性があります。AppleがMacの全ラインナップをARMベースのApple Siliconに移行したことで、コンピューターメーカーやサーバー企業による採用がさらに加速する可能性があります。
AppleのAシリーズ開発のペースが示すように、Pro版Apple Siliconチップは、同等のIntelチップをはるかに凌駕する可能性があります。特に、Aシリーズがデスクトップ向け性能に追いついたスピードを考えると、その可能性はさらに高まります。また、Apple Silicon搭載Macは、以前の比較で使用したiPadよりも強力な冷却ソリューションを備えているため、サーマルスロットリングの問題は軽減される可能性があります。
これらを踏まえると、将来Mac Proに高性能ARMチップが搭載されることは容易に想像できます。AppleのAシリーズチップの伝統を受け継ぐApple SiliconチップがMacBook Proに搭載される時（必ず搭載されるとは限りませんが）、パフォーマンス、効率性、そしてAppleのMac向けエコシステムとの統合において、新たな時代の幕開けとなることは間違いないでしょう。
