マイキー・キャンベル
· 1分で読めます
中国紙チャイナ・デイリーの報道によると、広東省高級人民法院における富邦の審理は、債権者がプロビューを破産に追い込むことを阻止した4月の下級裁判所の判決に対する控訴である。
債権者は、3月の報道によるとFubon社に860万ドル以上の負債を抱え、倒産寸前のProview社の残余財産の解体と清算を求めている。審理において、Proview社の代理人は、係争中のiPad商標を有する同社の残存固定資産が財務負担の一部を軽減する可能性があるとして、破産禁止命令の支持を主張した。
法律専門家は、Fubonの清算請求が認められれば、ProviewとAppleの商標紛争は終結すると考えている。裁判所はこの件についてまだ最終判決を下していない。
かつては好調なディスプレイメーカーだったProviewは、世界的な景気後退で大きな打撃を受け、iPadという唯一の主要資産をなんとか維持している。巨額の負債と流動性不足に悩まされ、同社はAppleを相手取って法廷闘争に突入し、4億ドルの和解金を勝ち取ろうと躍起になっている。
「立ち入り禁止」と大まかに訳される看板のある、廃墟となった Proview 工場。
プロビューは2010年に初めてアップルを相手取り訴訟を起こし、クパティーノに本社を置く同社がiPadの名称の「世界的な権利」を購入したが、中国は含まれていないと主張した。
Proviewは、iPad商標の購入に利用された英国の代理会社IP Application Development Limited（IPAD Ltd.）が、5万5000ドルでの購入にAppleが関与していた事実を隠蔽したとして、iPhoneメーカーを詐欺と不正競争で告発し、訴訟はますます複雑化した。5月、AppleはProviewに対し商標権を1600万ドルで売却すると申し出たが、和解は拒否された。
アップルは2011年に反訴を起こし、当初の訴えを反駁したが、深セン中級人民法院はこれを棄却した。現在、この訴訟は水曜日に富邦の主張を審理した同じ裁判所に控訴中だが、判決は調停協議の決着を待って延期されている。
