AppleはCorelliumの著作権訴訟で部分的な敗訴を言い渡されたが、物語はまだ終わっていない

控訴裁判所は、フェアユースの原則によりセキュリティ研究者の iPhone 仮想化ソフトウェアが保護されるとの判決を下したが、以前の判決の 2 つの部分は原審裁判所に差し戻された。

1. iOSの直接侵害
2. Appleのアイコンと壁紙の直接的な侵害
3. 共犯侵害

第一の訴因については、控訴裁判所は、フェアユースの原則がCorelliumの権利を擁護し、iOSの直接的な侵害ではないという点に同意した。第二および第三の訴因については、3名の判事からなる審理部は、地方裁判所に差し戻し、独立して審理するよう命じた。

差し戻しとは、事件を下級裁判所に差し戻し、更なる審理を求める手続きを指します。これは、控訴裁判所が下級裁判所が誤りを犯した、あるいは事件の争点を十分に検討しなかったと判断した場合などに行われます。

控訴裁判所は、追加の証拠を採取したり、特定の問題を再検討したり、控訴裁判所の判決と一致する新しい判決を下すように指示して、事件を下級裁判所に差し戻すことができます。

Apple対Corellium

さらに、Corellium は Apple のソフトウェアから必要なものだけを採用しており、その製品は iOS や iOS 派生製品の市場に悪影響を与えていないため、Apple が革新を続ける動機は依然として強いと判断した。

これらの個人は、ソフトウェアのバグ、欠陥、その他のセキュリティ上の脆弱性を特定するためにこのツールを使用しています。Appleは2021年8月に和解に同意しましたが、その後控訴しました。

Appleは、CorelliumのソフトウェアはiOSの完全な複製であり、自社のセキュリティ研究製品の代替として使用されていると主張しました。一方、Corelliumは、Appleのコンピュータコードとアプリアイコンの複製はセキュリティ研究のみを目的としており、フェアユース基準に照らして著しく「改変的」であると主張しました。

Appleはベータテストプログラムに加え、開発者や研究者向けに様々なサービスを提供しています。例えば、開発者が仮想iPhone上でアプリを開発・テストできるiOSシミュレーターなどです。また、研究者がバグや脆弱性を発見できるよう、独自のiPhoneを提供するセキュリティ研究デバイスプログラムも開始しました。