アップルは、証拠漏洩制裁においてサムスンがiPhoneの特許を侵害していると裁判所が判断することを望んでいる

アップルは木曜日に提出したアップル対サムスン訴訟の法廷文書で、ギャラクシーメーカーであるサムスンがアップルの携帯電話のデザイン特許を侵害しているというアップルの主張に有利な判決に相当する排除された証拠の最近の漏洩をめぐり、サムスンに対する制裁を求めた。

「終了制裁」は極端で非常にまれだが、アップルはサムスンの行為はそのよ​​うな処罰に値すると考えており、除外された展示品をメディアに漏らしたことは「ひどい」不正行為だと主張している。

サムスンは火曜日、複数のメディアに対し、元アップルのデザイナー、西堀慎氏の証言録取書のテキストを含む証拠書類を添付した電子メールを送付した。この証言録取書には、「ソニー風」のiPhoneについて言及されていた。ルーシー・コー裁判長は先の判決で、この証拠書類を訴訟から除外していた。

サムスンはメディア向け資料に添えて声明を発表し、その一部には「除外された証拠は、サムスンがiPhoneのデザインを模倣していないことを疑いなく証明していただろう」と記されていた。サムスンの弁護士ジョン・クイン氏の宣誓供述書では、同氏が電子メールと声明を承認したものの、いずれも裁判所が定めた範囲内であり、陪審員の偏見を揺るがす意図はなかったと主張したことが明らかになった。

一方、アップルは、クイン氏の行為は陪審員に意図的に向けられたものであり、「裁判所の誠実さを疑わせる」ものだと主張している。

木曜日の回答声明より:

クイン氏は7月31日の弁論で、最高裁の決定を尊重するかどうかについてのサムスンの立場を明確にした。争点となっている証拠を除外するという最高裁の決定（何度も再審請求が却下された後）に直面して、クイン氏は「裁判を行う意味は何か？ 何が意味があるのか​​？」と反論した。その後、サムスンは「何が意味があるのか​​？」というメッセージを世間に発信し、最高裁がサムスンに公正な裁判を与えることを不当に否定していると主張した。

声明ではさらに、サムスンのプレス声明は、韓国の電子機器大手の電子メール削除プロトコルに関連する証拠の隠滅を含む4つの例を挙げた「一連の訴訟不正行為」の最新のものであると指摘している。

上記の理由から、アップルは裁判所に対し、特に報道機関によるリーク騒動に関連する「悪意ある行為」を理由にサムスンに対し「厳しい制裁」を科すよう要請した。同社は「アップルの携帯電話のデザイン特許に関する判決以外に、サムスンとクイン氏が引き起こした損害を完全​​に是正する救済策はない」と主張し、排他的制裁や無効審理では不十分であり、訴訟に悪影響を及ぼす可能性があると指摘している。