判事はスマートフラッシュ訴訟におけるアップルの再審を却下したが、アップルに対する5億3300万ドルの損害賠償を棄却する決定を支持した。

判事はスマートフラッシュ訴訟におけるアップルの再審を却下したが、アップルに対する5億3300万ドルの損害賠償を棄却する決定を支持した。

ロジャー・フィンガスのプロフィール写真ロジャー・フィンガス

· 1分で読めます

テキサス州の連邦判事は、Smartflash の特許侵害訴訟に対する Apple の再審を認めなかったが、同時に、当初 Smartflash に支払われることになっていた 5 億 3,290 万ドルの損害賠償金を棄却する決定の再検討も拒否した。

裁判所の文書によると、ロドニー・ギルストラップ連邦地方裁判所判事は、陪審の評決は十分な証拠に裏付けられており、覆されるべきではないとして、アップルの請求を却下した。また、ギルストラップ判事は係争特許の有効性を擁護し、裁判所が先行技術に関する陪審員への指示を省略したのは誤りであったとするアップルの主張を却下した。

損害賠償決定に関する文書は現在公開されていません。しかし、新たな展開がない限り、損害賠償再審は9月14日に開始される予定です。

Smartflashは2月、iTunes StoreやApp Storeなどのサービスが、決済システムを介したデータストレージへのアクセスに関する3件の特許を侵害しているとしてAppleを訴え、5億3,290万ドルの判決を勝ち取りました。しかし7月、ギルストラップ氏は、自身の指示が損害賠償額の評価に悪影響を与えた可能性があるとして、陪審評決を破棄しました。

Smartflashは、実際には製品やサービスを提供していないため、一般的に特許トロールとみなされています。その収益はすべて特許ライセンスと訴訟から得られています。さらにAppleは、Smartflashは米国に拠点を持たずに米国の特許制度を悪用しており、経済に全く貢献していないと主張しています。