アップル対サムスン訴訟で判事が証拠を削減し、弁論時間を制限

アップル対サムスン訴訟で判事が証拠を削減し、弁論時間を制限

マイキー・キャンベルのプロフィール写真マイキー・キャンベル

· 1分で読めます

アップルとサムスンは現在、両社による世界規模の特許争いの一環であるカリフォルニア州での訴訟で、それぞれの主張を述べるために、証拠125点と弁論時間25時間に制限されている。

Electronistaの報道によると、北カリフォルニア連邦地方裁判所のルーシー・コー判事は木曜日、両当事者の弁護士が今後の陪審裁判の範囲について具体的な指針を求めたのを受け、基本ルールを定めた。新たな制限に加え、AppleとSamsungは、膨れ上がった特許訴訟をさらに簡素化するため、いくつかの請求を取り下げることに合意した。

付託裁判官のポール・グレワル氏は木曜日の審理で両社に対し、コー裁判官は「何千もの文書は受理しないだろう」と述べ、両社は戦略を再考し、最も関連性の高いものだけに主張を絞り込むよう促した。

アップルとサムスンが裁判の短縮を理由に訴訟を取り下げるよう命じられたのは今回で3度目。直近では5月初旬、コー判事が陪審員に対し「残酷で異常な刑罰」と呼ぶものを与えることを拒否した。当時、裁判には合計16件の特許、6件の商標、5件の「トレードドレス」訴訟、そして独占禁止法訴訟1件が含まれていた。

コー判事はこの紛争のベテランで、2011年12月にはアップルが韓国のGalaxy Tabの米国での販売差し止めを求めた訴訟を却下した。その後、アップルが連邦控訴裁判所で勝訴し、カリフォルニア州裁判所の前回の判決が覆されたことを受け、同判事は同訴訟の再提出について判決を延期した。

最近では、サムスンがギャラクシータブ事件全体の再審理を試みたものの、その試みは却下され、アップルは現在、今月下旬に予定されている審理の準備を進めている。

アップルはサムスンの新スマートフォン「Galaxy S III」の米国での販売を阻止しようとしたが、その要請はサムスンがiPadやiPhoneの外観と操作性を模倣しているという主張に基づいていた。世界最大級の紛争の一つとなったこの件で、両社の代表者は高まる圧力を緩和するため、裁判所命令による協議に出席するよう命じられたが、協議は成果をあげなかった。