ダニエル・エラン・ディルガー
· 2分で読めます
米控訴裁判所は、2012年夏のリチャード・ポズナー判事の判決を覆し、アップルとグーグル傘下のモトローラがスマートフォンの特許をめぐって互いに訴訟を起こせるとの判決を下した。同裁判所はまた、アップルに不利な特許請求の範囲の解釈も支持しており、サムスンとの訴訟に影響を及ぼす可能性がある。
ブルームバーグの報道によると、控訴裁判所はポズナー判事が「不当に訴訟を棄却した」と判決を下した。
ポズナー判事は、イノベーションを中心としたアップルのビジネスモデル全体を厳しく非難し、消費者にとって「壊滅的」で有害となる差し止め命令を求める代わりに、モトローラに技術のライセンスを与えるようアップルに勧告した。
ポスナー氏は、モトローラにロイヤリティを支払う代わりに、劣悪な非アップル技術の採用を強制することは、消費者にとってメリットにならないと述べた。アップルは、Androidでの使用のために自社の特許技術をグーグルにライセンス供与することを強制されたくないのだ。
Appleは、Androidでの使用のためにGoogleに特許技術のライセンスを強制的に供与されることを望んでいません。Appleの弁護士は裁判で、侵害差し止め命令は「GoogleがAppleの技術を不当に利用している状況では、AppleはGoogleと競合しないことを意味する」と主張しました。
控訴裁判所の判決により、アップルとモトローラは訴訟を再開する可能性が出てきた。訴訟は、アップル対サムスンの2件の訴訟とほぼ同じ範囲をカバーしており、そのうち1件は現在も法廷で審理中である。
特許クレームの解釈
控訴裁判所の新たな判決が Apple の現在の訴訟に及ぼす可能性のあるもう 1 つの影響は、同裁判所が、Apple Data Detectors の特許に関して、リンクを作成するために行われる分析にはクライアントとは別のサーバー プロセスが関与する必要があるという Google の Motorola の主張を支持したことです。
このクレーム解釈により、モトローラがアップルの特許を回避できるだけでなく、サムスンにも利益がもたらされる可能性がある。サムスンもまた、「サーバー」という語の特定の解釈により、技術的にはアップルの特許を侵害していないと主張したいと考えている。
Apple対Samsungの訴訟では、裁判長のルーシー・コー判事が異なる判決を下しました。控訴裁判所が下した90ページに及ぶ判決を受けて、AppleとSamsungは今後の対応について裁判所への主張をまとめようとしています。
CNETの記者シャラ・ティブケン氏のツイートによると、コー判事はこの問題が「陪審員たちと1カ月間行ってきたことを台無しにする可能性がある」と述べたと伝えられているが、同判事は「地方裁判所の判事が主張をあるように解釈したからといって、私もそれを採用しなければならないわけではない」とも述べたとされている。
ティブケン氏はまた、「アップルとサムスンは現在、月曜日に647特許に関する新たな証言を行う計画を立てている」とも報じた。
