私たちは情報に溢れかえっていますが、仕事でもプライベートでも、ついつい情報を探してしまいます。記事をまとめたり、読みたいと思ったりするときは、PocketやInstapaperを使いましょう。AppleInsiderが、ブラウジングの醍醐味とその理由を解説します。
こんな経験、あなたにもあるでしょう。仕事やプロジェクトで忙しい時に、ネットで面白い記事を見つけたのに、どうしてもまだ読めない。もちろん、少なくともそれはあなたが真面目な性格で忙しいからという理由もあるでしょうが、それだけではありません。今読むと、どうしても急ぎたくなるでしょうし、本当に楽しみたい記事なのに。
だから、後で読む代わりに。職場のMacでこの記事を見つけて、後でiPadで読んでみてください。ブックマークしてもいいですが、代わりにPocketかInstapaperを使いましょう。
左：iPhoneのPocket。右：Instapaper
ウェブの黎明期から記事をブックマークすることは可能でしたが、ブックマークは永久に保存されているように感じます。まるで調査作業のように感じられます。また、サイトを保存しても、後でまたアクセスすることを思い出せなくなるので、ブックマークは役に立ちません。
あるいは、もっとひどいことに、ブックマークしたウェブサイトを何度も繰り返し訪れたのに、読みたかった記事が消えていることもあります。トップページから消えているのは確実で、サイトによっては検索が面倒なこともありますが、完全に削除されている可能性もあります。
そこで、代わりに「後で読む」サービスを使いましょう。これは万能薬ではありません。特に、読む時間が取れない記事をため込んでいる人には向いていません。
また、購読料を支払わない限り、翌年も記事が読める保証はありません。とはいえ、どのサービスをご利用いただいても、2つの大きなメリットがあります。
良い読み物
まず、気に入った記事を保存するだけなので、後でこれらのサービスにアクセスした時に、そこに掲載されている記事がすべて自分にとって興味深いものであることがわかります。さらに、これらのサービスは読書に特化しており、長時間の読書に適した形式で記事を表示します。
その結果、まるで自分だけのために作られた、美しくデザインされた雑誌を手に取ったかのような気分になります。
ブックマーク以外にも記事を保存する方法はたくさんありますが、「後で読む」サービスとして最も有力なのは、InstapaperとPocketという2つのライバルです。これらはWordとPages、つまりExcelとNumbersのような競合と言えるでしょう。
ただ、それは少しドラマチックすぎるかもしれません。Instapaper派とPocket派が議論しているわけではありません。どちらのアプリも、使い方はほぼ同じで、満足度もほぼ同じでしょう。
ただし、デザインやテイストには微妙な違いが十分にあるので、実際に試してみる価値はあります。「両方試してみる」というのは、数百、数千の記事を保存することを意味しますが、同時に、ある程度の費用がかかる可能性も意味します。
これら2つのサービスはどちらも無料版を提供しており、その充実した機能のおかげで有料版があることを意識する必要もありません。しかし、これらのサービスで読書に慣れてきたら、もちろん有料版を購入する理由もあります。
背景資料
これら 2 つのサービスやアプリは、「後で読む」と呼ばれています。その理由は、その名前がまさにその用途を表しているからという理由と、Pocket が元々「後で読む」と呼ばれていたからです。
Pocket（旧称Read It Later）は2007年に初めてリリースされ、Instapaperは2008年に登場しました。どちらも基本的なブックマークサービスとして始まり、徐々に拡張され、現在ではアプリやサービスとなっています。
MacやiOSデバイスでウェブ上の記事を見つけたら、ブラウザの共有ボタンをタップしてInstapaperまたはPocketに送信します。どちらの場合も、少し時間がかかり、記事が保存されたことを知らせる短い通知が表示されます。
Pocketでは、通知にタグボタンも表示されます。素早く操作できれば、タップして説明的なタグを追加できます。新しいタグを作成することも、Pocketの過去に使用したタグのリストから選択することもできます。
これにより、例えばこの記事をスポーツ、あの記事を政治と分類するといったことが簡単になります。リストを目の前に表示することで、一貫性も高まります。ある記事をスポーツ、別の記事をスポーツと分類するようなことがなくなります。
他の方法もあります
共有機能は、ほぼすべてのmacOSおよびiOSアプリで利用可能になりました（ただし、Apple Mailでは利用できないという点が重要です）。そのため、これらのサービスでは共有が最もよく利用されています。ただし、PocketとInstapaperでは、記事をアカウントにメールで送信することもできます。
どちらもMac版Safari用の拡張機能が付属しています。一度インストールすれば、現在の記事をアカウントに保存するボタンが表示されるので、永久に利用できます。
左：iPhoneのPocket。右：Instapaper
または、Web サイト、電子メール、書籍、またはその他の場所から URL をコピーし、アプリを開くと、Pocket と Instapaper の両方でその Web 記事をリストに追加するかどうか尋ねられます。
その後、両方のアプリまたはサービスをワークフローで使用することも可能になり、一連の記事の収集を一度に自動化できます。
設定して忘れる
後は一日を過ごすだけです。少し時間ができたら、PocketやInstapaperを開いて読書を楽しんでください。
でも、私たちがいかに気軽にそう言っているかに注目してください。実際、こうなります。読書のためにこれらのサービスを使う時、どのマシンを使っているかなんて考えません。ただMacに目を向けたり、iPhoneを手に取ったり、iPadでくつろいだりするだけです。
InstapaperアプリはiOS App Storeから無料でダウンロードできます。PocketはiOSとMacの両方のApp Storeで無料版を提供しています。
アプリがなくても、instapaper.com または (名前が少し異なりますが) getpocket.com にサインインすることで、Mac でいずれかのサービスを読むことができます。
同様に、Kindleユーザーであれば、PocketをKindleまたはKobo端末で読むことができます。InstapaperもKindleをサポートしていますが、有料版のみです。
何が得られ、それが何を意味するのか
「後で読む」サービスアプリに、読みたい記事が読み込まれます。ただし、それぞれの記事は意図的にシンプルに提示されます。画像も含まれていますが（私たちの経験では、Pocketの方が画像の表示方法が一貫しています）、実際にはテキストが中心です。
デフォルト設定はすべて非常に安定しており、最新の iPhone や iPad では、どちらのアプリでもコンテンツを読むのが本当に楽しいです。
時々、何かが間違っていることに気づくでしょう。記事が突然終わってしまったり、同じ部分が繰り返されたりすることがあります。
このような中断や繰り返しは、元のウェブサイトが記事を公開した方法に必ず起因します。PocketとInstapaperは通常、記事を複数のページに分割している可能性がありますが、通常はその点を認識します。
あるいは、その繰り返しテキストは、記事の見出しに引用文が使われていることが原因かもしれません。頻繁に発生するわけではありませんが、繰り返しテキストを見ることに慣れてしまい、無視してしまうほど頻繁に発生することがあります。
ただし、記事が途中で切れていると思われる場合は、Web で閲覧するように切り替えてください。iOS 版 Instapaper には、Safari で記事を開くボタンがあります。Pocket にはブラウザが組み込まれています。
InstapaperとPocketにはどちらも音声オプションがあり、どちらのアプリでも記事を読み上げることができます。Instapaperの有料版では、記事を好きな順番でプレイリストにまとめることができるので、通勤中に読み上げてもらうこともできます。
読んだり聞いたりし終わったら、どちらのアプリでも記事を削除したり、アーカイブしたり、他の人と共有したりできます。
プレミアムへ
Read It Laterサービスを使いこなし、その便利さを実感する上で欠かせないコア機能はすべて無料です。つまり、Instapaperでは記事をKindleに保存したり、音声版を聴いたりするために有料のプレミアム版が必要な点を除けば、今読んだものはすべて無料です。
ただし、どちらも有料プランに加入できます。Pocketのプレミアム版は月額4.99ドルまたは年額44.99ドルです。Instapaperは月額2.99ドルまたは年額29.99ドルです。
どちらのサービスも、料金を支払えば永久的にライブラリを利用できます。PocketやInstapaperに保存すれば、記事がウェブから削除されてもそこに残ります。もしかしたら私たちは運が良かっただけかもしれませんが、長年これらのサービスを使ってきましたが、記事が消えてしまったのはほんの数件だけです。
実は、プレミアム機能をチェックするまで、Pocket が保存した記事をすべてそのまま保存しているわけではないことに気づきませんでした。さあ、読んでみるのが一番です。
どちらのサービスでも、プレミアムユーザーは記事検索機能が強化され、広告が表示されなくなります。今回は珍しく広告について気にしていませんでした。例えばPocketでは、広告はスポンサー記事やおすすめ記事として表示されるだけで、多くの場合、私たちの興味を引くものだからです。
代替案はある
InstapaperとPocketの無料版は非常に充実した機能を備えているため、有料版にアップグレードする必要がなくなるかもしれません。もしアップグレードするとしても、これらの購読料は新聞や雑誌の購読料よりもはるかに安価です。
似たようなアプリを既に持っている場合、どちらかの購入をためらうかもしれません。これら2つは特に後で読むためのものですが、ウェブ記事を収集したり、収集できるようにしたアプリもいくつかあります。
例えば、Evernoteを頻繁に使う方なら、仕事の合間に記事をEvernoteに保存しておくのが便利だと感じるかもしれません。Evernoteにはまさにこのために設計されたWebクリッパーが搭載されています。また、Googleと連携しているので、Webで一般的な検索をすると、自分のEvernoteコレクションの検索結果も表示されます。
あるいは、すでにリサーチツール「DEVONthink」で何時間も費やしている方もいるかもしれません。このツールは情報を一箇所に集めるのを得意とし、iOS版には共有拡張機能が搭載されているので、ほぼすべてのアプリからデータを保存できます。
ただし、保存するたびに、記事をどの形式で保存するかを確認するためにタップし続ける必要があります。ブックマークや Web アーカイブなどのオプションをすべて試すと、自分に合ったものがわかりますが、それでも毎回タップする必要があります。
それでも、「後で読む」サービスやその他ウェブ上の情報収集ツールでこれまで私たちが抱えてきた唯一の問題は、それらがあることを忘れてしまうことです。あるいは、たくさんの記事を保存する習慣がついてしまい、結局読む機会がなかったりすることもあります。
忘れてしまいたい記事を収集してくれるアプリがすでにある場合は、新しいアプリを追加するのではなく、そのアプリを使い続けてください。
叱責する
そうでなければ、PocketかInstapaperを使いましょう。どちらも記事の保存が速く、楽しく快適な読書体験を生み出すのに優れています。
どちらかが優れていると明確に言えるようになれば素晴らしいのですが、それは難しいでしょう。大きな違いがあると言えるようになれば良いのですが、やはり、それほど大きな違いはありません。
Instapaperが最近経営陣の交代をしたため、今回この点について調べてみました。数年前、この開発者のアプリはPinterestに買収されましたが、現在はInstapaperに特化した新しい会社に買収されています。
その間にPocketに移行し、最終的にはPocketを推奨することになるだろうと考えていました。Pocketに慣れているというだけで推奨してしまうのではないかと懸念していたので、その点には注意していました。
ところが、完全な同着になってしまったのです。
多少の妥協を許していただけるなら、Pocket はビジュアル記事のほうが得意だと主張できます。私たちは YouTube リンク付きの記事を保存するために、Pocket をよく使っています。
しかし、Instapaper で読書をするのがいかに楽しいかということに私たちは衝撃を受けました。そして、まさにそれがこれらのアプリの真髄なのです。
