マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
Variety誌の報道によると、コロンビア特別区巡回控訴裁判所に提出されたこの書類は、CRBが2018年に作家に機械的著作権料率を44パーセント引き上げる決定を下したことに対する、統一された取り組みを示すものだという。
Google、Pandora、Spotifyは共同声明で集団的な不満を表明した。
Amazonも同様の理由でCRBの判決に控訴していると考えられています。このオンライン小売大手がGoogle、Pandora、Spotifyと同日に控訴したことは、Amazonが著作権料値上げに対抗する共同の取り組みに関与しているか、あるいはその動きを認識していたことを示唆しています。
Apple MusicはCRBの判決に対して控訴しなかったが、Varietyの情報筋によると、同社は今後も控訴する予定はないという。この動きは、全米音楽出版社協会（NMA）を含むソングライター団体から称賛されており、NMAも独自の控訴状を提出するとみられている。
「Apple MusicがCRBの決定を受け入れ、ソングライターの味方であり続けたことに感謝します」と、NMPAの会長兼CEOであるデイビッド・イザライト氏は述べた。「SpotifyとAmazonは、控訴審で静かな判決が下されることを望んでいるでしょうが、すべてのソングライターと音楽ファンは立ち上がり、この判決を重く受け止めるべきです。私たちは、CRBの決定を守るために、あらゆる手段を尽くして戦います。」
簡単に言えば、メカニカル・ロイヤリティとは、楽曲が物理的なプレス、デジタル販売、ストリーミングなど、様々な形態で複製・配信された際にライセンス保有者に支払われる報酬です。ストリーミングサービスの登場と普及により、報酬体系は複雑化しており、適切な説明責任体制の欠如は、アーティストにとって既に低い再生単価をさらに低下させています。
ミュージシャンやソングライターの味方を自称するAppleは、過去にもアーティストからの苦情への対応を試みてきました。Apple Musicのサービス開始から約1年後の2016年、同社はCRBに対し、ストリーミングコンテンツへの定額使用料率を求める提案書を提出しました。
