マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
CNet の報道によると、サムスンの設計者、イ・ソンシク氏による社内メモが、アップルの専門家証人テリー・ムジカ氏の反対尋問中に提示され、アップルの iPhone の成功を再現しようとする韓国企業の取り組みについて、さらなる洞察が得られたとのことだ。
2010年3月2日付のこのメールは、Appleがトレードドレス違反を主張している製品の一つであるGalaxy Sスマートフォンが6月に発売される約1か月前に、サムスンの「UX(ユーザーエクスペリエンス)担当役員」宛てに送信された。リー氏はこのメモの中で、デザイナーはiPhoneのデザインから学ぶべきだと述べつつも、将来のスマートフォンは模倣品であってはならないと指摘している。
Lee 氏の電子メールの翻訳版より:
昨日のリズモア批評会議で、CEOのチェ・ジソン氏は、サムスンの「ユーザーエクスペリエンス」に対する考え方が「過去の世代に固執している」と強く指摘しました。もちろん、iPhoneがそうだったから自分たちもそうすべきだと言うこととは区別する必要がありますが、チェ氏は論理的な判断ではなく、ユーザーの利便性に基づいて判断するよう指示しました。
リー氏はさらに、「結局のところ、iPhoneの教訓から、あらゆる優れた機能を提供するだけでは成功とは言えないことを学ばなければなりません。誰もがこれに同意するでしょうが、実際に実行するには大きな障害に直面するでしょう」と述べています。
サムスン幹部は、iPhone が業界にどのような変化をもたらしたかという観点から同社が iPhone を評価すべきだと指摘している。
「iPhoneと全く同じものを作れと言っているのではなく、iPhoneの知恵を学び、iPhoneによってすでに確立された業界の標準を認識しろと言っているのです」とリー氏は語った。
サムスンがiPhoneとGalaxy Sを132ページにわたって比較した資料からのスライド。出典:Apple対サムスンの裁判資料
このメールは、サムスンが主張する「ベンチマーク」、つまり競合他社が提供する最新機能に追随するという業界の標準的な慣行に合致する。先週、法廷証拠として提出された132ページに及ぶ関連文書には、アップルのiPhoneと後にサムスンのGalaxy Sとなる製品の包括的な比較が掲載されている。
月曜日早朝、サムスンはアップルの最終弁論後、アップルがトレードドレス違反の主張において法的責任を果たしていないとして、訴訟全体の取り下げを申し立てた。ルーシー・コー裁判長は申し立てを却下したが、サムスンのスマートフォン3機種の国際版を被告製品のリストから除外することを認めた。
サムスンは弁護を開始し、最初の証人としてベン・ベダーソン氏を召喚する予定である。ベダーソン氏は、アップルの'915「ピンチ・ツー・ズーム」特許の主張される先行技術に関して証言することになる。