マイク・ワーテル
· 2分で読めます
株式アナリストらは、アップルとクアルコムの争いについて意見を述べ始めており、この争いは少なくともあと1年はかかるだろうが、アップルの利益にはほとんど影響がないだろうとしている。
RBCキャピタル・マーケッツのアミット・ダリヤナニ氏は、金曜日にAppleInsiderに提供されたリサーチノートの中で、クアルコムとAppleの争いを取り巻く問題について調査しました。この問題は複数の裁判所や政府機関が関与する複雑なものですが、ダリヤナニ氏はAppleにとっての短期的な財務リスクはごくわずかであり、少なくとも1年間は、あるいは全く財務的な影響が出ない可能性が高いと考えています。
しかし、ダリヤナニ氏は、「iPhone 8」のデザインと製造時期を踏まえると、クアルコムがiPhone 7の輸入禁止を求める脅しを「興味深い」と評した。ダリヤナニ氏は、Appleが現在、秋の新型iPhoneの「デザインと部品サプライヤーを最終決定」しており、現在進行中の法廷闘争がAppleの選択に影響を与える可能性があると考えている。
クアルコムは木曜日、インテル製モデムを搭載したiPhoneおよびiPadの輸入・販売を差し止めるため、米国国際貿易委員会（ITC）に提訴する計画を発表した。iPhone 7シリーズの一部に搭載されているインテル製モデムは、クアルコムが保有する6件の非標準必須特許を侵害しているとの疑いが持たれている。
禁輸措置が実施されるとしても、それは直ちに行われるものではない。USITCの裁定は、調査期間と機関の業務量を考慮すると、通常1年半以上かかる。さらに、禁輸措置は一度下されても上訴される可能性があり、大統領によって拒否権が発動される可能性もあるため、たとえITCが禁輸措置を発令したとしても、それが必ず施行される保証はない。
この争いの発端となった訴訟は1月に提起され、AppleはQualcommに対し不当なライセンス条件を主張した。Appleは、Qualcommが韓国の独占禁止法調査への参加に対する報復として、約10億ドルのリベートを差し控えたと主張している。
Appleは、クアルコムがモバイル無線チップ市場における「独占力」を濫用し、公正、合理的、かつ非差別的（FRAND）な特許契約を回避して顧客に法外なロイヤリティを請求していると主張している。また、クアルコムは特許ライセンスに同意した購入者のみにチップの販売を制限しており、Appleは2つの異なる裁判所への提出書類の中で、この行為を「ダブルディッピング（二重取り）」と呼んでいる。
これらの告発は、同じく1月に提起された米連邦取引委員会の独占禁止法訴訟で取り上げられた特定の主張を反映している。
クアルコムは、政府への一連の反訴や複数の訴訟において、Appleが契約違反を犯し、電子機器メーカーに支払いをさせないように仕向けることで、Appleに更なる干渉を行っていると主張し続けている。クアルコムは、Appleがクアルコムの事業慣行によって、独占禁止法違反を含む具体的な損害を被っていないと主張している。
