AppleInsiderスタッフ
· 2分で読めます
テレグラフ紙によると、ドイツのデュッセルドルフ地方裁判所は、サムスン電子の最新iPad競合タブレットの販売を差し止める仮差し止め命令をアップルに認めた。判決を下した判事は、サムスン電子製品がiPad 2の特許取得済みデザインを侵害しているというアップルの主張を支持した。
この決定により、Galaxy Tab 10.1はオランダを除くヨーロッパ全域での販売とマーケティングが禁止されました。同端末は先週英国で発売されましたが、サムスンは英国でも店頭から撤去し、マーケティングを停止しなければなりません。
「サムスンは判決に対して控訴できるが、差し止め命令は当面有効だ」と、作家のシェーン・リッチモンド氏は記している。「控訴は約4週間後に審理され、同じ裁判官によって審理されることになるだろう。」
この判決は、オーストラリアの裁判所が、サムスンがiPhoneやiPadなどのデバイスの外観と操作性を模倣したとしてアップルに有利な判決を下した直後に下された。この判決により、サムスンはGalaxy Tab 10.1のオーストラリアでの発売を延期せざるを得なくなった。
両テクノロジー大手の法廷闘争は4月、アップルが米国でサムスンを提訴し、同社がiPhoneとiPadに関する特許を侵害していると主張したことから始まった。
サムスンとアップルは、米国国際貿易委員会(ITC)との訴訟において、特許侵害を理由に互いの製品の輸入禁止を求めている。しかし、欧州やオーストラリアとは異なり、ITCは米国では今のところこのような抜本的な措置を講じていない。
Galaxy Tab 10.1は、Nexus S 4G、Galaxy Sスマートフォン、Droid Chargeなど、他の複数のデバイスとともに、6月にAppleがSamsungを相手取った訴訟の対象となった。この訴状の中で、AppleはSamsungがiPhoneとiPadの模倣において「さらに大胆になっている」と主張した。
アップルはサムスンに対する訴状の中で、ライバル企業を「模倣者」と呼び、攻撃的な言葉を使った。サムスンもこれに反発し、利益相反の疑いでアップルの法務チームの一部メンバーを資格剥奪すべきだと主張して裁判を起こした。
激しい法廷闘争にもかかわらず、アップルはサムスン最大の顧客と言われており、今年はライバル企業から約78億ドル相当の部品を購入すると予想されています。しかし、アップルが2012年にいわゆる「A6」プロセッサを皮切りに、カスタムメイドのチップの生産をサムスンから別のチップメーカーである台湾積体電路製造(TSMC)に移管する計画があるとの噂もあります。