Facebookの不気味なデータ収集家たちが、ユーザーの健康と位置情報を追跡するAndroid搭載ウェアラブルカメラを開発中

Facebook のスマートフォンでユーザーのポケットに侵入できなかった数年後、このソーシャルメディアの巨人は、今度は Apple Watch と競合してユーザーの手首に装着するウェアラブルカメラを搭載し、その過程でユーザーの健康状態や位置情報に関する貴重なデータを取得しようとしていると報じられています。

Facebookの幹部は、スマートフォン市場におけるAndroidとiPhoneの二大独占状態はあまりにも不可侵であると判断し、ウェアラブル市場こそが次善の策であると決定したようだ。

Facebookは言うまでもなく、ユーザーの個人情報や行動から利益を得る、詮索好きなデータ収集家として悪名高い。Facebookは可能な限り多くの情報を収集しようと努めており、その姿勢は、世界クラスのハードウェアの販売という、より透明性の高い伝統的な方法で利益を上げているAppleと常に対立を招いている。

Facebook のハードウェアへの取り組みは今のところ大きな成功を収めておらず、ユーザーの利益を最優先に考えていないことを繰り返し示してきた企業と位置情報や健康データを共有するという不安要素と相まって、いわゆる「Facebook Watch」の成功の兆しは明るくないだろう。

携帯電話の失敗から不気味なカメラまで

同社が「Facebook Phone」でスマートフォン市場への参入を試みたのが、前述のHTC Firstでした。これは、2013年に歯の根管治療のような大騒ぎとともに発売されました。HTC Firstの発売から1ヶ月も経たないうちに、通信事業者のAT&Tは価格を99ドルから99セントに値下げし、当時このスマートフォンはiOS App Storeで「Angry Birds」を購入するのと同じくらいの価値を持つようになりました。

それ以来、Facebookは、ビデオチャット用の様々なPortalアクセサリを含む、家庭用カメラ搭載ハードウェアで様々な成功を収めてきました。もちろん、ユーザーを盗聴することで知られる企業が開発した常時接続カメラを自宅に設置する魅力は、注意を払っている人にとっては特に魅力的ではありません。

Facebookのハードウェア分野における最大の成功は、人気のバーチャルリアリティヘッドセットメーカーであるOculusの買収によるものです。初代Oculus Riftはユーザーの位置と動きをトラッキングするために外部カメラに依存していましたが、最新のフラッグシップモデルであるOculus Questはヘッドセットに内蔵カメラを搭載し、自宅をスキャンして空間内のユーザーの物理的な位置を把握することで、独立したハードウェアで高度なバーチャルリアリティを実現しています。

昨年のQuest 2の発売はOculusユーザーの間で論争を巻き起こした。Facebookがオーナーにソーシャルメディアプラットフォーム経由でのログインを要求し始め、実質的にFacebookとデータを共有したくないユーザーを締め出したためだ。

Oculus Quest 2 に搭載された多数のカメラには家の内部をスキャンする機能があることを考えると、デバイスを Facebook アカウントに接続したくない人がいても責められるでしょうか?

プライバシーに関する懸念に事実上溺れている企業が、実質的にすべての物理ハードウェアラインアップを常時接続カメラに基づいているというのは、非常に無神経で鈍感なように思えます。

そして、噂されているウェアラブルウォッチもカメラに重点を置いたものになると報じられていることは、特に Facebook のブランドに合致するものである。

一体何が問題になるのでしょうか?

気をつけて！

「Facebook Watch」には2つのカメラが搭載されると噂されています。1つはビデオ通話用、もう1つは動画撮影用です。2つ目のカメラは取り外し可能と言われており、おそらくGoProの目立たない競合製品となるでしょう。

目立たないカメラは、当然のことながら多くの人々を不安にさせます。ユーザーの顔を常に監視するカメラは、ウェアラブルデバイスにおけるもう一つの大きな失敗であるGoogle Glassに対する主な批判の一つでした。そして、このカメラは幾度となく暴力事件を引き起こしました。

一般的に、人々は自分の個人データが収集、分析、共有、販売されるときを知りたいのと同じように、自分が写真や動画を撮られているときを知りたいと思うものです。

Facebook のビジネスモデル全体がプライバシーに関するこうした基本的な人間の懸念に反しているのは残念です。

「Facebook Watch」の発売まではまだ1年かかると言われているため、同社が小型ウェアラブルカメラでこうしたプライバシー上の懸念にどのように対処するのかは不明です。しかし、たとえカメラが安全で、のぞき見（おそらく「のぞき見するZuck」と改称されるでしょう）が起こらないような方法で実装されていたとしても、GoogleのAndroidを搭載したFacebook製ウェアラブルには、依然として無数のプライバシー上の懸念が残るでしょう。

そもそもFacebookはなぜスマートウォッチを作ろうとしているのだろうか？おそらく、同社はスマートフォンのアプリとしてではなく、あらゆる体験を自社で完結させたいと強く願っているのだろう。「Facebook Phone」が大失敗に終わった今、ウェアラブルでインターネット接続可能なコンパニオンデバイスこそが次善の策と目されている。Apple Watchは主にiPhoneユーザー向けに限られているため、Facebookはここに参入し、これまでAndroid Wearデバイスの貧弱なラインナップに縛られてきたiPhone以外のユーザーを獲得するチャンスを掴んでいるのだろう。

そしてついに、Facebookがあなたのあらゆる情報を把握しようとする最新の試みが始まりました。カメラ2台、心拍モニター、LTE対応携帯電話を装着して。おじさんがワクチンやトカゲ人間に関する陰謀論を投稿しても、あなたは最新情報を見逃すことはなくなり、マーク・ザッカーバーグとその仲間たちは、あなたがどこへ行っても、何をしても、そしてどれほど不健康かまで知ることになるのです。

一体何が問題になるのでしょうか?

Appleのプライバシーに関する約束

Appleは現在、Apple Watchでスマートウォッチ市場を独占しています。その優位性はすぐには揺らぎそうにありません。特に、Five Guysのハンバーガーを食べ過ぎて、その結果、安静時の心拍数が上昇していることをFacebookが知っていることが最大のライバルとなると、なおさらです。

注目すべきは、昨年、Apple WatchがiPhoneからの独立性を高めた新しいファミリー設定機能が導入されたことです。これにより、スマートフォンを持っていない子供や高齢者もApple Watchを単独で使用できるようになりました。watchOSが成熟するにつれて、Appleはこの機能をさらに強化していくと予想されます。最終的には、競合するAndroidスマートフォンと連携して（接続はできなくても）使用できるApple Watchが登場するかもしれません。

したがって、2021年後半にリリースされるwatchOS 8では、ファミリー設定のユーザーが香港、日本、中国本土と米国の一部の都市の交通カードを追加できるようになります。また、AppleはGoogleアカウントのユーザーに、iPhoneを所有していなくてもApple Watchでカレンダーアプリとメールアプリを使用する機能も提供します。

AppleのCEO、ティム・クック氏は、Apple Watchを同社史上最もパーソナルなデバイスと評しています。Apple Watchが収集できる健康に関する機密性の高いデータの種類を考えると、確かにその通りです。また、ウェアラブルデバイスにおいてプライバシーは間違いなく最も重要な機能であることも明らかです。

Facebookはプライバシーを最優先にできるのだろうか？これまでのところ、Facebookは不気味なデータ収集行為に対して深刻な罰則を受けていない。軽い処罰を受けた程度だ。当然のことながら、Facebookはユーザーの手首に居場所を見つけようとしており、そこから得られるすべてのデータを収益化しようとしている。

もう一度言いますが、何が問題になるのでしょうか?