ウィリアム・ギャラガー
· 2分で読めます
クレジット: ウィキメディアコモンズ
2人の上院議員が、ソーシャルメディア企業がCOVIDのような公衆衛生危機に関する誤情報の拡散を助長した場合、第230条の保護を剥奪する新たな法案を提出している。
議員たちは、Facebook、Google、Twitterなどの企業をユーザーの投稿を理由とする訴訟から保護する通信品位法第230条の審議を続けています。これとは別に、2人の上院議員が、ユーザーが投稿した健康に関する誤情報に関して、第230条の保護規定から除外する条項を設けようとしています。
健康誤情報法は、エイミー・クロブシャー上院議員（ミネソタ州民主党）とベン・レイ・ルジャン上院議員（ニューメキシコ州民主党）によって提出されました。The Vergeによると、この法律は保健福祉長官に対し、健康に関する誤情報とみなされるものに関するガイドラインを作成し、公布するよう指示しています。
「あまりにも長い間、オンラインプラットフォームはアメリカ国民の健康を守るために十分な対策を講じてこなかった」とクロブシャー下院議員は声明で述べた。「これらは世界最大かつ最も裕福な企業の一部であり、致命的なワクチンに関する誤情報の拡散を防ぐために、もっと多くの対策を講じる必要がある」
「新型コロナウイルスのパンデミックは、誤情報がいかに致命的になり得るかを私たちに示しており、行動を起こすのは私たちの責任だ」と彼女は続けた。
フェイスブックの公共政策担当副社長ケビン・マーティン氏は、同社はこの法案がテクノロジー業界にとってプラスになると考えていると述べた。
「私たちは長年、業界共通基準と230条の改革を支持してきました」と彼は述べた。「健康関連の誤情報に関する困難かつ緊急の問題を明確にすることは有益だと考えています。改革の選択肢を検討するにあたり、議会および業界と協力することを楽しみにしています。」
提案されている法案では、現在計画されている通り、Facebookをはじめとする企業は、新型コロナウイルスのような緊急事態に関連する健康に関する誤情報に関して責任を負うことになる。上院議員らが230条の例外を適用したいと考えているのは、時系列フィードではなく、ソーシャルメディア企業のアルゴリズムによって誤情報が拡散・増幅される場合である。
現在、第230条は、プラットフォーム上で違法コンテンツが共有されることからプラットフォームを保護することを特化しています。この改正案が憲法修正第一条の保護とどのように整合するかが明確ではないため、可決される可能性は低いでしょう。嘘や故意の誤報でさえ、憲法修正第一条によってこのような法律の制定から保護されており、この見解を支持する判例が数十年にわたって存在します。
この提案は、バイデン大統領がFacebookなどのプラットフォームが偽情報で「人々を殺している」と非難したわずか数日後に発表された。大統領は後にこの発言を言い換え、人々を殺しているのはFacebookではなく、そうしたプラットフォームによって拡散され、増幅されている偽情報であると述べた。
公衆衛生危機に関する230の保護を剥奪する提案 マイク・ワーテルによるScribdの誤報
