NetflixはAT&TとVerizonの動画配信を制限したことを認め、視聴者保護のためだと主張

NetflixはAT&TとVerizonの動画配信を制限したことを認め、視聴者保護のためだと主張

ロジャー・フィンガスのプロフィール写真ロジャー・フィンガス

· 1分で読めます

Netflix は 5 年以上にわたり AT&T と Verizon のモバイル加入者向けのビデオ配信を制限していたことを新たに認め、これは顧客の利益のためだったと主張している。

ウォール・ストリート・ジャーナルによると、同社は「消費者がモバイルデータ通信量の上限を超えないように保護する」取り組みをしていると述べた。AT&Tとベライゾンのワイヤレス顧客は依然としてNetflixのストリーミング速度が毎秒600キロビットに制限されており、その過程で動画の品質が低下している。

スプリントとTモバイルは、データ通信量制限措置を受けていない理由として「歴史的に両社は消費者に優しいポリシーを掲げてきた」とNetflixは主張している。これは、両社がデータ通信量上限を超えた際に、超過料金を脅しかけるのではなく、通常2G速度にまで速度を落としてきたという事実に言及している。しかし、スプリントは昨年停止を迫られるまでほぼ全ての動画配信を制限していた。また、Tモバイルは「Binge On」という物議を醸すプログラムを販売しており、これは特定のサービスの動画を無制限に視聴できるが、DVD画質(480p)のみという点だ。

Netflix のビデオを HD 品質で 2 時間ストリーミングすると、最大 6 ギガバイトの帯域幅が消費される可能性があり、米国の通信事業者が課しているデータ上限の多くを簡単に超えてしまいます。

Netflixは、ユーザーが帯域幅や画質を自分で選べるモバイル「データセーバー」を5月に導入すると発表した。

この問題は先週、Tモバイルのジョン・レジャーCEOがAT&Tとベライゾンの加入者の動画品質が低下していると指摘したことで表面化した。ベライゾンは通信速度制限を行っていないと否定した。

AT&Tの対外・立法担当上級副社長ジム・チコーニ氏は、Netflixが顧客の同意なしに通信速度を制限していたことを知り、同社が「憤慨している」と主張した。

Netflixは、ネット中立性規則の積極的な支持者であり、特にこれらの保護が失われると、顧客のトラフィックが阻害されたり、インターネットサービスプロバイダー(ISP)に追加料金を支払わざるを得なくなったりする可能性があるため、その姿勢を強く支持してきました。しかし、NetflixはISPではないため、同社の顧客への帯域制限は、厳密にはFCCのポリシー違反にはなりません。