M2 Mac StudioとMac Pro 2023の比較

M2 Mac StudioとMac Pro 2023の比較

AppleはWWDC 2023でMac StudioをM2にアップデートし、同時にApple Silicon搭載Mac Proを発表しました。これは、大きく異なると同時に驚くほど似ている2つのMacの違いです。

Appleは、Mac Proのアップデートを約束し、IntelからApple Siliconへの移行を強く求めてきました。当初Appleは2年以内にApple Siliconへの完全移行を計画していましたが、Mac Proの登場により、実際には2年半近くかかることになりました。

Apple Siliconを搭載したMac Proの存在は理論上は素晴らしいのですが、問題は、ラインナップに高性能Macが複数あることです。Mac Studioは、いわば強化版Mac miniとも言える製品で、驚異的なスピードを謳っていますが、Mac Proのような追加機能は搭載されていません。

  • Apple Mac Studio 2023、デスクトップコンピューターの前面

  • Mac Pro 2023

Macの食物連鎖の頂点に2つの巨大な製品が存在するため、この2つの製品は同じ市場をターゲットにしているという見方が常に存在します。これは部分的には真実であり、特にパフォーマンスに関してはその通りですが、完全にそうであるとは限りません。

そこには違いがあり、それによって、それらは非常に異なる視聴者を対象としていることになります。

注意すべき点は次のとおりです。

2023 Mac Studio vs 2023 Mac Pro - 仕様

仕様Mac Studio(M2 Max)Mac Studio(M2 Ultra)マックプロ
価格は1,999ドルの
Mac Studioの最安値
3,999ドル6,999ドル(タワー)、
7,499ドル(ラック)
Mac Proの最安値
プロセッサM2 Max、
12コアCPU、
16コアニューラルエンジン
M2 Ultra
24コアCPU、
32コアニューラルエンジン
M2 Ultra
24コアCPU、
32コアニューラルエンジン
メモリ32GB 統合メモリ、
64GB、
96GB (M2 Max 38 コア GPU)
64GB統合メモリ、
128GB、
192GB
64GB統合メモリ、
128GB、
192GB
グラフィック30コアGPU、
38コアGPU
60コアGPU、
76コアGPU
60コアGPU、
76コアGPU
メディアのエンコード/デコードビデオデコードエンジン
2 ビデオエンコードエンジン
2 ProResエンコードおよびデコードエンジン
2 つのビデオ デコード エンジン
4 つのビデオ エンコード エンジン
4 つの ProRes エンコードおよびデコード エンジン
2 つのビデオ デコード エンジン
4 つのビデオ エンコード エンジン
4 つの ProRes エンコードおよびデコード エンジン
ストレージオプション512GB、1TB、2TB、4TB、8TB1TB、2TB、4TB、8TB1TB、2TB、4TB、8TB
ポートThunderbolt 4 ポート 4 個、
USB-C ポート 2 個、
USB-A ポート 2 個、
10Gb イーサネット、
SDXC (UHS-II)、
HDMI、
3.5mm ヘッドフォン ジャック
6 つの Thunderbolt 4 ポート、
2 つの USB-A ポート、
10Gb イーサネット、
SDXC (UHS-II)、
HDMI、
3.5 mm ヘッドフォン ジャック
Thunderbolt 4ポート x 8、
デュアル10Gb Ethernet
、内部USB-Aポート
x 1、外部USB-Aポート
x 2、HDMIポート
x 2、SATAポート x 2、フルレングスPCIe Gen 4スロット
x 6、ハーフレングスx4 PCIe Gen 3 x 1(Apple I/Oカード搭載)
ワイヤレス接続Wi-Fi 6E、
Bluetooth 5.3
Wi-Fi 6E、
Bluetooth 5.3
Wi-Fi 6E、
Bluetooth 5.3
オーディオ内蔵スピーカー内蔵スピーカー内蔵スピーカー

2023 Mac Studio vs 2023 Mac Pro - デザイン、重量、サイズ

先ほども述べたように、Mac StudioはMac miniの兄貴分であり、重量とパワー、そして高さが増しています。奥行きと幅は7.7インチ(約19cm)で、小型版と同じ設置面積ですが、高さは3.7インチ(約9cm)とかなり高くなっています。

このアルミニウムの塊は、Appleロゴ、前面のUSB-C接続端子、そして前面のメモリカードスロットを除けば、前面、上面、側面は目立たない。背面には全ての接続端子と、十分な通気口がある。

Mac Studio は Mac mini とほぼ同じくらいコンパクトです。

Mac Studio は Mac mini とほぼ同じくらいコンパクトです。

M2 Mac Studioの外観が変わっていないのと同様に、M2 Mac Proも以前のIntelベースモデルと同じ外観を維持しています。前面に球状の穴格子があしらわれた、あの有名な「チーズおろし器」のようなデザインは健在です。

タワー型は高さ20.8インチ、幅8.58インチ、奥行き17.7インチで、従来通りです。ラック型もほぼ同じで、5Uの筐体は高さ8.67インチ、幅19.98インチ、奥行き21.24インチです。

Mac Pro は、特徴的な熱管理の前面を備え、かなりの大きさです。

Mac Pro は、特徴的な熱管理の前面を備え、かなりの大きさです。

アルミニウムを多用しているため、2つのマシンの重量差は歴然としています。M2 Maxは5.9ポンド(約2.7kg)、M2 Ultraは7.9ポンド(約3.3kg)で、Mac Studioは37.2ポンド(約17.3kg)のタワー型Mac Proや37.9ポンド(約17.3kg)のラック型Mac Proよりもはるかに軽量です。

確かに、Mac Pro は Intel の同等製品よりも 0.9 ~ 2.5 ポンド軽くなりましたが、持ち運ばれることのない Mac の場合、これはかなり理論的な話です。

2023 Mac Studio vs 2023 Mac Pro - パフォーマンス

2023年モデルのMac Studioは、前世代で使用されていたM1チップのM2バージョンを搭載するようにアップグレードされました。つまり、M2 Maxと新しいM2 Ultraが搭載されるということです。

M2 Max には、8 つのパフォーマンス コアと 4 つの効率コアを備えた 12 コア CPU、16 コアのニューラル エンジン、および 400GB/秒のメモリ帯域幅が搭載されています。

オンボードには、ハードウェア アクセラレーションによる H.264、HEVC、ProRes、および ProRes RAW のエンコードとデコード用のメディア エンジンが搭載されており、ビデオ デコード エンジン 1 個、エンコード エンジン 2 個、ProRes エンコードおよびデコード エンジン 2 個が含まれています。

標準エディションには 30 コアの GPU が搭載されていますが、代わりに 38 コアの GPU を選択することもできます。

M2 Ultraは、M1 Ultraと同様に、基本的に2つのM2 Maxチップをインターコネクトで接続したような構造です。実質的に、Maxチップと比べて全ての性能が2倍になっています。

つまり、16個のパフォーマンスコアと8個の効率コアを備えた24コアCPU、32コアのニューラルエンジン、そして800GB/秒のメモリ帯域幅を備えています。また、ビデオデコードエンジン2基(エンコード用4基)、ProResエンコード&デコードエンジン4基を搭載したメディアエンジンも搭載されています。

最初は 60 コアの GPU から始まり、76 コアの GPU にアップグレードできます。

ユニファイドメモリについては、M2 Maxは32GBからスタートし、64GBと96GBへのアップグレードオプションが用意されています(ただし、96GBは38コアGPU搭載モデルのみ)。M2 Ultraは64GBからスタートし、128GBと192GBのオプションが用意されています。

Mac Proでは、通常、IntelチップとGPUの豊富な選択肢が用意されていました。しかし、Apple Siliconではそうはいきません。

実際、Mac ProはM2 Ultraチップのみを搭載しているため、Mac Studioよりも選択肢は少なくなっています。少なくとも、60コアGPUと76コアGPUのどちらかを選択できます。

プラス面としては、Media Engine の搭載により、オンボード エンジンが簡単に追い越す 1,000 ドルの Afterburner カードが不要になります。

Mac Pro と上位モデルの Mac Studio ではチップの選択肢が同じなので、M2 Max が遅くなることを除けば、全体的に同じパフォーマンスが得られます。

Geekbenchによると、M2 Maxはシングルコアで2,729、マルチコアで14,381のスコアを記録しました。M2 Ultraの初期ベンチマークでは、シングルコアで2,800、マルチコアで21,000を超えるスコアを記録しています。

熱管理が影響して多少の違いが出ると主張することもできますが、Studio であっても Pro であっても、十分すぎるほどの冷却機能が利用できるはずです。

M2 Ultra は同じ数の GPU コアを使用しているため、グラフィック パフォーマンスについても同様の結果になります。

ビデオのサポートも同様で、M2 Ultra Mac Studio と Mac Pro は、最大 8 台の 4K ディスプレイ、6 台の 6K スクリーン、または 3 台の 8K モニターをすべて 60Hz で処理できます。

M2 Max Mac Studio は、6K 60Hz ディスプレイ 4 台と 4K 60Hz 画面 1 台、または 6K 60Hz 画面 2 台と 8K 60Hz 画面 1 台、あるいは 4K 240Hz 画面 1 台を含む、最大 5 台のディスプレイで動作できます。

2023 Mac Studio vs 2023 Mac Pro - ストレージ

Mac Studio は Mac Pro よりも若干幅広いストレージの選択肢を提供していますが、それは技術的な面だけです。

M2 Max エディションは 512 GB から始まる唯一のエディションですが、M2 Ultra Mac Studio と Mac Pro は 1 TB から始まりま す。

Apple の高い価格を支払う意思があれば、すべてのモデルに 2TB、4TB、8TB のストレージ容量へのアップグレードが含まれています。

Mac Proはこの点でややリードしており、内蔵シリアルATA(SATA)ポートを2つ備えています。これらのポートにSATAハードドライブやSSDを接続すれば、自分でアップグレードする覚悟があれば、かなり安価にストレージ容量を拡張できます。

2023 Mac Studio vs 2023 Mac Pro - 接続性とアップグレード

Mac Studio と Mac Pro はどちらも、Wi-Fi 6E サポートと Bluetooth 5.3 で構成される同じワイヤレス接続リストを備えています。

Mac Studioの物理的な接続端子はM1エディションから変更されていません。背面にはThunderbolt 4ポートが4つ、USB-Aポートが2つ、HDMIポート、3.5mmヘッドフォンジャック、そして10Gb Ethernetポートが搭載されています。

前面では、M2 Max モデルには 2 つの USB-C ポートと 1 つの SDXC カード スロットがあり、M2 Ultra モデルには 2 つの Thunderbolt 4 ポートと 1 つの SDXC カード リーダーがあります。

Mac Proには合計8つのThunderbolt 4ポートがあり、タワー型の場合は背面に6つ、天面には2つ、ラック型の場合は前面に2つあります。また、USB-Aポート2つ、HDMIポート2つ、10Gb Ethernetポート2つ、そして3.5mmヘッドフォンジャックも備えています。

Mac Pro では PCIe 拡張機能を利用できますが、Apple Silicon ではメモリを追加するオプションはありません。

Mac Pro では PCIe 拡張機能を利用できますが、Apple Silicon ではメモリを追加するオプションはありません。

内部には、もう 1 つの USB-A ポート、前述の 2 つのシリアル ATA ポート、そして Mac Pro の目玉である PCI Express 拡張機能があります。

Mac Proの最大の魅力は、フルレングスのPCI Express Gen 4スロットを6基搭載していることです。これは、x16スロットが2基、x8スロットが4基です。さらに、Apple I/Oカードが装着可能なハーフレングスのx4 PCI Express Gen 3スロットも搭載されています。

インストールしたカードに電源を供給する必要がある場合、最大 300W の補助電源があり、2 つの 6 ピン コネクタがそれぞれ 75W を処理し、1 つの 8 ピンが 150W を供給します。

これにより、Mac Pro は、内部使用を目的としたものではなく、外部接続されたデバイスと連携できる必要がある Mac Studio よりも柔軟に使用できるようになります。

たとえば、特殊な機器を備えた業界では、PCIe カードを Mac Pro に直接インストールできますが、Mac Studio で同じことを行うには Thunderbolt エンクロージャを使用する必要があります。

おそらく、SATA ポート数を増やすための PCIe カードや、同様の方法で M.2 ストレージを追加するための PCIe カードがあれば、既存の SATA ポートを両方使用していても、Mac Pro のストレージ容量を大幅に増やすことができます。

残念ながら、Intel Mac Proのアップグレード可能な要素の一つがM2 Ultra Mac Proには搭載されていません。メモリのアップグレードはできません。

これは、Intel Mac Proが処理できるテラバイト級のメモリなど、膨大なメモリを必要とするアプリケーションを実行する必要がある人にとっては問題です。また、Apple経由よりも安価にメモリをアップグレードできる手段でもありました。

残念ながら、新しい Mac Pro で最初に設定した内容はそのまま残ります。

2023 Mac Studio vs 2023 Mac Pro - 価格

30コアGPU、32GBメモリ、512GB SSDストレージを搭載したM2 Max Mac Studioは1,999ドル(セール価格をご確認ください)。38コアGPUバージョンへのアップグレードは200ドル追加となります。

60コアGPU、64GBメモリ、1TBストレージを搭載したM2 Ultra Mac Studioの価格は3,999ドルです。72コアGPUを選択すると、さらに1,000ドルかかります。

M2 Max バージョンを 32GB から 64GB のメモリにアップグレードすると追加で 400 ドルかかり、38 コア GPU チップで 64GB から 96GB にアップグレードするとさらに 400 ドルかかります。

M2 Ultra エディションは、64GB から 128GB に増設するには 800 ドル、192GB に増設するにはさらに 800 ドルかかります。

Mac Studio のストレージ アップグレード コストは標準的で、512 GB から 1 TB にアップグレードする場合は 200 ドル、1 TB から 2 TB にアップグレードする場合はさらに 400 ドル、2 TB から 4TB にアップグレードする場合はさらに 600 ドル、4 TB から 8TB にアップグレードする場合はさらに 1,200 ドルかかります。

Mac Proの価格は、タワー型またはラック型で6,999ドル、または7,499ドルから。M2 Ultraは60コアGPU、64GBのメモリ、1TBのストレージを搭載しています。チップを72コアGPUにアップグレードする場合は、やはり1,000ドルかかります。

メモリのアップグレードはUltraと同じで、64GBから128GBへのアップグレードは800ドル、128GBから192GBへのアップグレードはさらに800ドルかかります。ストレージのアップグレードはM2 Ultra Mac Studioと同じです。

Mac Studioとは異なり、特定のモデルにのみ設定できるオプションが1つあります。Mac Pro Towerの場合は、脚のみを使用するか、400ドルを支払ってキャスターを付けることもできます。

最も高価なモデルでは、M2 Ultra、76 コア GPU、192 GB のメモリ、8 TB のストレージを搭載した最高構成の Mac Studio を 8,799 ドルで入手できます。

Mac Proも同様に、ラックマウント版で同じ構成を12,299ドルで購入できます。これはMac Studioより3,500ドル高い価格です。

2023 Mac Studio vs 2023 Mac Pro - どちらを買うべきか?

M2 Ultra Mac StudioとMac Proの構成を見て、価格をざっと見ると、Mac Studioが圧倒的にお買い得だと思うかもしれません。Mac Proのコア性能に匹敵する性能を持ちながら、Mac Studioをもう1台、あるいはハイスペックモニターを数台購入できるだけの資金を貯めることができます。

パフォーマンスのニーズと予算を気にするユーザーにとっては、おそらくそれは正しい仮定です。

Mac Pro は Apple Silicon 版では驚異的なパフォーマンスで知られていますが、Mac Studio に比べて数値計算上のメリットはまったく提供できません。

しかし、それは話のすべてではありません。

Mac Pro の Rack エディション。

Mac Pro の Rack エディション。

Mac Proはケースを開けてPCIeまたはSATAハードウェアを取り付けることができるため、非常に特殊なニーズを持つユーザーにとってMac Proはより実用的です。PCIe接続の特殊なハードウェアが必要な場合は、Mac Proの方が適しています。

これは、単に自慢したいからとか、筐体の美しさに惚れ込むからというだけではありません。ここで真価を発揮するのはPCIeサポートであり、Mac Studioは外付けエンクロージャを使っても到底太刀打ちできません。

高性能を求めるなら、M2 Ultra搭載のMac Studioの方が、M2 Ultra搭載のMac Proよりも良い選択肢です。PCIe拡張が必須なら、Mac Proの方が賢明な選択です。

予算内で十分なパフォーマンスを必要としているが、M2 Ultra が提供する驚異的なレベルは必要としない人にとって、M2 Max Mac Studio は常に財布に優しい選択肢となります。

2023年モデルのMac Studioと2023年モデルのMac Pro - どこで買えるか

AppleのM2 MaxまたはM2 Ultraチップを搭載した2023 Mac Studioは現在Adorama.comで注文可能で、限定プロモーションコードAPINSIDERを使用すると小売モデルが100ドル引きになるほか、オプションのAppleCareが30ドル引きになる。

M2 Mac Studio 価格ガイドで、Apple 再販業者間の Mac Studio の取引を簡単に比較できます。

売り切りの M1 Max および M1 Ultra Mac Studio モデルも割引されており、最新の価格は M1 Mac Studio 価格ガイドでご確認いただけます。

一方、AppleのMac ProはAdorama.comでAppleCareの特別割引を受けることができ、同じAPINSIDERクーポンコードを入力すると、延長保証プランが100ドル割引になります。この割引とその他の情報は、2023年版Mac Pro価格ガイドでご覧いただけます。